6 апреля Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России официально подтвердила «Хронографу» информацию об отказе «Шнейдер Электрик Индустри АО» (Schneider Electric) в приобретении 100% акций ЗАО ГК «Электрощит» — ТМ «Самара». Примечательно, что за день до этого пресс-служба французского холдинга Schneider Electric в России официально опровергла информацию об отказе ФАС. Представители компании утверждали, что у них нет как официального, так и неофициального отказа со стороны ФАС. Мотивировка отказа со стороны ФАС в том, что компания предоставила недостоверную информацию.
Информация о намерениях французской стороны, которая на данный момент владеет 50% ЗАО ГК «Электрощит» — ТМ «Самара», прозвучала в декабре 2011 г. (см. «Хронограф» №46 (399) от 26.12.11). Тогда на сайте антимонопольной службы появилось сообщение о том, что в ФАС РФ поступило ходатайство компании «Шнейдер Электрик Индустри АО» от 21 ноября 2011 г. о приобретении 100% голосующих акций «Электрощита». ФАС заявила, что срок рассмотрения этого ходатайства было решено продлить на два месяца. Фактически срок рассмотрения ходатайства французской компании истекал в феврале. Однако никаких официальных данных о том, получено ли одобрение на эту сделку или, напротив, получен отказ, ни в СМИ, ни на сайте ФАС не появлялось. На прошлой неделе еженедельнику «Хронограф» из неофициальных источников стало известно, что «Шнейдер Электрик» все-таки было отказано в приобретении акций, однако сотрудники ЗАО Schneider Electric Россия данную информацию опровергли. Так, пиар-менеджер ЗАО Schneider Electric Россия Марина Воробьева в телефонной беседе с корреспондентом «Хронографа» продемонстрировала удивление в ответ на версию об отказе. «Кто вам сказал, что ФАС нам отказал в покупке 100% акций? На данный момент у нас нет никакого официального отказа на приобретение акций. Неофициального отказа тоже нет», — заявила Воробьева. Но уже на следующий день ее слова были опровергнуты сотрудником центрального аппарата ФАС РФ. «Действительно, ФАС отказала «Шнейдер Электрик Индустри АО» в приобретении 100% голосующих акций ЗАО «Группа компаний «Электрощит» — ТМ «Самара», т. к. компания предоставила недостоверную информацию», — заявила в официальном ответе на запрос «Хронографа» руководитель пресс-службы ФАС Ирина Кашунина. Какую именно информацию в ФАС сочли недостоверной, Кашунина не уточнила. |  | 
В данный момент позиция компании «Шнейдер Электрик» странным образом расходится с официальной позицией антимонопольного органа. Впрочем, это не единственные странности со стороны дочерней компании Schneider Electric в России. Так, в начале февраля еженедельнику «Хронограф» в неформальной беседе было обещано предоставить отчет о деятельности компании по Самаре. Напомним, что во время создания совместного предприятия (СП) в 2010 г. на встрече с губернатором Самарской обл. Владимиром Артяковым французская сторона декларировала открытость и готовность инвестирований в самарский бизнес. Говорилось также о социальной ответственности компании, создании новых рабочих мест и увеличении объемов продукции. Однако спустя год со стороны Schneider Electric так и не было предоставлено вообще никаких данных не только по работе в Самаре, но и по работе в России. «Мы никогда официально не разглашаем финансовых данных о нашем годовом обороте применительно к той или иной стране. Публикуется только общий отчет по миру. Это никак не связано с «Электрощитом», это наша обычная практика», — заявила Воробьева в телефонной беседе. Корреспондент «Хронографа» обратился за разъяснениями в российское подразделение компании по связям со СМИ. Представитель подразделения Иван Клинг попросил обозначить вопросы и взял паузу для того, «чтобы связаться со своим руководством». Однако через некоторое время перезвонил и рекомендовал обратиться по всем указанным вопросам все к той же Марине Воробьевой. Можно предположить, что все обещания, которые французская компания давала в 2010 г., руководство либо не спешит воплощать в жизнь, либо же пытается скрыть часть своей деятельности, напустив завесу секретности. Аналитики «Хронографа» считают, что при таком подходе Schneider Electric может вообще никогда не получить разрешения со стороны ФАС или вышестоящей комиссии. Аналогичного мнения придерживается и директор департамента энергетики ОАО НК «Роснефть» Александр Пухальский. «Я против того, чтобы ФАС давал добро на совершение этой сделки», — заявил Пухальский «Хронографу». | | За комментариями еженедельник «Хронограф» обратился в ЗАО «ГК «Электрощит» — ТМ «Самара». В секретариате компании ответили, что в данный момент президент группы Андрей Половинкин находится в командировке. Однако в субботу корреспонденту «Хронографа» удалось связаться с Половинкиным. Президент группы заявил, что все разъяснения по данной ситуации он готов предоставить уже в начале этой недели после научно-технического совета, который состоится во вторник.  | Комментарии |  |
Марина ВОРОБЬЕВА, пиар-менеджер Schneider Electric (Россия) - Периодически ФАС присылает дополнительные вопросы, которые мы прорабатываем в двустороннем порядке. Никакого отказа у нас нет. На сайте ФАС вывесили сообщение о продлении сроков рассмотрения нашей заявки, там не стоит никакого срока, и они будут рассматривать столько, сколько им нужно. То, что продлевается рассмотрение, это вполне нормальная практика. Сначала заявка рассматривается, потом она откладывается на месяц, а далее рассмотрение может идти бессрочно. - Если вам откажут, то намерены ли вы обращаться в соответствующую комиссию? - Мы пока не комментируем наши дальнейшие шаги. Ирина КАШУНИНА, руководитель пресс-службы ФАС РФ - Действительно, ФАС отказала «Шнейдер Электрик Индустри АО» в приобретении 100% голосующих акций ЗАО «Группа компаний «Электрощит» — ТМ «Самара», т. к. компания предоставила недостоверную информацию. Александр ПУХАЛЬСКИЙ, директор департамента энергетики ОАО НК «Роснефть» - Думаю, что нынешнее положение дел, т. е. СП 50 на 50, это еще куда ни шло. Вообще же я против того, чтобы компания «Шнейдер Электрик» выкупала «Электрощит». Я не знаю, что там решила ФАС и чем это в дальнейшем обернется, но при существующем раскладе шансы на совершение сделки со стороны «Шнейдера» оцениваю как минимальные. |
