Тяжелая доля

Вероника Синицына

ООО «Технострой» образовано в 2005 г. Основным видом деятельности предприятия ЕГРЮЛ называет производство общестроительных работ. Уставный капитал Техностроя составляет 10 тыс. р. Учредителями предприятия, по данным ЕГРЮЛ, являются Алверди Азизов (70% в уставном капитале) и Галина Радченко (30%). Данные об Азизове как об учредителе внесены в реестр в марте 2011 г., о Радченко — в августе 2009 г. Генеральным директором Техностроя является Алверди Азизов (см. «Хронограф» №8 (407) от 5.03.12).

Конфликт вокруг Техностроя возник при выходе Анатолия Егорова из совместного бизнеса. Связан он с намерениями Егорова получить свою долю от активов предприятия. Егоров обратился в суд с требованием признать договор купли-продажи своей доли недействительным.

Представитель Анатолия Егорова Сергей Карамзин рассказал «Хронографу»: «Общество попросило Егорова написать два заявления. Одно из них было недооформлено, и в нем не была прописана сумма, за которую Егоров продавал долю. Оно было подписано как образец. Второе — с указанием действительной суммы доли по решению общего собрания». Карамзин также добавил: «Первое заявление общество представило в суд. Данные действия можно рассматривать как направленные на захват доли Егорова».

6 мая 2011 г. Арбитражный суд Самарской обл. признал недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале Техностроя с момента завершения. В применении последствий недействительности договора Егорову было отказано.

В июле 2011 г. Егоров снова обратился в суд с иском к Технострою. Он просил взыскать в качестве действительной стоимости 4 млн р. В августе 2011 г. Егоров обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на административное здание Техностроя. Речь шла о бытовом помещении площадью около 462 кв. м. Помещение на правах собственности принадлежало Технострою. Оно расположено в Сызрани в здании по ул. Астраханской, 1. Определением суда от 10 февраля 2012 г. на имущество Техностроя был наложен арест.

Следует отметить, что здание находится в непосредственной близости от территории СНПЗ. Адрес: ул. Астраханская, 1, является также юридическим адресом СНПЗ и других предприятий. Это аффилированное СНПЗ ООО «Сызрань-Терминал», сызранский филиал стопроцентной дочки Роснефти ООО «РН-Информ», сызранский филиал ООО ИК «Сибинтек». Учредителями «Сибинтека» являются, по данным ЕГРЮЛ, КОО «Аваланш Инвестмент Лимитед» (Кипр, 51% в уставном капитале) и ООО «Нефть-Актив» (49%).

По этому же адресу зарегистрированы филиалы самарского ЗАО «АиР», московского ЗАО «Инвест-прибор». Здесь же имеет регистрацию сызранское ООО «Протэк». Уставный капитал «Протэк» составляет 19 тыс. р. Учредителями ЕГРЮЛ называет Галину Клейменову (ей принадлежит 75% в уставном капитале) и Романа Евстафьева (25%). Директором «Протэк» является Андрей Удалов. Т. е. здание, за который разгорелся спор между участниками ООО «Технострой», имеет богатую корпоративную историю.

Скорее всего, деятельность названных предприятий так или иначе может быть завязана на СНПЗ. Исходя из этого можно предположить, что здание является действительно ценным активом. Не исключено, что конфликт бывших компаньонов Техностроя может отразиться на деятельности целого ряда предприятий.

Технострой обращался в суд ходатайством об отмене ареста имущества. Он ссылался на то, что помещение не является собственностью предприятия. В качестве доказательства суду была представлена выписка из ЕГРП. Согласно ей, здание с 1 сентября 2011 г. принадлежит ООО «Строитель». Вероятно, речь идет о «Строителе», зарегистрированном также на Астраханской, 1.

«Строитель» был образован в марте 2011 г. Уставный капитал компании составляет 100 тыс. р. Генеральным директором «Строителя», по данным ЕГРЮЛ на март 2011 г., является Руслан Азизов -сын Алверди Азизова. Учредителями названы Руслан Азизов (60% в уставном капитале), Галина Радченко (30%), Марина Миронова (10%). Эти сведения внесены в реестр в марте 2011 г. Из документов суда следует, что другое имущество Техностроя ранее уже было перерегистрировано на «Строитель». Стоит предположить, что это могло быть сделано намеренно.

29 марта Арбитражный суд Самарской обл. принял решение взыскать с Техностроя в пользу Анатолия Егорова действительную стоимость его доли в сумме 948 тыс. р. Стоит предположить, что такое решение не устроило обе стороны. Скорее всего, разбирательство не ограничится судом первой инстанции.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Сергей КАРАМЗИН, представитель Анатолия Егорова

- Скорее всего, данное решение мы будем оспаривать. По моему мнению, общество обманным путем завладело долей Егорова в размере 40%. По данному факту также направлено заявление в правоохранительные органы. В настоящее время оно находится на рассмотрении.