2 ноября в одном из самарских СМИ была опубликована статья, заказчиком которой, скорее всего, является генеральный директор ОАО «Самарская коммунальная компания» (СКК) и УК ОАО «Мой город» (МГ) Анатолий ДЕНИСОВ. В статье говорится о неразберихе, которая якобы происходит на рынке коммунальных услуг Красноглинского р-на. При этом, обвиняя конкурирующие компании, некоторыми своими действиями Денисов подставляет партию «Единая Россия», для которой очередная попытка спровоцировать скандал может не лучшим образом сказаться на рейтинге.
Статья под заголовком «Тепловая неразбериха» была опубликована в Самарской вкладке газеты «Аргументы и факты» №44 от 2 ноября 2011 г. Судя по формату подачи, значку «реклама» и указанным ниже реквизитам ГК «Мой город», заказчиком статьи является ее гендиректор Анатолий Денисов. В публикуемом материале он обвиняет другие УК в возможном срыве отопительного сезона: «После переподключения теплоисточника все сети нужно заново настраивать. В противном случае они могут не пережить нынешнего отопительного сезона», — говорится в статье. В октябре было принято решение, что в дома пос. Южного тепло будет подавать не СКК, а другая УК. Данный выбор не в пользу компании Денисова сделали сами жители, которые неоднократно писали письма в прокуратуру и СМИ с жалобами на недобросовестную работу СКК и МГ. В статье указывается, что сторонняя УК якобы силовыми методами взламывала задвижки и производила врезки в тепловую магистраль. При этом Денисов считает, что теплотрасса, проходящая по пос. Красная Глинка, принадлежит СКК. Однако на этот счет в редакции ОАЕ «Хронограф» имеется ответ из прокуратуры Самарской обл. и прокуратуры Красноглинского р-на от 4 октября 2011г. Существует приложение к договору аренды муниципального имущества муниципальной казны №000171М от 22 июля 2011 г. В соответствии с этим приложением управляющей компании ООО «Электрощит- Энерготехстрой» было передано в аренду 6 тепловых пунктов, 3 теплообменника, |  |  На Красной Глинке только внешне все спокойно
4 водонагревателя и трубопроводы общей протяженностью 33779 м., расположенные в пос. Красная Глинка и пос. Южном г.о. Самара. О том, что что-либо из перечисленного находится в аренде у СКК, в ответе прокуратуры не сказано. Как удалось выяснить корреспонденту ОАЕ «Хронограф», при заключении договора с иной УК чиновники департамента ЖКХ, видимо, не сочли нужным предупредить другую компанию, что договор с СКК продолжает действовать. Об этом сообщается в ответе прокуратуры Самарской обл. от 01 ноября в адрес редакции: «Вместе с тем на момент заключения означенного договора аренды департаментом ЖКХ не был расторгнут договор аренды этого же имущества с ОАО «СКК». /... / Вышеуказанные действия департамента управления имуществом и департамента ЖКХ г.о. Самара нарушают положение ст. ст. 450, 606, 620 ГК РФ при распоряжении имуществом муниципальной казны». Самое интересное, что Денисов в поисках виртуальной справедливости мог подставить своих покровителей из департамента ЖКХ. Вполне возможно, что кто-то из чиновников закрыл глаза на двойственность договора с двумя УК. Т.к муниципальное имущество находилось в аренде сразу у обеих компаний, то, соответственно, от каждой из них должна была поступать арендная плата. Естественно, что такую «вилку» вряд ли возможно провести официально, т.к. это обязательно бы вскрылось в департаменте финансов. Нельзя исключать, что плата от одной из компаний просто не оформлялась официально, а данный факт уже может содержать признаки мошенничества. Это примерно как продать одну квартиру сразу двум семьям. Возможно, что платай не взималась, но таким образом чиновников соответствующего департамента уже можно обвинить в халатности и профнепригодности. | | Получается, что Анатолий Денисов и кто-то из его покровителей в свою очередь подставили под удар и действующую власть в лице главы г.о. Самара Дмитрия Азарова, рейтингу которого как члену партии «Единая Россия» (ЕР) накануне выборов это может нанести урон. Впрочем, не меньший урон для ЕР может нанести и эскалация коммунальных конфликтов со стороны гендиректора СКК. Достаточно отметить, что опубликованный материал не содержит ни одной ссылки на официальный документ из мэрии, прокуратуры и правоохранительных органов. Так же, как и не сказано в статье об аварийных отключениях тепла и подачи горячей воды в квартиры домов, находящихся на обслуживании компании Денисова. Коммунальную сферу на Красной Глинке курирует Александр Струков, который идет кандидатом от ЕР по данному округу. Не исключено, что публикация подобного материала может быть также направлена и против Струкова как кандидата от ЕР. Тем более что политическую роль Денисова трудно переоценить. В свое время заместитель главы администрации района Ольга Платонова представляла жителям Анатолия Денисова как руководителя новой УК (см. «Хронограф» №16 (325) от 04.05.10). Платонова же, несмотря на то, что состоит в ЕР, оказывала на выборах в ДГОС в 2010 г. поддержку кандидату от партии «Справедливая Россия» Виталию Иванову, тогда как ЕР поддерживала Людмилу Аксенову. Денисов в 2010 г. мог оказывать помощь Платоновой, которая в свою очередь могла лоббировать его интересы в районе. Несмотря на то что Платонову в данное время от прямого участия в кампании отстранили, не исключено, что ее неформальное сотрудничество с Денисовым продолжается. В свою очередь подобный симбиоз опального чиновника и коммунальщика может привести к тому, что именно Красная Глинка станет округом, где кандидат от ЕР наберет наименьший процент голосов на выборах 4 декабря. |
