В ближайшее время ООО «Круг» (г. Новокуйбышевск) должно будет выплатить более 1 млн р. ООО «Новокуйбышевский завод катализаторов» (НЗК). В свое время компания «Круг» некачественно выполнила ремонт кровли одного из зданий НЗК. Этот вопрос 6 июня решился в Арбитражном суде Самарской обл.
16 ноября 2009 г. между ООО «НЗК» и ООО «Круг» был заключен договор подряда. По нему компания обязалась выполнить работы по устройству кровли одного из зданий «НЗК». Факт выполнения работ ответчиком подтверждается подписанным обеими сторонами актом выполненных работ от 25 декабря 2009 г. №359-2. Сумма работ составила более 784 тыс. р. Гарантия на качество выполненных работ по договору составляла два года со дня приемки объекта в эксплуатацию. Однако уже 1 декабря 2010 г. со здания установки ветром снесло 40% покрытия смонтированной кровли, остальная часть кровли повреждена. В связи с этим НЗК обращался к ООО «Круг» с требованием об устранении допущенных в работе недостатков, правда, ответов получено не было. 14 декабря 2010 г. НЗК заключил договор с ООО ПЦЭИ «ИМТОС». По нему компания выполнила обследование и оценку технического состояния кровли, определила причины ее повреждений и разрушений. |  | Уже 17 декабря ООО ПЦЭИ «ИМТОС» выдало свое заключение. Так, в ходе обследования были выявлены дефекты, некорректные конструктивные решения и некачественное выполнение работ со стороны ООО «Круг» по возведению кровли. Для восстановления кровельного покрытия необходимо переложить 100% кровли здания, на что по смете необходимо потратить более 1 млн р. 2 марта в Арбитражный суд Самарской обл. поступило исковое заявление ООО «НЗК» к ООО «Круг». Истец требует с ответчика безвозмездно восстановить 100% кровельного покрытия здания. Также взыскать расходы по проведению экспертизы в сумме 9 тыс. р. 10 марта исковое заявление было принято к производству. 31 марта в предварительном судебном заседании истец поддержал свои требования. Однако ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. Подготовка дела к судебному разбирательству была продолжена. 28 апреля в судебном заседании истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований. В нем он просит взыскать с ответчика более 1 млн р. в качестве расходов, необходимых для восстановления кровельного покрытия. Суд принял заявление истца. 24 мая в судебном заседании был объявлен перерыв. | | Уже 3 июня Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение об удовлетворении требований истца по вышеуказанному делу. Такое решение было вынесено в связи с тем, что материалами дела подтверждается разрушение смонтированной кровли здания по причине некачественного выполнения ответчиком работ, обусловленных договором. Стоит отметить, что ООО «Круг» зарегистрировано в Новокуйбышевске в 1999 г. Уставный капитал фирмы составляет 12,5 тыс.р. Основной вид деятельности — разборка и снос зданий, производство земляных работ. Учредителем и директором «Круга» значится Виталий Есин. Что же касается ООО «НЗК», то его уставный капитал равен 28,8 млн р. Основной вид деятельности — производство нефтепродуктов. Акционерами НЗК является ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (НК НПЗ) (66,67%) и ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (КНПЗ) (33,33%). Оба предприятия входят в корпоративную структуру ОАО НК «Роснефть». |
