1 июня могли определиться перспективы дела о банкротстве ОАО «Птицефабрика Волжская», которую возглавляет Николай ЮРИКОВ. Арбитражный суд Самарской обл. должен был рассмотреть очередное заявление ФНС в лице Межрайонной инспекции (МРИ) №3 УФНС по Самарской обл. о признании птицефабрики несостоятельной. Такие заявления от различных кредиторов неоднократно поступали в суд и ранее. Не исключено, что на этот раз МРИ №3 сможет добиться банкротства птицефабрики.
Ранее птицефабрикой руководила генеральный директор Наталья Осипова (см. «Хронограф» №10 (319) от 22.03.10). В 2009 г. на птицефабрике начались активные движения. Произошел ряд изменений среди учредителей предприятия (см. «Хронограф» №9 (318) от 15.03.10). Позже сменилось и руководство. 31 марта 2011 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о Николае Юрикове как о генеральном директоре птицефабрики. О финансовой нестабильности предприятия речь шла давно. Судя по всему, благополучие птицефабрики так и не восстановилось. Так, в производстве Арбитражного суда Самарской обл. в настоящее время находится ряд исков к птицефабрике о взыскании. Например, ООО «Преграда» пытается взыскать долг в размере около 494 тыс.р., ГУП Самарской обл. «Аграрный проект» — около 4,6 млн р. Несколько исков подано ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ). Здесь к взысканию также заявлены крупные суммы: 11,3 млн р., 8,8 млн р. Речь идет о задолженностях по кредитным договорам, заключенным птицефабрикой с РСХБ. |  |  В нынешнем виде птицефабрика доживает последние дни
23 мая 2011 г. Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск РСХБ к птицефабрике о взыскании свыше 7 млн р. и обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе судебных разбирательств от РСХБ поступило письменное ходатайство о замене истца его правопреемником — ООО «Торговый дом «Агроторг». Ходатайство было мотивировано передачей Агроторгу прав к птицефабрике по кредитному договору посредством заключения договора уступки прав (требований). Агроторг, по Росстату, зарегистрирован в г. Москве. Основным видом деятельности предприятия названа оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными. Генеральным директором Агроторга является Андрей Романов. Ходатайство по замене РСХБ его правопреемником суд удовлетворил. В пределах взысканной суммы взыскание обращено на имущество птицефабрики. Из документов суда становится ясно, что это имущество является предметом залога по договору о залоге оборудования от 28 января 2009 г. При этом для каждого объекта уже установлена начальная цена его реализации на открытых торгах. Вероятно, такие торги не заставят себя долго ждать. | | Между тем 14 апреля 2011 г. в Арбитражный суд Самарской обл. в очередной раз поступило заявление о признании птицефабрики несостоятельной. Определением суда от 21 апреля 2011 г. возбуждено производство по делу о банкротстве предприятия. На сегодня в данное дело в качестве кредитора уже вступило пензенское ООО «Деметра». В судебном заседании 18 мая 2011 г. представитель птицефабрики признал требования МРИ №3 и заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для оплаты задолженности. В связи с этим дело должно было быть рассмотрено лишь 1 июня. Напомним, что это уже не первая попытка обанкротить птицефабрику. В апреле 2010 г. с соответствующим заявлением в суд обращалась МРИ №3. Было возбуждено производство по делу о банкротстве птицефабрики. В судебном заседании, однако, выяснилось, что задолженность по обязательным платежам у предприятия отсутствует. Во введении наблюдения в отношении птицефабрики судом было отказано. Определением суда от 7 июня 2010 г. производство по делу о банкротстве предприятия было прекращено (см. «Хронограф» №23 (332) от 28.06.10). Подобный ход событий наводит на мысль, что птицефабрика не в состоянии справиться с накопившимися долгами. Удовлетворять требования кредиторов предприятию становится все сложнее. По мнению экспертов, долго так продолжаться не может. Не исключено, что, проявив определенную настойчивость, МРИ №3 сможет довести банкротство птицефабрики. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
