31 марта Счетная палата Самарской обл. опубликовала отчет о своей деятельности в 2010 г. Проверка коснулась в т.ч. и Жигулевска. Нарушения были выявлены относительно нецелевого использования средств МУЗ ЦГБ г.о. Жигулевск и МУП «Жилкомхоз», а также неисполнения прогнозного плана приватизации в 2009 г.
Жигулевск не единственный город, в котором Счетная палата Самарской обл. нашла нарушения исполнения бюджетного законодательства. Проверки проводились в Самаре, Тольятти, Богатовском, Кошкинском р-нах, Сызрани, Кинель-Черкасском р-не, Камышлинском. Также аудиторы проверили несколько областных программ. Проверочные мероприятия проводились по итогам исполнения бюджета Самарской обл. Что касается Жигулевска, то нецелевое использование средств было выявлено по нескольким направлениям. В частности, речь шла о неверном использовании средств, выделенных из местного, областного и федерального бюджетов. Проверка коснулась и МУЗ ЦГБ г.о. Жигулевск. Было выявлено, что субсидии, выделенные на оказание первичной медико-санитарной помощи в отделении скорой медицинской помощи, используются не по целевому назначению. Автомобиль Lada Priora, приобретенный для станции скорой помощи и закрепленный за ней специальным приказом, фактически обслуживал административный корпус МУЗ ЦГБ. При этом федеральное софинансирование для покупки автомобиля составило 170,3 тыс. р. А в целом автомобиль обошелся в сумму 331,9 тыс р. Зато станция скорой медицинской помощи десяти месяцев не использовала приобретенный для ее нужд служебный автомобиль УАЗ. Он обошелся казне в 400 тыс. р. |  |  В деятельности МУЗ ЦГБ выявили нарушения
МУЗ ЦГБ не использовало приобретенный для ее нужд комплекс «Биом-Волна» стоимостью 86,9 тыс. р., хотя комплекс «Биом-Волна» был куплен в рамках мероприятий по сохранению здоровья детей. Счетная палата отметила, что сейчас этот комплекс изъят из детской поликлиники и используется по назначению. Однако более существенные нарушения, которые выявила Счетная палата Самарской обл., касались предоставления бюджетных кредитов и муниципальных гарантий МУП «Жилкомхоз». В 2009 г. МУП «Жилкомхоз» был предоставлен бюджетный кредит в сумме 49,2 млн р. из бюджета г.о. Жигулевск. Кроме того, было установлено предоставление в 2008-2009 гг. муниципальных гарантий этому МУП еще на 39 млн р. Счетная палата Самарской обл. сочла эти расходы неправомерными. По результатам проверки, проведенной Счетной палатой, в адрес мэра г.о. Жигулевск Александра Курылина было внесено представление об устранении нарушений бюджетного законодательства. Стоит отметить, что ранее прокуратура проверяла законность расходования средств, переданных в МУП «Жилкомхоз». «Была проведена прокурорская проверка использования средств в 2008-2009 гг. Нарушений выявлено не было. Все деньги, которые нам выделяются правительством Самарской обл., расходуются в соответствии с утвержденной методикой. | | Область помогаем нам на конкретные нужды. Дополнительные средства нам выделялись на то, чтобы Жигулевск мог сбалансировать задолженности муниципалитета за энергоресурсы. В прошлом году в мае у нас в Железнодорожном р-не случилось отключение горячей воды. За долги отключили котельную ООО «Раббат». Это вызвало существенный резонанс в городе и области», — комментировал сложившуюся ситуацию Александр Курылин в январе 2011 г. Кроме того, Счетная палата Самарской обл. отметила неисполнение прогнозного плана приватизации Жигулевска в 2009 г. Сумма недополученных бюджетом средств составила 30,3 млн р.  | Комментарии |  |
Александр КУРЫЛИН, мэр г. о. Жигулевск (по поводу итогов проверки Счетной палаты МУП «Жилкомхоз») - Основная задача муниципалитета, в соответствии с законодательством о местном самоуправлении, заключается в том, чтобы организовать для населения подачу качественных коммунальных услуг. Все денежные средства тратились по согласованию с правительством. Тот отчет, который мы получили из Счетной палаты, был нами изучен. Мы провели совместное заседание со Счетной палатой, высказали свою позицию по этому акту. Разумеется, были высказаны наши замечания, предложения. Дальше они будут Счетной палатой приниматься или отклоняться. Разумеется, мы готовы предоставить аудиторам все дополнительные документы, которые они сочтут нужными. Но наша позиция такова: все средства тратились на погашение задолженности по энергоносителям. Нецелевого использования средств не было. На эти деньги не покупалась ни мебель, ни техника, ни развлечения для муниципальных служащих. Все ушло в ЖКХ. |
