20 сентября на заседании территориальной избирательной комиссии г. о. Жигулевск были озвучены жалобы кандидата по одномандатному избирательному округу №17 Татьяны ПЛЕХАНОВОЙ к ее оппоненту в округе -кандидату от «Единой России» Ольге ГЛАДЧЕНКО (на фото). Причиной стало распространение агитационных материалов.
Жалоба представителя партии «Справедливая Россия» Татьяны Плехановой была заслушана на заседании территориальной избирательной комиссии г.о. Жигулевск 20 сентября 2010 г. Заявительница жаловалась на нарушение правил агитации со стороны своего оппонента кандидата в депутаты Ольги Гладченко, которая также является руководителем исполкома местного отделения «Единой России» в г. Жигулевске. Агитационные материалы в виде «наказа избирателя» распространяются в избирательном округе №17, по утверждению Плехановой, с 1 августа. Как следует из выходных данных, тираж этого «наказа» составляет всего 50 экземпляров. Но он распространялся по многоквартирным домам ул. Морквашинской, 15, где 90 квартир, ул. Репина, 5, 9, И, 13,15,17, где от 72 до 40 квартир. Соответственно в итоге агитационных материалов — «наказов» — было значительно больше, нежели указано в тираже. Плеханова предположила, что непосредственно в типографии было изготовлено действительно 50 экземпляров «наказа», но в итоге не исключено, что уже непосредственно в Жигулевске наказ был размножен посредством копировальной техники с возможностью цветной печати и уже в таком виде был предложен избирателям. В своей жалобе на имя председателя территориальной избирательной комиссии Светланы Таракановой Татьяна Плеханова попросила запретить Ольге Гладченко использовать некоторые агитационные материалы, обратиться в правоохранительные органы с требованием о пресечении противоправной агитационной деятельности, принять меры по изъятию незаконных агитационных материалов, провести проверку финансово- хозяйственной деятельности изготовителя, а также составить в отношении Ольги Гладченко протокол об административном правонарушении и отменить ее регистрацию в качестве кандидата. По понятным причинам, едва ли эта история обернется для руководителя исполкома ЕР Гладченко потерей статуса кандидата. |  | 
Однако ситуация с появлением вопросов по агитационным материалам в первую очередь могла ударить именно по ней и по ЕР. Жалоба Плехановой — не единственная в отношении представителей «партии власти», нарушающая, по мнению жигулевцев, порядок распространения агитационных материалов. Жалобы похожего содержания поступали в отношении кандидатов от ЕР Виталия Рябова, Виталия Попова, Рашита Хитахунова, Татьяны Филатовой и Валентины Карпухиной. Некоторые жители Жигулевска жаловались на расклейку агитационных материалов на остановках. Проверка городским ОВД показала, что расклейка осуществлялась доверенными лицами — некими Кирпичовым и Ясаховым. В результате в отношении расклейщиков были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 5.12 КоАП РФ. В настоящий момент производство по этим делам осуществляется в мировом суде г. Жигулевска. Едва ли можно утверждать, что действиями кандидата- справедливоросса стало желание защитить население, изнуренное незаконной агитацией. Татьяной Плехановой были произведены весьма незамысловатые действия — подсчет квартир в многоквартирных домах и обход местности. Тем не менее был, вероятно, просто найден формальный повод для очередного выборного скандала. Сложно сказать, проводился ли инструктаж помощников кандидатов в депутаты от ЕР, поскольку сама Гладченко этот вопрос не прокомментировала. Но, судя по всему, подготовка к нему осуществлялась все-таки слабо. "Хронограф" будет следить за развитием событий. | |  | Комментарии |  |
Ольга ГЛАДЧЕНКО, руководитель исполкома местного отделения партии «Единая Россия», кандидат в депутаты Думы г.о. Жигулевск - Сколько именно «наказов избирателей»- было отпечатано по вашему заказу? - Пятьдесят. - Использовались вами либо вашими помощниками цветные принтеры или цветные ксероксы для изготовления агитационных материалов? - Нет, агитационные материалы изготавливались организацией, с которой заключен соответствующий договор. - Как вы можете прокомментировать наложение административного штрафа за расклейку агитационных материалов в неустановленных местах вашими помощниками? - Мои агитаторы не привлекались к административной ответственности. - Знают ли ваши помощники порядок размещения и расклейки агитационных материалов? Проводился ли с ними инструктаж на эту тему? - Все мои агитаторы действуют в соответствии с требованиями закона. - Как бы вы охарактеризовали работу избирательного штаба, а также работу местного отделения и кандидатов, если при ведении избирательной кампании появляются столь существенные проколы? - Все предвыборные мероприятия кандидатов осуществляются в соответствии с требованиями закона. Светлана ТАРАКАНОВА, председатель ТИК г.о. Жигулевск - Проведя предварительные мероприятия по исследованию доводов этой жалобы, сообщаю. Данный заказ, действительно, был размещен в ООО «Полиснаб», имеются документы о расходовании средств, которые прошли через Сбербанк. Здесь указано действительно 50 экземпляров, тут вопросов никаких нет. Правоохранительные органы мы тоже известили, они и сами к нам приходили, у них та же жалоба, что и у нас... Но вынести предупреждение или тем более отменить регистрацию без каких-либо конкретных выводов правоохранительных органов о природе появления этих агитационных материалов мы не можем и делать этого не будем. Татьяна ПЛЕХАНОВА, кандидат в депутаты Думы г.о. Жигулевск - Если при изготовлении агитационных материалов использовался цветной ксерокс, то никто не запрещает этого делать. Просто пометки о том, что эти материалы изготовило ООО «Полиснаб» в количестве 50 экземпляров, быть не должно. Вот и все. |
