15 сентября получила развитие беспрецедентная ситуация, созданная усилиями председателя постоянной комиссии ТГД по социальной политике Михаила НОСОРЕВА. Носорев решил, что один из вопросов необходимо обсудить закрыто, без присутствия общественности. При этом он сослался на регламент ТГД. Подобные нормы на тот момент в регламенте не содержались, но уже существовало мнение влиятельных коллег Носорева о том, что такую практику надо внедрять. Проблемы, с которыми все чаще сталкивается Носорев, видимо, заставляют его прибиваться к определенным группам влияния.
15 сентября на заседании постоянной комиссии ТГД по социальной политике председатель комиссии Михаил Носорев сообщил, что один из вопросов повестки будет рассмотрен членами комиссии в закрытом режиме. При этом Носорев сослался не на нормы федерального законодательства, а на регламент ТГД, в котором подобные возможности на тот момент не допускались. В результате члены комиссии прислушались к мнению председателя, а присутствовавшим на заседании представителям СМИ и общественности осталось лишь развести руками. 22 сентября корреспонденту «Хронографа» удалось пообщаться с руководителем аппарата ТГД Дмитрием Микелем (на фото). Последний вынужден был признать, что Носорев высказался несколько некорректно. Сам же Носорев отметил, что подобный подход не является чем-то особенным. Якобы это было предварительное рассмотрение вопроса. Хотя сам вопрос едва ли получил бы огласку, если бы не своеобразный демарш Носорева и членов комиссии. 17 сентября пресс-служба ТГД сообщила о готовящихся переменах во взаимодействии ветвей тольяттинской власти: |  | 
«Новый механизм взаимодействия с профильными отраслевыми подразделениями мэрии Тольятти предстоит апробировать думской комиссии по социальной политике. Инициатором и организатором такого сотрудничества выступил председатель Думы г.о. Тольятти Алексей Зверев. По его словам, желание перевести диалог двух ветвей власти на новый качественный уровень возникло у него еще тогда, когда он сам являлся членом комиссии по социальной политике». При этом ни о каком предварительном рассмотрении вопроса речи не было. Более того, согласно распространенной накануне заседания комиссии повестке, вопрос №5 «О предложении председателя думы А. И. Зверева о проведении эксперимента по выработке нового механизма взаимодействия между депутатами — членами постоянной комиссии по социальной политике и отраслевыми подразделениями мэрии социальной сферы» значился самостоятельным вопросом. Сама же повестка заседания была подписана Носоревым. В беседе с корреспондентом «Хронографа» Алексей Зверев сообщил, что Носорев фактически выполнял его поручение. Не исключено, что для Носорева исполнение поручений Зверева является реабилитацией. | | Уместно в связи с этим вспомнить инициативу по разделению комиссии Александра Довгомели. 31 августа на заседании фракции «Единая Россия» (ЕР) был поднят вопрос о разделении постоянной думской комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию. Инициатором вопроса выступил депутат Валерий Родионов. Поддержку ему оказал спикер ТГД Алексей Зверев. Однако его поддержки оказалось недостаточно для утверждения вопроса (см. «Хронограф» №29 (338) от 6.09.10). На тот момент единороссы разделились на два лагеря. Одни поддерживали Зверева, другие — Довгомелю и заместителя председателя ТГД Владимира Дуцева. Носорев оказался самым активным сторонником двух последних. Не исключено, что события, которые происходят в структуре бизнеса ЗАО «К-Холдинг», заставляют Носорева проявлять чрезмерную гибкость. В данном случае речь идет об исполнении поручений спикера. В этой связи уместно вспомнить о том, что за минувший созыв ТГД Михаил Носорев наработал имидж стойкого либерала, наряду со своими коллегами из общественного движения «Декабрь» Сергеем Андреевым, Владимиром Агафоновым, Олегом Кулагиным и Бориславом Гринблатом, открыто оппонировавшем «партии власти». При этом у отдельных «декабристов» дело доходило до открытого протеста в адрес прежнего председателя ТГД Александра Дроботова. И это лишь малая часть демократических свобод, к которым стремился и которые пытался развивать Михаил Носорев. В данном контексте совершенно не имеет значения источник финансирования этих стремлений. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
