На прошлой неделе на имя председателя Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда Александра ЕФАНОВА поступило обращение от представителя ЗАО «Сервис-центр». В письме содержится просьба взять на личный контроль заявление о принятии обеспечительных мер, пока не будет рассмотрена апелляционная жалоба. Через ЗАО «Сервис-центр» осуществляется транзит электроэнергии к ФГУП комбинат «Волжский», находящемуся в ведении Росрезерва. Арест базы ЗАО «Сервис-центр» может остановить деятельность стратегического предприятия.
Государственная инспекция строительного надзора Самарской обл. обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ЗАО «Сервис-центр» к административной ответственности. Инспекция просила приостановить эксплуатацию объекта капитального строительства — «База производственно- технической комплектации» — на 89 суток. ЗАО «Сервис-центр» ранее возводило объект капитального строительства — «База производственно- технической комплектации» — на ул. Товарной, 72 «Б». База была построена в 2009 г., но разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ЗАО «Сервис-центр» не получило. Первую проверку инспекция провела в сентябре 2009 г. По ее результатам было выдано предписание о необходимости получить разрешение на ввод в эксплуатацию. В ходе проверки также было установлено, что здание склада металлопроката эксплуатируется не по назначению. Внутри здания осуществляется производство кладочной сетки. В январе 2010 г. инспекция опять посетила базу и выяснила, что ранее выданное предписание не исполнено. Вновь было выдано предписание: «не продолжать эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в срок до 28 апреля 2010 г.». В апреле ситуация не изменилась. Как результат, в мае в адрес ЗАО «Сервис-центр» поступило еще одно предписание. После этого инспекция обратилась в арбитражный суд. |  |  Госстройнадзор неоднократно предписывал прекратить эксплуатацию склада
Представитель ЗАО «Сервис-центр» заявил, что недвижимость по решению суда признана их собственностью. Объекты, входящие в состав базы, уже поставлены на государственный учет и принадлежат организации. Однако суд посчитал, что право собственности не дает права эксплуатировать объект без разрешения на ввод в эксплуатацию. Как выяснилось в ходе процесса, ЗАО «Сервис-центр» даже не обращалось в департамент строительства и архитектуры администрации Самары с заявлением на получение разрешающей документации. Суд учел, что ранее ЗАО «Сервис-центр» неоднократно привлекалось к административной ответственности. Обществу приходилось платить административные штрафы — 50 тыс. р., 75 тыс. р. и 100 тыс. р. Это стало отягчающим обстоятельством при рассмотрении дела. В результате суд удовлетворил требования инспекции и приостановил деятельность базы до 30 суток. 30 июня ЗАО «Сервис-центр» подало апелляционную жалобу и заявление о принятии обеспечительных мер. 8 июля жалоба была принята, а в заявлении об обеспечительных мерах отказано. Было подано еще одно заявление, в котором говорится о существенных обстоятельствах необходимости принятия обеспечительных мер. В адрес председателя апелляционного суда Александра Ефанова поступило письмо от представителя ЗАО «Сервис-центр» Елены Плятнер. В письме, в частности, указывается, что в случае приостановки базы будет нарушена работа объекта стратегического назначения — ФГУП комбинат «Волжский», находящегося в ведении Федерального агентства по государственным резервам (Росрезерв). | | Представители фирмы сообщают, что об угрозе прекращения транзита электроэнергии ФГУП сообщено в Росрезерв и Федеральную службу безопасности РФ. Из ФГУП комбината «Волжский» в ЗАО «Сервис-центр» пришло письмо за подписью директора Сергея Выборнова, в котором он сообщает о невозможности прекращения транзита электроэнергии. В 2001 г. было выдано разрешение на подключение ЗАО «Сервис-Центр» к высоковольтным линиям комбината. Основными пунктами технических условий было сохранение транзита и беспрепятственной передачи электроэнергии от ТП «Кировская» к ФГУП. В послании на имя Ефанова представитель ЗАО «Сервис-центр» отмечает, что остановка базы «является угрозой безопасности государства». Однако помимо государственных интересов ЗАО «Сервис-центр», видимо, беспокоится о собственных нуждах. И это, скорее всего, куда более важный для компании мотив. Каждый месяц она поставляют около 5 тыс. т металлопроката и продукции собственного производства. Контракты заключены с 300 различными предприятиями и организациями, действуют 700 договоров поставки. Месячный оборот составляет 150 млн р. Ущерб от сорванных договоров может составить 4-5 млн р. в месяц. На июль 2010 г. на металлургических комбинатах зарубежья — Казахстан, Молдавия и Украина и России (ОАО «НЛМК», ОАО «НСММЗ», ОАО «Север Сталь») размещены заказы на отгрузку готовой металлопродукции на подъездной железнодорожный путь ЗАО «Сервис-Центр» в количестве 102 вагонов. За простой придется платить штрафы. ЗАО «Сервис-центр» просит Александра Ефанова взять на личный контроль рассмотрение апелляционной жалобы и заявления о принятии обеспечительных мер. |
