В Центральный районный суд г.о. Тольятти вернулось дело по иску авторов изобретения «Способ получения бутилкаучука» № 2259376 с приоритетом от 29 апреля 2004 г. к ООО «Тольятикаучук» (ТК). 9 июля Самарский областной суд отменил решение суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение, вопреки требованиям ТК отказать истцам. Суть исковых требований сводится к тому, что группа изобретателей требует в пользу каждого автора вознаграждение за использование изобретения за период с 2005 г. по 2008 г. в размере порядка 5,5 млн р. и пени в размере 1,4 млн р. за просрочку выплаты вознаграждения. Все указанное время благодаря изобретению авторов ТК успешно продавал бутилкаучук, извлекая прибыль.
Из материалов гражданского дела следует, что в апреле 2004 г. между предприятием и одиннадцатью его работниками- изобретателями было заключено соглашение об авторском вознаграждении за использование заявки о выдаче патента (входящий номер 35/3650 от 21.04.2004 г.). В соответствии с соглашением в случае получения положительного решения о выдаче патента, патентообладатель в лице ТК при внедрении патента на предприятии обязывался выплатить авторам изобретения в равной пропорции между ними вознаграждение в размере 1% от стоимости реализованной продукции в течение пяти лет, начиная с первого календарного года использования патента. |  | 27 августа 2005 г., на основании соглашения с авторами, Российское агентство по патентам и товарным знакам выдало ТК патент «Способ получения бутилкаучука» №2259376 с приоритетом от 29 апреля 2004 г. При этом изобретатели указаны патентным ведомством как авторы изобретения. Краткое существо новации заключается в изобретении авторами способа производства бутилкаучука, при котором производитель, применяя оптимальное соотношение химических реагентов, в значительной мере ускоряет временной технологический процесс, повышает объем и качество товарного продукта без каких-либо дополнительных издержек. С 17 сентября 2004 г. изобретение внедрено на ТК и используется по настоящее время, что подтверждается актом об использовании изобретения, справкой о соответствии технического решения, применяемого в технологическом процессе, и формуле изобретения. Однако до настоящего времени предприятие не спешит выплачивать причитающееся авторам вознаграждение и заявленный изобретателями иск не признает. 28 апреля 2010 г. Центральный районный суд г. Тольятти вынес решение в пользу истцов. В соответствии с ним суд взыскал с ТК в пользу каждого изобретателя вознаграждение за использование изобретения за период с 2005 г. по 2008 г. в размере 5 511 122 р. и пени в размере 1 406 657 р. за просрочку выплаты вознаграждения. Т.е. всего более чем 55 млн р. на восьмерых участвующих в споре истцов за четыре года. | | Удивительно не то, что, не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Тольяттикаучук», как многие ожидали, подало кассационную жалобу в Самарский областной суд, а то, какими отзывами предприятие и само ОАО «СИБУР Холдинг» сопровождали ее подачу и рассмотрение как в самом суде, так в местной прессе. После решения суда первой инстанции с подачи ТК заурядный гражданский процесс был превращен в скандал с претензией на грандиозность. Представители ответчика обвинили изобретателей, по сути, в мошенничестве, а судей Центрального районного суда, ни много ни мало, в некомпетентности и «извращении сути и смысла своей профессии — служить закону». Можно отметить и такие контраргументы всевозможных представителей ответчика, как противоречие соглашения с авторами с законом, совершение сделки «с умыслом» со стороны бывшего руководителя, причинение обществу ущерба в случае исполнения сделки и даже «противоречие сделки основам правопорядка и нравственности». Несмотря на довольно скандальные заявления представителей ТК, областной суд все же не стал отказывать авторам в иске, вместе с тем согласившись в необходимости дополнительного исследования обстоятельств дела судом первой инстанции. Таким образом, остается ожидать решения, которое будет вынесено Центральным районным судом г.о. Тольятти при повторном рассмотрении дела. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
