До 2 августа принимаются требования кредиторов к ООО «СВ-строй». Это первая компания, входящая в подконтрольное Алексею ГРИНШПУНУ (на фото) ЗАО «ФПК «СВ», в отношении которой инициировано дело в рамках ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пока в отношении ООО «СВ-строй» введена процедура наблюдения. Случилось это на основании определения Арбитражного суда Самарской обл., вынесенного 16 июня.
16 июня в отношении ООО «СВ-Строй» арбитражным судом была введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначена Оксана Николаева. 13 августа будет рассмотрен ее отчет о финансовом состоянии ООО «СВ-строй». Требования кредиторов начали принимать 2 июля. С заявлением о банкротстве обратилась налоговая инспекция. Причиной стала суммарная задолженность по обязательным платежам в размере 1,9 млн р. и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 545 тыс. р. Кстати, сам должник не возражал против заявления налогового органа и размер задолженности не оспорил. Доказательства уплаты задолженности в материалах дела отсутствуют. Оксана Николаева проведет анализ финансового состояния должника, составит реестр требований кредиторов. Пока кредиторов у ООО «СВ-строй» немного. ООО «Озон» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 92 тыс. р. Эту сумму ООО «СВ-строй» должно за работы по подключению ливневой канализации к свиноводческому комплексу. Еще один кредитор -ООО «БК Монолит» — требует вернуть 1,3 млн р. за поставку бетона. ООО «СВ-строй» было создано для строительства объектов, принадлежащих Группе «СВ». В период с 2001 по 2008 гг. компанией были возведены многие строительные объекты. Например, произведены реконструкция свинокомплекса «Поволжский», строительство и сдача в эксплуатацию первой очереди мясокомбината «Поволжский», строительство офисного здания ФПК «СВ» в Самаре, реконструкция здания автосалона «Черри» на Московском шоссе. |  | 
Даже в сложной экономической ситуации 2 млн р. для ФПК «СВ» не являются настолько значительной суммой, чтобы из-за нее лишаться бизнеса. Однако ООО «СВ-строй», видимо, не пыталось избежать процедуры наблюдения. Не исключено, что таким образом Алексей Гриншпун начал избавляться от своих активов. Вероятно, причиной может стать и то, что ООО «СВ-строй» выступало поручителем по ряду кредитов, оформленных на другие фирмы, входящие в Группу «СВ». О возможности банкротства основных фирм, входящих в ФПК «СВ», начали говорить еще в прошлом году. В сентябре 2009 г. в арбитражном суде рассматривалось заявление о банкротстве ЗАО «СВ-Поволжское». Инициатором выступило ОАО АКБ «Национальный резервный банк» (НРБ, г. Москва). Поводом для обращения в суд с заявлением о банкротстве свинокомплекса стало то, что НРБ не получил выплаты по кредиту в размере более 100 млн р. Однако тогда Алексей Гриншпун нашел выход из положения. Он передал 25% акций ЗАО «СВ-Поволжское» правительству Самарской обл. (см. «Хронограф» №31 (295) от 21.09.09). Финансовые претензии к «СВ-Поволжское» предъявляло ОАО «Банк «Петрокоммерц», долг составлял более 86 млн р. Алексею Гриншпуну и здесь удалось договориться о реструктуризации задолженности. Представители ОАО АКБ «Юниаструм банк» (Москва) требовали признать несостоятельными еще два подконтрольных Гриншпуну предприятия — ООО «СВ-ЖБЗ» и ООО «СВ-Квадро» (см. «Хронограф» №33 (297) от 05.10.09). | | Сам Алексей Гриншпун винит в бедственном положении подконтрольных ему фирм неких рейдеров. В эфире программы «Сфера интересов» на одном из телеканалов он сообщил, что директор самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Константин Дмитриев якобы предлагал передать в дар 75% акций ЗАО «СВ-Поволжское» некой компании. По словам Гриншпуна, в обмен на дарственную ему якобы обещали оставить в покое «СВ-Поволжское». В этой же передаче он заявил, что «готов продать предприятие и отойти в сторону». Однако маловероятно, что на компанию с миллиардными долгами найдется покупатель. Не исключено, что еще одна компания Алексея Гриншпуна — строительная компания «СВ-Квадро» — тоже почти в шаге от процедуры банкротства. Уже четвертый год она не может достроить свой единственный объект — жилой дом на ул. Буянова. Министерство строительства и ЖКХ Самарской обл. требует от нее 16,9 млн р. за просроченную аренду, кредиторы настаивают на возвращении более 100 млн р. заемных средств. В суд потянулись и дольщики. «Хронограф» обратился за комментариями в ЗАО «ФПК «СВ». Пресс-секретарь Анна Фарманская заявила, что по теме банкротства ООО «СВ-строй» никаких комментариев давать не будет. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
