Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №25 (334) | 12 июля 2010г.
 

Полупротестные настроения

В Тольятти стартовала критика идеи акционирования ПО КХ

Егор Кошеров

7 июля Дума г.о. Тольятти (ТГД) приняла решение о включении МУП «ПО КХ г. Тольятти» (ПО КХ) в программу приватизации муниципального имущества на 2010 г. Сразу после запуска процедуры акционирования предприятия отдельные городские СМИ начали спекуляции по поводу принятого думой решения. Реальный мотив подобных информационных воздействий может быть связан с заявлением в облпрокуратуру, которое 29 июня было направлено генеральным директором МУП Александром ТАРАСОВЫМ (на фото) (см. «Хронограф» №24 (333) от 5.07.10).

Накануне заседания ТГД, 6 июля, состоялось заседание постоянной комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию под председательством Александра Довгомели. От мэрии на заседании присутствовал заместитель мэра г. Тольятти по городскому хозяйству Владимир Иванов. От руководства ПО КХ -первый заместитель генерального директора предприятия Александр Бандаров. Членам комиссии была представлена презентация, в которой достаточно подробно было рассказано о перспективах акционирования. По мнению создателей презентации, правовая форма МУП порождает значительное количество нерешаемых проблем.

К системным производственно- техническим проблемам предприятия можно отнести: износ сетей и оборудования до 85%, часть оборудования полностью выработала свой ресурс; оборудование систем не позволит реализовать положения ФЗ №261 «Об энергосбережении»; существующие производственные мощности ограничивают развитие города; высокая стоимость недоремонтов сетей. Все это усугубляется экономическими проблемами: отсутствие средств на развитие в действующих тарифах; отсутствие инвестиционной привлекательности МУП; существенное ограничение по привлечению кредитных ресурсов. В связи с этим возникает целый перечень вопросов, решение которых в данной организационно-правовой форме практически невозможно. Едва ли было бы правильно решать весь этот комплекс проблем за счет увеличения тарифов. Так же сложно представить получение долгосрочного кредита под муниципальные гарантии. В результате согласно выверенной позиции правительства Самарской обл. и мэрии г. Тольятти было принято решение по привлечению инвестора.

В ходе обсуждения вопроса на комиссии по муниципальному имуществу депутат единоросс Валерий Родионов дошел до почти абсурдных версий о том,

что якобы руководство ОАО «Газпром» может не позволить реализацию на территории Тольятти мероприятий в рамках ФЗ №261. Звучали и другие подобного уровня высказывания. Давать оценку таким суждениям сегодня дело весьма неблагодарное ввиду их внешней нелогичности.

Между тем среди членов комиссии практически сразу нашлись депутаты, призывавшие коллег не принимать решение, которое было согласовано областным правительством. Основным распространителем этого мнения оказался беспартийный одномандатник Борислав Гринблат. Хотя не исключено, что Гринблат мог попросту озвучивать мнение депутатов, которые не могли сделать это от себя лично по причине своей партийности. Такие люди вполне могли быть и среди представителей фракции «Единая Россия» (ЕР), которых устраивало положение дел в МУП, сформировавшееся за последние несколько лет.

Накануне заседания ТГД прошло заседание фракции ЕР. На нем было принято решение голосовать за акционирование ПО КХ. В результате фракция ЕР единогласно проголосовала за изменения в план приватизации на 2010 г. Среди протестующих 7 июля оказались беспартийный Гринблат, фракция КПРФ в полном составе и два воздержавшихся представителя фракции «Декабрь». Несмотря на возражения последних, решение было принято. Однако, судя по информационным сообщениям, которые последовали в местных СМИ, можно сделать вывод, что далеко не все депутаты, проголосовавшие за включение ПО КХ в план приватизации, находились в согласии с собой.

8 частности, 8 июля одна из тольяттинских газет, входящих в холдинг «Медиа-Самара», выступила с критикой перспектив акционирования ПО КХ. Причем в тексте прямо указывается: «Опыт управления акционерными обществами со стопроцентной долей муниципалитета в Тольятти крайне негативен».

9 июля в другом издании, соучредителем которого является директор по кадрам, труду и социальным вопросам ОАО «Тольяттиазот» Сергей Корушев, вышла статья под заголовком «Нашу коммуналку отдают Вексельбергу». В издании предпочли сообщить читателю, что «известный олигарх» Виктор Вексельберг, который якобы числится в руководителях ОАО «Российские коммунальные системы», «наверняка поднимет тариф для населения». Судя по всему, здесь не сумели найти ничего спекулятивнее, чем в очередной раз попытаться напомнить тоазовцам о Вексельберге.

В тот же день газета, подконтрольная депутату СГД Владимиру Яркину, заявила: «Коммунальные сети МУП «ПО КХ» сдадут в аренду и модернизируют. Платить за это, возможно, придется населению». Маркер «возможно» указывает на то, что авторы статьи, судя по всему, опасаются судебных исков. Мало того, сослагательное наклонение уже само указывает на желание автора вбросить спекулятивный месседж, не подкрепленный фактами.

Не исключено, что внезапно проснувшаяся «смелость» тольяттинских газет может иметь вполне реальных интересантов. Это может быть следствием того, что 29 июня генеральный директор ПО КХ Александр Тарасов направил в прокуратуру Самарской обл. заявление, в котором указал на нарушения, выявленные новым руководством в хозяйственной деятельности ПО КХ. В заявлении был представлен перечень организаций. Это управляющие компании, осуществляющие свою деятельность на территории Комсомольского и Центрального р-нов, сети супермаркетов, в т.ч. «Миндаль». Можно выделить такие компании, как ООО «Фин-Авто», ООО «СТО-Центральная», ООО «СТО-Сервис», ООО «Союз-Лада», ООО «ШинТрейд Поволжье», ООО «Иммуновак», ООО «Электропромсбыт», ООО «СВ-Торг», ООО «РЭМИС», ООО «Евро-Лифт», ООО «Восток-Сервис Тольятти», ООО «АНВЕК», ООО «Интерсталь», ООО «АРМ-Центр», ООО «Сервис Снаб», ООО «Мастер-Спец», ООО «Промтехнология» и мн. др. (см. «Хронограф» №24 (333) от 5.07.10). Стоит отметить, что отдельные депутаты, депутатские группы, другие знаковые личности в Тольятти имеют свои бизнес-интересы в указанных организациях.

По крайней мере, «Тольяттинское обозрение» (ТО), ссылаясь на министра промышленности, энергетики и технологий Самарской обл. Владислава Капустина, заявило: «...От грядущего объединения проиграют отдельные личности, но население только выиграет».

"Хронограф" будет следить за развитием событий.