Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №7 (271) | 2 марта 2009г.
 

Пожарные пошли в суд

Новокуйбышевский НПЗ оштрафовали

Сергей Илларионов

В конце февраля руководство ОАО «Новокуйбышевский НПЗ» (ННПЗ) решением арбитражного суда обязали исправить недочеты в организации пожарной безопасности предприятия и заплатить штраф в размере 40 тыс. р. С иском о привлечении к ответственности руководства ННПЗ в Арбитражный суд Самарской обл. обратился и. о. начальника Главного управления МЧС России по Самарской обл. Владимир СЕМЫКИН. Пристальное внимание со стороны МЧС к ННПЗ вполне оправдано: в 2006 г. на заводе произошел крупный пожар, в результате которого пострадали семь человек.

В прошлом году силами МЧС по Самарской обл. была проведена проверка соблюдения лицензионных требований на предприятии. В ходе инспекции было установлено, что завод имеет лицензию МЧС России сроком до ноября 2010 г. на деятельность по предупреждению и тушению пожаров, но в своей деятельности допускает ряд грубых нарушений лицензионных требований.

Например, программа обучения должностных лиц и работников предприятия мерам пожарной безопасности не соответствовала разработанным нормам. У руководителя и. о. генерального директора ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» Андрея Олтырева не оказалось профессионального образования по специальности «Пожарная безопасность».

Кроме того, на предприятии не повышалась квалификация сотрудников, отвечающих за пожарную безопасность в последние 5 лет.

Новокуйбышевский НПЗ также имеет лицензию МЧС России на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности.

Как было установлено проверкой, ОАО «ННПЗ» и в этой сфере допускало нарушения лицензионных требований. А именно: у ОАО «ННПЗ» отсутствует часть необходимого оборудования, инструментов технологической оснастки и средств измерения, необходимых при осуществлении лицензируемой деятельности.

По материалам проверки в октябре 2008 г. был составлен акт и выписан протокол о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 тыс. р. Позже решением Арбитражного суда Самарской обл. требования были признаны законными, однако представители ОАО «ННПЗ» попытались опротестовать постановление в вышестоящих инстанциях.

По мнению представителей завода, сам факт наличия у предприятия лицензий на такие виды деятельности, как «предупреждение и тушение пожаров», а также «производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» не является основанием для привлечения к административной ответственности, поскольку им эта деятельность не осуществляется.

Услуги по «предупреждению и тушению пожаров» с 26 июня прошлого года предприятию оказывает ООО «РН-Пожарная безопасность», которое до 11 июля прошлого года являлось структурным подразделением ОАО «ННПЗ». Однако суд не принял во внимание доводы представителей ННПЗ о том, что ответственность за выявленные нарушения должно нести ООО «РН-Пожарная безопасность».

Поскольку ОАО «ННПЗ» имеет действующую лицензию, следовательно, в соответствии с п. 3 ст. 12 ФЗ «О лицензионной деятельности» лицензирующий орган вправе и обязан осуществлять проверки соблюдения требований и условий. Содержание договора, на который ссылались представители завода, не освобождает в полной мере от обязанностей по соблюдению лицензионных требований. Кроме того, представители ОАО «ННПЗ» завода не представили в суде доказательств наличия у него необходимого оборудования, либо передачи его стороне по договору для использования в работе. Кассационная инстанция представителям завода отказала, теперь им придется устранять все нарушения и выплатить штраф.