Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №7 (271) | 2 марта 2009г.
 

Рыбное банкротство

Борьба за имущество рыбхоза «Сускан» выходит на новую стадию

Сейдамет Абреков

13 марта конкурсный управляющий ЗАО «Рыбхоз «Сускан» Олег СЕВОСТЬЯНОВ должен провести аукцион по продаже пакета обыкновенных именных акций ЗАО «Воспроизводственно- реализационный комплекс» (ВРК). ВРК — дочернее предприятие рыбхоза «Сускан», которому может принадлежать часть прудов и других бывших активов рыбхоза. Борьба за право собственности на эти объекты стала причиной конфликта между Севостьяновым и директором ВРК Валентиной АНИКИНОЙ.

ЗАО «ВРК» было образовано в 1994 г. в результате реструктуризации рыбхоза «Сускан». В то время рыбхоз «Сускан», расположенный в с. Хрящевка Ставропольского р-на Самарской обл., был разделен на ЗАО «Центральное», ЗАО «Хрящевский рыбцех», ЗАО «ВРК» и ЗАО «Рыбхоз «Сускан». Поданным базы «СПАРК-Интерфакс», генеральным директором ЗАО «Рыбхоз «Сускан» являлся Олег Севостьянов. По различным оценкам, рыбхоз «Сускан» располагал порядка 7 тыс. га нагульных прудов. Выделившимся компаниям было передано имущество рыбхоза. В свою очередь ЗАО «Рыбхоз «Сускан» получило часть акций каждого из предприятий. По словам Севостьянова, при разделе предприятия долги, в том числе и за энергоресурсы, остались в ЗАО «Рыбхоз Сускан». «Долг был в районе 7 млн. р.», — сказал Севостьянов. Эти долги, видимо, и стали причиной банкротства рыбхоза «Сускан».

В 2001 г. по отношению к рыбхозу «Сускан» была инициирована процедура банкротства. Основным кредитором является ОАО «Самараэнерго». По имеющимся сведениям, долги за электричество и тепло у рыбхоза

«Сускан», возможно, могли накапливаться с 1998 г. Кроме того, среди кредиторов — администрация Самарской обл., ранее выделявшая рыбхозу кредит в размере более 2 млн. р. По словам Севостьянова, общая сумма долгов в районе 14 млн. р.

Доля рыбхоза в ЗАО «ВРК» составила 37,67 % акций. Согласно данным базы «СПАРК-Интерфакс», директором ВРК является Валентина Аникина. Ей же принадлежит существенная доля в ЗАО «ВРК». Предприятие занимается воспроизводством рыбы и водных биоресурсов, а также оптовой и розничной торговлей рыбой, морепродуктами и рыбными консервами. По информации Олега Севостьянова, на балансе ЗАО «ВРК» находится порядка 70 га различных прудов. Кроме того, он отметил, что ранее за ВРК было признано право собственности на ряд объектов, в прошлом принадлежавших рыбхозу «Сускан». «К лету 2004 г. по решению суда право собственности на часть объектов рыбхоза -два зимовальных комплекса (каждый площадью по 2,5 тыс. кв. м), инкубационный цех (площадью около 2 тыс. кв. м), четвертую насосную станцию и еще три объекта — было признано за ВРК», — рассказал Севостьянов. По его версии, ВРК после оформления собственности смог реализовать ряд активов. «Два здания — зимовальный комплекс и инкубационный цех — не были реализованы лишь потому, что находились под арестом, т. к. ЗАО «Центральное» пыталось взыскать с ЗАО «ВРК» денежные средства, в частности, за поставленные ГСМ. СИ сентября 2007 г. эти объекты были пристроены, покупателем выступил Евгений Козырев — зять руководителя ЗАО «ВРК» Валентины Аникиной. В этом несложно убедиться, сделав соответствующий запрос регистрационной службе», — рассказал Севостьянов. Кроме того, он пояснил, что часть объектов была переведена на ООО «Залив», где, по словам Севостьянова, учредителями являются Аникина и Козырева.

Однако по версии противоположной стороны, ранее озвученной в одном из областных изданий со слов представителя ЗАО «ВРК» Алексея Лощинина, якобы после своего назначения Севостьянов начал распродавать имущество ЗАО «Рыбхоз «Сускан», в том числе и то, которым наделялись его дочерние предприятия.

«В основном речь шла о прудах рыбхоза. Это было возможно в силу того, что при наделении «дочек» рыбхоза «Сускан» правом собственности оно не регистрировалось регпалатой. Таким образом, переданное рыбхозом «Сускан» имущество зависло в состоянии подписанных приемо- передаточных актов. В результате на предприятии посчитали, что действия Севостьянова нанесли рыбхозу материальный ущерб в 44,5 млн. р.», — информировало издание.

Севостьянов же считает, что ВРК можно признать банкротом. «В 2004 г. ЗАО «ВРК» было включено в губернскую программу реструктуризации задолженности сельхозпроизводителей, что фактически означало отсрочку признания предприятия банкротом. Вместо принятия мер к развитию или, скорее, к спасению предприятия руководитель реализует основные средства, выгодно инвестируя тем самым в семейный бизнес», — отметил он. «Я делал запрос в налоговую службу, где мне ответили, что отчетность ВРК не предоставляет с 2003 г.», — проинформировал Севостьянов.

До 4 марта конкурсный управляющий будет принимать заявки, другие документы и задатки для участия в аукционе. Как отметил Севостьянов, пока официально не было оформлено ни одной заявки. «Но со мной общались две структуры — одна из Ульяновска, другая из Самары», — сказал он. На продажу выставляется 2638 обыкновенных именных акций ЗАО «ВРК» — дочернего предприятия ЗАО «Рыбхоз «Сускан». Это количество акций и составляет 37,67% голосующих акций ЗАО «ВРК». Начальная стоимость пакета, установленная собранием кредиторов ЗАО «Рыбхоз «Сускан», -200 тыс. р. Сумма задатка- 20 тыс. р., шаг аукциона — 10 тыс. р. Критерий оценки — наивысшая предложенная цена.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.