Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №45 (260) | 1 декабря 2008г.
 

«Талко» пошел по судам

Тольяттинский ликероводочный завод выиграл более 140 млн. р.

Анна Большакова

12 ноября Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение по иску ООО «Тольяттинский ликеро-водочный завод «Талко» к самарскому ООО «Промтек» о взыскании более 140 млн. р. за неисполнение последним своих обязательств по поставке строительных материалов. Судебное разбирательство могло быть инициировано после смены собственников предприятия. Примерно месяц назад завод был остановлен, а работники стали его покидать.

Договор купли-продажи №147 был заключен между ООО «Талко» и ООО «Промтек» 5 августа 2008 г. Сумма сделки составляла 138,85 млн. р., причем по договору компания «Талко» сделала стопроцентную предоплату, перечислив деньги на расчетный счет «Промтек» в течение трех банковских дней. После чего ООО «Промтек» обязано было осуществить поставку в течение пяти дней, т. е. 11 августа 2008 г. Однако стройматериалы ликероводочному заводу так и не были поставлены. В итоге ЛВЗ подал иск в Самарский арбитраж на общую сумму 140,067 млн. р., в том числе 138,85 млн. р. в качестве возврата предварительной оплаты, 1,078 млн. р. — проценты за пользование чужими денежными средствами, 138,85 тыс. р. — штраф.

Получить комментарии у самих участников процесса корреспонденту «Хронографа» не удалось. Связаться с ООО «Промтек» не удалось: согласно данным spark.interfax, в Самаре зарегистрировано по меньшей мере четыре общества с ограниченной ответственностью с таким названием.

Ни в одном из «Промтеков» получить подтверждение того, что компания участвовала в судебном разбирательстве с ЛВЗ «Талко» не удалось. Связаться с представителями «Талко» корреспонденту «Хронографа» не удалось: ни по одному из указанных в справочной телефонов не отвечали.

Источник, близкий к ситуации, сообщил «Хронографу», что недавно тольяттинский ликероводочный в очередной раз сменил собственников. Причем якобы новыми владельцами «Талко» стали структуры, подконтрольные бизнесмену Александру Милееву. Однако сам Милеев в телефонном разговоре с корреспондентом «Хронографа» опроверг эту информацию. «Первый раз вообще об этом слышу. Мы не покупали завод», — заявил он. По данным «Хронографа», производство на заводе остановлено около 1,5 мес. назад, а штат распущен или отправлен в отпуск.

По данным Росстата на 30 сентября 2008 г., основным акционером компании является гражданин России, его доля в уставном капитале составляет 100%. Интересно, что, по данным того же Росстата на 30 июня т. г., 100% владельцем ЛВЗ «Талко» было ООО «Технологии управления», которое в свою очередь в равных долях принадлежит ОАО «Матит» (50%) и ОАО «Модус» (50%). В начале 2006 г. местные СМИ сообщали о том, что «Талко», ранее принадлежавший ООО «ЛадаИнтерСервис», приобрели московские компании «Темп» и «Микс», якобы близкие тольяттинскому предпринимателю Сергею Кусмарцеву.

Однако официальная информация spark.interfax не подтверждает эти данные.

В августе этого года ООО «Тольяттинский ликероводочный завод «Талко» фигурировало еще в одном судебном разбирательстве в арбитраже Самары. Тогда иск на ЛВЗ подало ООО «Новый Буян», требуя взыскать с «Талко» задолженности по оплате за поставленный по договору №ЗА/08 от 11 января 2008 г. спирт на сумму 1,286 млн. р.

Справка:

ОАО «Модус» зарегистрировано 3 сентября 2002 г. Основной вид деятельности — капиталовложения в ценные бумаги. 100% в уставном капитале принадлежит гражданину России. По состоянию на 30 сентября 2008 г. дочерними предприятиями являлись ООО «Технологии управления», ООО ТД «Керамин Северо-Запад», ООО «Альфа-Люм». ОАО «Матит» зарегистрировано 29 августа 2002 г. Основным видом деятельности компании являются капиталовложения в ценные бумаги. По данным Росстата на то же число, 100% в уставном капитале принадлежит Юлии Клипач. Дочерними компаниями на 30 сентября 2009 г. являются ООО «Технологии управления» и ООО «Альфа-Люм».