10 ноября в арбитражном суде Приволжского округа рассматривалась кассационная жалоба представителей Волжского войскового казачьего общества (ВВКО) на решение арбитражного суда Самарской обл. и постановление 11-го апелляционного суда. Казаки не согласны с суммой в размере 351 тыс. р., начисленной самарской мэрией, взыскиваемой в части неосновательного обогащения. Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, оставила жалобу без удовлетворения.
В кассационной жалобе ВВКО просил отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в части взыскания неосновательного обогащения. Представитель ВВКО заявил, что судами неправомерно был сделан вывод о том, что договор с самарской мэрией безвозмездного пользования муниципальными помещениями считается прекращенным с 22 декабря 2007 г. По мнению подателя жалобы, имело место не безусловное требование истца расторгнуть договор, а предложение отказаться от договора в связи с нарушением его условий, которое привело к возникновению судебного спора. Материалами дела было подтверждено и ответчиком не отрицалось, что имеется факт передачи части помещений здания в пользование третьим лицам. |  | 1 февраля 2006 г. между комитетом по управлению имуществом г. Самары и ВВКО был заключен договор, на основании которого казакам было передано в безвозмездное временное пользование нежилое здание общей площадью 678,6 кв. м на ул. Братьев Коростелевых/пер. Гончарова, 17/1, для осуществления уставной деятельности. Срок действия договора установлен не был. В соответствии с п. 2.4 этого документа ВВКО не вправе был распоряжаться переданным ему в безвозмездное пользование объектом, в том числе предоставлять его в аренду или в пользование третьим лицам. Каждая из сторон договора была вправе в любое время в одностороннем порядке отказаться от него. Также в договоре было определено, что департамент может отказаться от договора в одностороннем порядке в случае установления факта использования здания для осуществления предпринимательской деятельности. В прошлом году департамент, проведя проверку, установил, что часть помещений в здании предоставлена коммерческим организациям, поэтому направил уведомление в адрес ВВКО о расторжении договора и предложил возвратить здание в срок до 15 января этого года. Однако ВВКО предпочло проигнорировать требование департамента, поэтому городским чиновникам пришлось обратиться в арбитражный суд. Игнорирование ответчиком данного письма явилось основанием для обращения департамента в арбитражный суд с настоящим иском. | | Рассмотрение дела состоялось 23 марта этого года. Департамент управления имуществом г. о. Самара в своем иске к ВВКО просил взыскать 361650,73 р., из которых 351 359,41 р. неосновательного обогащения и 10291,32 р. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также истребования из незаконного владения здания на ул. Гончарова. В результате судом иск был удовлетворен частично: с ВВКО было взыскано 361650,73 р., в остальной части иска об истребовании здания было отказано. Постановлением 11-го арбитражного апелляционного суда в июле этого года решение было изменено. Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения были удовлетворены частично: с ВВКО взыскано за незаконное обогащение, но без оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Остальная часть требований так и осталась без удовлетворения. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, решил, что ВВКО обязано возместить собственнику имущества денежные средства, а именно полученную арендную плату в размере 351359 р. А вот в части истребования здания было отказано, поскольку договор и так считается расторгнутым, поэтому никаких прав ВВКО на него не имеет. |
