Граждане, проживающие рядом с парком «Воронежские озера», совместно с самарским отделением Социально-экологического союза (СоЭС) собираются подать иски против застройщиков двух объектов. Один из них — это шестиэтажное здание кукольного театра, которое будет возведено непосредственно на территории парка. Заказчиком этого объекта выступило правительство Самарской обл. Второй — жилой дом, строительство которого планируется за границами парка. На этом месте расположены намеченные к вывозу металлические гаражи и временные строения. Примечательно, что граждане, инициирующие судебные дела, в большинстве своем являются владельцами этих гаражей и строений.
Согласно проекту строительство жилого дома рядом с домом №173 по Московскому шоссе будет осуществлять ООО «Камнеобрабатывающий завод «Возрождение». Согласно генеральному плану и карте правового зонирования Самары это место выделено как Ж-6 (т. е. земли под жилищное строительство 9-16 этажей). Полный пакет разрешительных документов, включая экологическую экспертизу на право строительства домов, у застройщика имеется. Более того, «Возрождение» примет активное участие в благоустройстве парка. Тем не менее местные жители вместе с самарским СоЭС, лидером которого является Сергей Симак, категорически против не только строительства кукольного театра, который планируется возводить на территории парка «Воронежские озера», но и дома, который появится за пределами рекреационной зоны. Во избежание недопонимания между строителями и жителями близлежащих домов «Возрождение» недавно провело ознакомительные общественные слушания, чтобы все желающие ознакомились с проектом и получили ответы на интересующие вопросы. Примечательно, что по данному объекту слушания можно было не проводить. Как пояснил юрист, директор консалтингового центра «Социальная динамика и информация» Юрий Эйрих, «общественные слушания по документам, не относящимся к градостроительной документации, на сегодняшний день, к сожалению, не являются обязательными. Если объект соответствует генплану города и карте правового зонирования, а также не находится в исторической части Самары, то процедура общественных или публичных слушаний не является обязательной». |  | Инициативная группа, состоящая, как выяснилось на слушаниях, по большей части из владельцев незаконно стоящих металлических гаражей вместе с председателем самарского СоЭС Сергеем Симаком, в своих действиях против застройки апеллируют к неминуемой экологической угрозе «Воронежским озерам». На это представители застройщика предложили Сергею Симаку и всем желающим вступить в рабочую группу, в которой можно будет ознакомиться со всей строительной документацией и экспертными заключениями, а также влиять на ход строительства. Показательно, что это предложение председателем СоЭС принято не было. При этом, не имея в своем распоряжении никаких экспертиз и оценок, Сергей Симак по какой-то только ему известной причине выступает категорически против как строительства кукольного театра, так и жилого дома. Стоит отметить, что другие эксперты угрозы экологической ситуации не видят. Главный инженер ООО «Светлый град» Андрей Логинов пояснил: «Проектируемый объект не может влиять на питание «Воронежских озер». Дом располагается на расстоянии 400 м от каскада водоемов, а водоохранная зона прудов установлена на 50 м от уреза воды, что подтвердил и институт «ВолгоНИИгипрозем». Строительство объекта не может привести к изменению режима подземных вод, т. к. зона непосредственного воздействия данного объекта на геологическую среду ограничивается 3-4 м при глубине уровня залегания грунтовых вод более 8 м». Любопытен тот факт, что пришедших на слушания людей больше волновала проблема переноса металлических гаражей, а не экологические вопросы. Так, одна из участниц публичных слушаний Юлия Урусова прямо объяснила свою позицию: «Сейчас на этом месте находится гаражный массив. Если проект утвердят, а гаражи ликвидируют, а их около ста, то куда будут ставить машины?» Согласно проекту дома эта проблема была учтена: предполагаются подземная и две открытые стоянки. Такое решение некоторых владельцев металлических гаражей не устраивает, и они продолжают препятствовать началу строительства. | | Некоторые эксперты склонны считать, что Сергей Симак может действовать в интересах неких сторонних инвесторов. По мнению Асии Чикаевой, директора АНО «Самарский центр по экологической оценке», если эта площадка будет какими-то правдами и неправдами отобрана у «Возрождения», она будет передана другой компании. «Приводит в недоумение активность Социально-экологического союза и его местных активистов, которых не интересуют никакие доводы профессионалов и экспертов. В такой ситуации можно даже предположить, что общественная организация и ее лидер действуют в каких-то своих интересах. Или, возможно, в интересах какого-то другого застройщика», — прокомментировала Чикаева. Юрий Эйрих пояснил, что «активность общественных организаций нередко связана с отстаиванием интересов не общества или природы, а интересами какого-либо бизнеса. В этом не без оснований в свое время подозревали Green Peace. Не удивлюсь, если чем-то подобным занимается и СоЭС». "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
