Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №22 (929) | 8 июля 2024г.
 

Рост просрочки

Радость Кошелева от смены губернатора омрачают недоработки его банка

ИА «Центр-Инфо»

25 июня пресс-служба АО «Кошелев-банк» сообщила о росте уровня просроченной задолженности за 2023 г. Причиной могут являться риски при кредитовании не самых надежных заемщиков, к числу которых относится солидарно задолжавшая 200 млн р. Альфия ГАКИЛОВА. Если так продолжится дальше, собственнику 18,5% голосующих акций «Кошелев-банка» — депутату Государственной думы (ГД) РФ от ЛДПР Владимиру КОШЕЛЕВУ (на фото) — будет сложно рассчитывать на расцвет строительных проектов при новой власти в регионе. Не спасет даже позирование на фоне таблички с именем врио губернатора Самарской обл. Вячеслава ФЕДОРИЩЕВА.

3 июня в ходе представления в статусе врио губернатора Самарской обл. Вячеслава Федорищева депутат ГД РФ и создатель стройкорпорации Владимир Кошелев не скрывал радости в связи с уходом губернатора (2017 г. — май 2024 г.) Дмитрия Азарова. В логике Кошелева теперь никто не помешает ему застраивать новые территории в регионе, а Федорищев даже способен помочь депутату с предоставлением привлекательных участков (см. «Хронограф» №18 (925) от 10.06.24). Денежные средства для прироста квадратных метров депутат по традиции рассчитывает привлечь в контролируемом членами его семьи Татьяной Дедовой и Мариной Карпяк «Кошелев-банке» (см. «Хронограф» №6 (871) от 20.02.23).

Впрочем, ситуация в кредитном учреждении им. Кошелева такова, что огульно финансировать строительные и девелоперские проекты, пусть даже косвенно связанные с бенефициарами банка, сегодня, похоже, не время. Примером могут являться мучения с заемщиком в лице ООО «Капитал» с ИНН 6319195820 и его участником Альфией Гакиловой. Заявление о банкротстве «Капитала» поступило в Арбитражный суд Самарской обл. в декабре 2022 г.

В качестве основания задолженности указывалось на просрочку исполнения обязательств по кредитному договору от августа 2015 г. (!) в размере свыше 200 млн р. Предмет залога — нежилое помещение в г. Самаре, на ул. Аэродромной, 13, залоговой стоимостью 194 млн р. — был реализован с публичных торгов только в марте 2024 г. за 136 млн р. В этом же месяце «Кошелев-банк» вышел с заявлением о банкротстве поручителя Гакиловой, сославшись на долг в 200,55 млн р. Логично, что спустя почти 10 лет с момента образования просрочки взыскать с Гакиловой данную сумму или найти принадлежащее ей имущество, стоимость которого соразмерна размеру взыскания, весьма проблематично. Если, конечно, это вообще возможно. Пока же в «Кошелев-банке» демонстрируют зыбкую уверенность, что в ходе инвентаризации удастся обнаружить у Гакиловой какие-то активы для обращения на них взыскания, а также оспорить «возможные сделки должника». Также в банке отмечают, что большая часть задолженности Гакиловой (136 из 200 млн р.) уже погашена за счет реализации имущества «Капитала».

Между тем подобные невозвраты влекут для «Кошелев-банка» необходимость кратно увеличивать резервы на ожидаемые потери по просроченным ссудам. Это подтверждает пресс-служба кредитного учреждения, 25 июня т. г. сообщившая о росте уровня просроченной задолженности за 2023 г. на 0,98% — до отметки 3,33% на конец календарного года. По состоянию на 31 декабря 2023 г., как поясняет пресс-служба, размер сформированных резервов в 1,5 раза превышал «имеющуюся совокупную просроченную задолженность физических и юридических лиц».

Негативные тенденции продолжились в I полугодии 2024 г. По состоянию на июнь активы нетто «Кошелев-банка», по оценке портала banki.ru, в сравнении с январем снизились почти на 14%, а объем кредитов, выданных физическим лицам, — на 1,49% (кредиты предприятиям и организациям выросли на 1,62%). В то же время о падении доверия клиентов к кредитному учреждению за минувшие полгода может свидетельствовать снижение размера вкладов физических лиц на 3,68%, средств предприятий и организаций — на 40,22%, а межбанковских кредитов — на 80%. В результате норматив Н1, характеризующий способность банка нивелировать возможные финансовые потери за свой счет, а не в ущерб клиентам, упал на 4,1 п.п., до 13,57% (при минимально допустимом значении 8%).

Если так пойдет и дальше, то Владимиру Кошелеву придется задуматься, где взять деньги для компенсации потерь банка. Характерно, что на вопрос Областного аналитического еженедельника «Хронограф» об отношении Кошелева к росту просрочки и достаточности у него собственных денежных средств для покрытия возникающих рисков пресс-служба предпочла снять ответственность с первого лица. «Кошелев В.А. не является бенефициарным владельцем АО «Кошелев-банк», — заявили там.

Из этой позиции следует, что, когда проблемы банка станут еще серьезнее, Кошелев, под легендой, что он «не бенефициар», скорее всего, постарается назначить крайним кого-то из руководства. Например, председателя правления Олега Багаева. С таким подходом депутату ГД, вероятно, удастся избежать претензий со стороны госорганов, отвечающих за регулирование в банковской сфере. Однако на расположение Вячеслава Федорищева при попытке распространить строительный бизнес на недоступные при Азарове территории Кошелеву рассчитывать будет глупо.