13 августа ООО «Профит» (г. Находка, Приморский край) продолжит обосновывать требование взыскать 32,3 млн р. с ООО «Самарский подшипник» (СП) с ИНН 6312169469. СП, бенефициаром которого выступает постоянно проживающий в США Александр РЕХСОН (на фото), сегодня производит впечатление компании, приговоренной к переходу под контроль конкурентов. За самим Рехсоном охотятся фискалы. В Арбитражном суде Самарской обл. Рехсон пытается оспорить решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Трения между Александром Рехсоном и его партнером по деятельности ГК «Самарский подшипник» Алексеем Бажутовым наметились ближе к концу 2023 г. Так, 8 декабря 2023 г. Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил заявленный двумя месяцами ранее иск принадлежащего Бажутову ООО «Завод «Самарский подшипник» с ИНН 6318069911 (ЗСП) к СП, собственником которого выступает Рехсон. В рамках дела №А55-32780/2023 с СП в пользу ЗСП было взыскано 8,37 млн р. задолженности по договору от 1 февраля 2018 г. №12-ЗСП. Предметом данного договора являлись работы по переконсервации подшипников и химическому анализу материалов деталей подшипников. Характерно, что претензия с требованием погасить задолженность была направлена в адрес СП только в сентябре 2023 г. Точнее, через несколько дней после перехода в собственность Бажутова 100% долей в капитале ООО «ТД «Самараснабподшипник» (ССП) с ИНН 6316231774. До 5 сентября 2023 г. этим предприятием единолично владел Рехсон. |  | 
6 октября 2023 г. ССП почти одновременно с ЗСП обратилось в арбитраж с требованием взыскать с СП задолженность по договору поставки подшипников от 2 февраля 2018 г. №029-02 в размере 9,85 млн р. (дело №А55-32427/2023). Задолженность была подтверждена по состоянию на 5 сентября 2023 г., когда Бажутов заполучил ССП. 19 января 2024 г. иск был удовлетворен. С СП в пользу ССП задолженность была взыскана в полном объеме. Между тем разбирательства в судах отразились на финансовых результатах спорщиков. Выручка ЗСП по итогам 2023 г. подросла до 40 млн р. Выручка СП, напротив, упала до 177 млн р. (в 2022 г. обороты СП составляли 430 млн р.). Просела и чистая прибыль предприятия Рехсона. Вместо 48,7 млн р. по итогам 2022 г. в 2023 г. она составила всего 8,7 млн р. Параллельно претензии к СП Рехсона предъявили и другие контрагенты. Так, 11 января 2024 г. в Арбитражный суд Самарской обл. поступил иск ООО «Профит» из Приморского края. «Профит» потребовал взыскать с СП задолженность в размере 31,68 млн р. по агентскому договору от 16 января 2018 г. №16-01/2018, а также убытки в размере 627,16 тыс. р. (дело №А55-742/2024). | | Определением от 18 января 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечена Владивостокская и Находкинская таможня. Рассмотрение этого спора в отличие от конфликта с фирмами Бажутова затянулось на полгода. Очередное заседание намечено на 13 августа. Кстати, несмотря на проживание в США, Рехсона, по всей видимости, по-прежнему считают перспективным налогоплательщиком на территории Самарской обл. При этом, как оказалось, добровольно уплачивать положенные по закону налоговые платежи Рехсон не спешит. В результате 21 июля 2023 г. Межрайонная ИФНС России №21 по Самарской обл. вынесла решение №2509 о привлечении Рехсона, как индивидуального предпринимателя, сдающего в аренду собственное имущество, к ответственности за совершение налогового правонарушения. Вернувшегося ненадолго на «побывку» Рехсона такое решение не устроило. 9 февраля 2024 г. он обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с требованием признать документ недействительным в полном объеме (дело №А55-4238/2024). Разрешение данного спора также не стало быстрым. Заседания несколько раз откладывались. Очередная дата разбирательства назначена на 30 июля т.г. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
