До конца ноября у ООО «Милес плюс» (МП) с ИНН 6318183269 есть время обжаловать привлечение к ответственности за нарушение исключительного права на музыкальные произведения. Охрану интеллектуальной собственности могут игнорировать и другие юрлица корпорации «РосРегион Развитие» (РРР) Сергея ПЛОТНИКОВА (на фото). Например, ворочающее миллиардами ООО «Пегас» с ИНН 6312162745 — один из операторов растущего во все стороны Кировского вещевого рынка в г. о. Самара. Не зря Плотников озаботился интеграцией вице-президента РРР Константина ДОЛАДОВА в состав Общественной палаты Самарской обл. (ОПСО).
20 сентября т. г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Самарской обл. от 30 июня 2023 г. по делу №А55-8521/2023. Указанным решением с МП взыскано 80 тыс. р. компенсации в пользу ООО «Российское авторское общество» (РАО) за нарушение исключительного права на музыкальные произведения. Установлен факт публичного исполнения без разрешения правообладателя ряда музыкальных произведений. К примеру, композиций «А напоследок я скажу» Андрея Петрова, «Музыка нас связала» Андрея Литягина, «Я тебя никогда не забуду» Алексея Рыбникова, «Женское счастье» Игоря Зубкова. Есть среди самовольно исполненных вещей и музыка иностранных авторов. Воспроизведение осуществлялось в помещении магазина «Мега Мебель» по адресу: г. Ульяновск, ул. Октябрьская, д. 22, оператором которого выступает МП. МП, по итогам 2022 г. получившее выручку 141 млн р. и чистую прибыль 23,9 млн р., входит в возглавляемую Сергеем Плотниковым корпорацию РРР. Единственный участник МП Виталий Силантьев вместе с Плотниковым и его родственником Владимиром Плотниковым входят в состав учредителей ООО «УК «РР Развитие» с ИНН 6311140509 (УК РРР). |  | 
Выручка УК РРР за 2022 г. составила 86,8 млн р., чистая прибыль — 8,36 млн р. В 2018 г. был организован товарищеский спор МП с еще одной фирмой из корпорации РРР. Взыскать с МП задолженность по договору займа в размере 15,6 млн р. потребовало ООО «Пегас», принадлежащее другим родственникам Сергея Плотникова – Ксении и Роману Плотниковым. Дело №А55-30578/2018, вполне ожидаемо, завершилось утверждением мирового соглашения, по которому МП обязалось вернуть деньги до февраля 2019 г. Кстати, РАО не помешало бы проверить на предмет соблюдения исключительных прав авторов музыкальных произведений и «Пегас». По имеющимся данным, это юридическое лицо является оператором других торговых объектов корпорации РРР. В частности, Кировского вещевого рынка в Самаре, в народе известного, как «Кирыч». В течение 2022 г. «Кирыч» усиленно прирастал торговыми площадями, вплотную подобравшись к Заводскому ш. По сообщениям наблюдателей, продажу товаров широкого потребления в новых павильонах по большей части ведут лица из категории «мигранты», сопровождая процесс торга громкой музыкой. При этом держатели павильонов вряд ли задумываются об авторских отчислениях и тем более о том, что могут стать объектом пристального внимания РАО. | | Если проверка докатится до «Пегаса», то ему есть чем расплатиться в случае фиксации нарушений. Выручка общества за 2022 г. невелика — 25,4 млн р. — при чистой прибыли в 11,6 млн р. В 2021 г. выручка была на 3 млн р. меньше, а чистая прибыль в 3 раза выше — 35,7 млн р. Зато впечатляют строки отчета о финансовых результатах под названием «Прочие доходы» и «Прочие расходы». В 2020 г., судя по данным ФНС России, прочие доходы «Пегаса» составили 4,7 млрд р. на фоне соразмерных прочих расходов. В 2021 г. прочие доходы общества равнялись 1,8 млрд р. при соразмерных прочих расходах. В 2022 г. прочие доходы «Пегаса», правда, снизились до 253,3 млн р., а прочие расходы упали до 286 млн р. Не исключено, Плотниковы просто перевели центр генерации денежных средств от деятельности Кировского рынка, исчисляемых миллиардами, на другую, менее заметную фирму. Например, по причине, что какой-то из ответственных за контроль над движением потоков наличности госорганов выказал опасение в ее вероятном транзите. Сам Сергей Плотников факт сокращения операций, проходящих через «Пегас», не комментирует. Столь серьезные ресурсы, по всей видимости, недавно способствовали продвижению правой руки Плотникова — вице-президента РРР и специалиста по прыжкам на батуте Константина Доладова — в новый, VI по счету созыв ОПСО на 2023-2026 гг. (см. «Хронограф» №31 (896) от 2.10.23). До конца непонятно, зачем Плотникову понадобилось внедрять Доладова в статусный, но, по сути, малополезный неконституционный орган, без весомых полномочий. Тем не менее ветеранам ОПСО впору готовиться к тому, что их мнением Плотников с Доладовым будут дорожить меньше, чем МП — авторским правом. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
