Тольяттинское ООО «МАИ+3Н», директором и соучредителем которого является Игорь БРАУН, сочло ложными слова дознавателя ОД ОП №21 УМВД России по г. Тольятти, составив свою интерпретацию полицейского постановления (см. текст «Ответ» справа). Представители ООО «МАИ+3Н» отвергают фразу о том, что «подделка протоколов решений голосования была совершена в ходе очередного общего собрания ООО «МАИ+ЗН», заявляя: ООО «МАИ+ЗН» не являлось инициатором общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Тольятти, пр-т Степана Разина, д. 80». Подобную хитрость представителей ООО «МАИ+ЗН» можно назвать неуклюжей попыткой злоупотребить правом.
Через год после опубликования в Областном аналитическом еженедельнике (ОАЕ) «Хронограф» статьи под заголовком «Неуемная жадность» (см. «Хронограф» №25 (849) от 25.07.22) в фирме Брауна захотели дать ответ. С учетом истекшего времени возникшее желание, мягко говоря, выглядит очень странным. Здесь важно напомнить, что при подготовке упомянутой публикации автор использовал проверенные сведения, подтвержденные документами. Тем не менее представители ООО «МАИ+ЗН» решили взять под сомнение правомерные действия сотрудников полиции, а также исказить фактические обстоятельства. В своем «ответе» ООО «МАИ+ЗН» однозначно заявляет (см. текст «Ответ» справа): «Приведенные в статье утверждения о том, что ООО «МАИ+ЗН» фигурирует в уголовных преследованиях, включая фразу заголовка «Неуемная жадность привела УК МАИ+ЗН к трем уголовным делам», являются ложными и носят оскорбительный характер». Имеющимися в распоряжении редакции ОАЕ «Хронограф» копиями постановлений ОД ОП №21 УМВД России по г. Тольятти подтверждается, что ООО «МАИ+ЗН» является фигурантом уголовных дел №12201360056000834, №12201360056000960, возбужденных 11 мая 2022 г. и 27 мая 2022 г. соответственно. О возбуждении еще одного уголовного дела стало известно из письма прокуратуры Автозаводского р-на г. Тольятти, которым было уведомлено, что: «ОП №21 УМВД России по г. Тольятти 30 июня 2022 г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ (КУСП №14891)». В «ответе» от фирмы Брауна последовали пояснения: «За весь период своей деятельности руководство ООО «МАИ+ЗН» ни в одном уголовном преследовании в качестве подозреваемых (обвиняемых) не фигурировало, в т.ч. в связи с деятельностью ООО «МАИ+ЗН». Именно по этой причине в публикации ОАЕ «Хронограф» №25 (849) от 25 июля 2022 г. под заголовком «Неуемная жадность» не говорилось о том, что руководство ООО «МАИ+ЗН» преследуется в рамках уголовного дела, и соответственно, не могло идти речи о статусе должностных лиц ООО «МАИ+ЗН» в уголовном деле. | ![](imgs/spacer.gif) | Следовательно, это пояснение ООО «МАИ+ЗН» является фантазией составителей т. н. «ответа». Кроме того, в «ответе» ООО «МАИ+ЗН» дается утверждение: «Также являются ложными приведенные в статье утверждения о том, что «подделка протоколов решений голосования была совершена в ходе очередного общего собрания ООО «МАИ+ЗН»». Здесь следует обратить особое внимание на то, что данная цитата, приведенная в статье ОАЕ «Хронограф», взята из постановлений о возбуждении уголовных дел №12201360056000834, №12201360056000960. В публикации ОАЕ «Хронограф» говорится следующее: «В частности, в постановлении дознавателя ОД ОП №21 от 11 мая указывается: «Неустановленное лицо, находясь на территории Автозаводского р-на г. Тольятти, совершило подделку протоколов, решений голосования собственников помещений дома №80 по пр-ту Степана Разина, на основании которого был оформлен протокол общего собрания собственников №02/22 от 14 февраля 2022 г., очередного общего собрания ООО УК «МАИ+ЗН» собственников жилья». Идентичные доводы содержатся в постановлении о возбуждении уголовного дела от 27 мая». Т.е. представители ООО «МАИ+ЗН», зная точное содержание статьи ОАЕ «Хронограф», заявляют о ложности выдержки из постановления ОД ОП №21 УМВД России по г. Тольятти. Такие выводы можно классифицировать как попытку распространить заведомо ложные сведения, способные опорочить честь и достоинство другого лица или подорвать его репутацию. Причем адресность инициативы ООО «МАИ+ЗН» можно рассматривать как в отношении сотрудников полиции, так и в отношении автора публикации ОАЕ «Хронограф». При желании в посыле представителей ООО «МАИ+ЗН» можно усмотреть признаки деяния, предусмотренного ст. 128.1. УК РФ (клевета). В обоснование своих умозаключений представители фирмы Брауна утверждают, что «ООО «МАИ+ЗН» не являлось инициатором общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Тольятти, пр-т Степана Разина, д. 80 (далее — МКД), о которых идет речь в указанной статье». Этот тезис из т.н. «ответа» в очередной раз дает основание полагать, что в ООО «МАИ+ЗН» Брауна не умеют читать или страдают пока еще неизвестной науке патологией. Здесь важно напомнить, что «в указанной статье» нигде не говорится, что инициатором общих собраний собственников помещений в доме по пр-ту Степана Разина, 80, являлось ООО «МАИ+ЗН». Из всего этого можно сделать вывод, что ООО «МАИ+ЗН» сфабриковало собственную интерпретацию событий, видимо, с целью злоупотребить правом, обвинить СМИ в непрофессионализме, заодно задев репутацию сотрудников полиции. | ![](imgs/spacer.gif) | Ответ«В областном аналитическом еженедельнике «Хронограф» №25 (849) от 25.07.2022 г., а также на интернет-сайте данного издания была опубликована статья о деятельности ООО «МАИ+ЗН». Изложенная в ней информация не соответствует действительности и наносит вред деловой репутации ООО «МАИ+ЗН». Приведенные в статье утверждения о том, что ООО «МАИ+ЗН» фигурирует в уголовных преследованиях, включая фразу заголовка «Неуемная жадность привела УК МАИ+ЗН к трем уголовным делам», являются ложными и носят оскорбительный характер. За весь период своей деятельности руководство ООО «МАИ+ЗН» ни в одном уголовном преследовании в качестве подозреваемых (обвиняемых) не фигурировало, в том числе, в связи с деятельностью ООО «МАИ+ЗН». Также являются ложными приведенные в статье утверждения о том, что «подделка протоколов решений голосования была совершена в ходе очередного общего собрания ООО «МАИ+ЗН». ООО «МАИ+ЗН» не являлось инициатором общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Тольятти, проспект Степана Разина, д. 80 (далее — МКД), о которых идет речь в указанной статье. С декабря 2021 г. по май 2022 г. от собственников помещений в МКД по адресу: г. Тольятти, пр-т Степана Разина, д. 80 в ООО «МАИ+ЗН» поступило три протокола общего собрания собственников помещений, согласно которым в качестве управляющей организации выбрано ООО «МАИ+ЗН». На основании данных решений собственников, в соответствии с требованиями жилищного законодательства ООО «МАИ+ЗН» направило в ГЖИ Самарской области соответствующие заявления о внесении изменений в реестр лицензий. Инициаторами данных собраний являлись собственники помещений в данном МКД. К сбору решений (бюллетеней) собственников, а также к оформлению результатов голосования и иным связанным с проведением этих собраний процедурам, установленным законом, ООО «МАИ+ЗН» отношение не имело. ООО «МАИ+ЗН» ведет свою деятельность с соблюдением положений действующего законодательства Российской Федерации и осуществляет управление многоквартирными домами на основании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в соответствии с перечнем многоквартирных домов по реестру лицензий субъекта Российской Федерации. При этом, являясь участником НПСО «Национальный жилищный конгресс», ООО «МАИ+ЗН» имеет множество наград в области развития жилищно-коммунального хозяйства, в том числе от государственной жилищной инспекции и органов местного самоуправления, а также благодарности от лица собственников за качественную и ответственную работу». |