Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №41 (822) | 13 декабря 2021г.
 

Красный «спонсор»

Банк «Солидарность» через «Крылья Советов» выбил из облбюджета 211 миллионов

ИА «Центр-Инфо»

26 ноября АО «ПФК «Крылья Советов» (СК) сообщило о погашении задолженности в 700 млн р. У этой медали есть вторая сторона, о которой в клубе предпочли не рассказывать: право требования дожа за 211 млн р. выкупило АО «КБ «Солидарность», которое позиционирует себя в качестве т.н. спонсора клуба. Правительство Самарской обл., которое выступает учредителем ПФК КС, выделило бюджетные средства клубу, которые ушли «спонсору». Похоже, заместитель председателя правительства Самарской обл. Александр ФЕТИСОВ, курирующий спорт, стал позволять «коммунистическому» банку слишком многое.

Купили долг

ПФК КС сообщил о погашении давней задолженности. Право по взысканию долга унаследовала Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ). На официальном сайте клуба сказано: «Клубу удалось полностью погасить кредит, задолженность по которому составляла около 700 млн р. При этом благодаря достигнутым договоренностям реструктуризация задолженности обошлась «Крыльям» в 211 млн р.» (http://www.kc-camapa.ru/ cgi-bin/ newsprn.cgi? 19283).

Следует отметить, что еще 11 марта 2021 г. АСВ объявило о проведении торгов, предметом которых было право требования к ПФК КС. По договору с АСВ организатором торгов выступало АО «Российский аукционный дом». Итоги торгов были подведены 10 сентября 2021 г. Победителем был признан банк «Солидарность», согласившийся выкупить право требования долга за 211,7 млн р. Договор купли-продажи был заключен 22 сентября.

Казалось бы, в истории с долгом ПФК поставлена точка. Право требования выкупил банк «Солидарность», который именует себя спонсором клуба. Было бы логично, если бы банк списал долги «Крыльев».

По крайней мере, так сделал бы настоящий спонсор. Однако спустя месяц после сделки последовали странные события, которые порождают массу вопросов по спонсорству банка «Солидарность».

Вернули деньги

22 октября заместитель председателя правительства Самарской обл. Наталья Катина, которая на тот момент оказалась в статусе и.о. первого вице-губернатора — председателя правительства Самарской обл., подписала постановление №799 «Об установлении отдельного расходного обязательства Самарской обл. в 2021 г. и утверждении порядка определения объема и предоставления в 2021 г. субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям) -

производителям работ (услуг) в целях поддержки и содействия развитию профессиональных спортивных клубов Самарской обл.». В приложении к постановлению указано, что объем бюджетных ассигнований составляет 215 млн р. Утвержденный «Порядок определения объема и предоставления субсидий» («Порядок») не содержит сведений о том, кто является адресатом данной поддержки. Там лишь сказано: «Субсидии предоставляются министерством спорта Самарской обл. организациям... принимающим участие в профессиональных спортивных соревнованиях и (или) играх лиги, по итогам выступления в которых присваивается звание «Чемпион России», по командным игровым видам спорта — «Чемпион России» по виду спорта или «Победитель Всероссийского соревнования «Первенство среди клубов Футбольной национальной лиги». Примечательно, что под названные критерии попадает, по сути, только один профклуб — «Крылья Советов».

Очевидно, львиная доля средств субсидий была предназначена ПФК КС. В «Порядке» также была прописана цель предоставления субсидии. В документе отмечено, что субсидии предоставляются в т.ч. «на погашение задолженности профклуба, возникшей в соответствии с условиями кредитных договоров». Практически не остается никаких сомнений в том, что 211 млн р. субсидий были перечислены в ПФК КС на погашение долга перед спонсором, выкупившим право требования. Данные действия выглядят откровенно странными, поскольку 14 января 2019 г. между ПФК КС и банком «Солидарность» было подписано партнерское соглашение. Банк «Солидарность» был назван титульным спонсором, а его наименование появилось на форме футболистов. Но возникает вопрос о том, как можно называть спонсором банк, который, подобно коллектору, пришел выбивать долги?

Банк двойного назначения

Можно предположить, что банку «Солидарность» 211 млн р. важнее, чем имидж. В таком случае банк мог бы разорвать партнерские соглашения с ПФК КС и обратиться в суд. В связи с этим выглядят совершенно непонятными действия областного правительства, где весь социальный блок, включая спорт, курирует Александр Фетисов. Областное правительство могло позволить себе спокойно диктовать условия банку «Солидарность». Достаточно было намекнуть, что банк вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга, но тогда весь регион увидел бы, какой «великолепный» спонсор появился у клуба. Банку «Солидарность» пришлось бы долго оценивать репутационные потери. И появился бы риск разрыва отношений с региональным правительством, которое позволило банку выпускать «Карту жителя Самарской обл.». Власть нашла бы другого оператора.

Однако Александр Фетисов и его коллеги, видимо, предпочли по-тихому вывести 211 млн р. в банк под видом погашения кредиторской задолженности ПФК КС. Необходимо подчеркнуть, что банк «Солидарность» — это, похоже, «карманный» банк отдельных высокопоставленных функционеров КПРФ. По данным ЦБ РФ на 21 июля 2020 г., 100% акций банка «Солидарность» принадлежат АО «Зарубежэнергопроект», где контроль и значительное влияние имеет нынешний депутат Государственной думы (ГД) РФ фракции КПРФ Вадим Кумин. В числе акционеров АО «Зарубежэнергопроект» был замечен Дмитрий Калашников, сын депутата ГД РФ, члена президиума ЦК КПРФ Леонида Калашникова. Председателем правления банка является член КПРФ, заместитель председателя Ивановской областной думы Вячеслав Арбузов. В качестве эксперта председателя правления банка «Солидарность» представлен член ЦК КПРФ, советник председателя ЦК КПРФ Вячеслав Тетекин. В совете директоров банка — частый гость принадлежащего КПРФ телеканала «Красная линия», популярный в левой среде экономист Валентин Катасонов. Также членом совета директоров является создатель Уральского юридического института МВД России Олег Нациевский, чей сын Константин Нациевский был руководителем фракции КПРФ в Законодательном собрании Челябинской обл. Принимая во внимание данные обстоятельства, нельзя исключать, что спонсорство банка «Солидарность» связано с реализацией определенных политических проектов на территории региона.

Комментарии

Сергей КОБЫЛЯНСКИЙ, министр спорта Самарской обл.

- Задолженность клуба была образована в 2014-2015 гг. По условиям соглашения с банком «Солидарность» ПФК «Крылья Советов» не может указать точную сумму без их согласия. Между ФК «Крылья Советов» и банком «Солидарность» прорабатываются варианты долгосрочного сотрудничества.

Вадим АНДРЕЕВ, генеральный директор ПФК «Крылья Советов»

- Футбольный клуб «Крылья Советов» не планирует разрывать отношения с банком «Солидарность». Напротив, прорабатываются варианты долгосрочного сотрудничества.