Танцы кончатся

Георгий Кизельгур

Не только этика

Похоронный венок от Марины Ериной на заседании СыГД 29 мая 2019 г. изначально был воспринят неоднозначно. Единороссы в своем большинстве не нашли даже что ответить на выпад. Но позже, 25 июня, свое слово сказал коллегиальный орган — постоянная комиссия по вопросам депутатской этики (см. «Хронограф» №19 (712) от 10.06.19, №22 (715) от 1.07.19).

Нужно отметить, что комиссия по этике является совещательным органом. Она сформирована из представителей разных партий. Есть в ней и капээрэфовцы – Виктор Адамов и Александр Чернов. А возглавляет комиссию единственный в СыГД депутат от ЛДПР Дмитрий Копылов. Думается, что фракция ВПП «Единая Россия» (ЕР) могла бы пролоббировать назначение на этот ответственный (и даже расстрельный) пост проверенного партийца. Но выбор в пользу либерал-демократа, как показало время, стал наиболее правильным.

Решение комиссии по этике выглядит в первую очередь взвешенным. В нем, как и должно быть, нет места эмоциям и личностным оценкам, хотя орган и должен был иметь в виду петицию на имя председателя СыГД Сергея Прокофьева от председателей и членов координационных общественных советов города. В ней в отношении выступления Ериной прозвучало определение: «акция протеста, выходящая за рамки разумного». А также и требование «расценить их (действия Ериной. – Прим. ред.) как публичное оскорбление».

На эмоции, пусть и коллективно выраженные общественностью, комиссия по этике, к ее чести, не повелась, даже рискуя навлечь на себя гнев с разных сторон. Комиссия решила: признать в действиях Ериной наличие нарушений правил депутатской этики; рекомендовать объявить порицание на заседании СыГД, предложить принести публичные извинения на заседании СыГД, распространить в СМИ информацию о факте нарушения Ериной правил, сообщить о фактах нарушения Ериной норм депутатской этики политической партии, выдвинувшей ее в составе списка кандидатов.

Последний пункт выглядит одним из наиболее существенных. Ерина действительно прошла в СыГД по списку, а избраться в качестве депутата-одномандатника ей не удалось. Ее вероятное понижение -это минус всей сызранской организации КПРФ.

В отношении работы комиссии по этике имеются разные мнения, в т. ч. и со стороны ее членов. От имени Александра Чернова 18 марта 2019 г. на ресурсе «Летописи Александра» (https://dortx.ru/) сообщается: «Знаете, кто самый хулиганистый человек в Сызранской думе? Я! Скоро стану рекордсменом по вызовам на комиссию по депутатской этике в Сызрани. Первый раз меня вызвали на комиссию из-за того, что я не ответил на запрос СМИ. Проигнорировал, потому что, по моему мнению, вопросы были не только провокационными, но и глупыми... А мне пришлось посетить не только комиссию по этике, но и прокуратуру... А второй и третий раз вызовут завтра...

Наверное, стоит организовать сбор жалоб на депутатов «Единой России» и тоже рассматривать их на комиссии...» (https://dortx. ru/record-breaker/).

Но на самом деле для комиссии неприкасаемых нет. Это подтверждает хотя бы то же рассмотрение поведения самого Чернова. Вызывали на ее заседание и беспартийного одномандатника Али Рахматуллина, да и к представителям ЕР у органа вопросы имеются. Да и не только и не столько в этике дело.

Всегда готовы

Но это, конечно, не все. Как и предполагал «Хронограф», дело не ограничилось рекомендациями о публичном порицании. Возможно, именно пиар с венком стоил Ериной места кандидата на довыборах в Самарскую губернскую думу по Приволжскому избирательному округу №19, а также будет стоить и должности зампредседателя СыГД. Комиссия по этике, как позже и подтвердилось, действительно рекомендовала СыГД рассмотреть вопрос о соответствии Ериной занимаемой должности. С большой вероятностью можно предполагать, что рассмотрение состоится уже в июле.

Здесь нужно отметить, что на этот пост Ерина была выбрана не сразу. Ее назначение выглядит скорее как уступка со стороны ЕР с учетом довольно серьезного представительства КПРФ в СыГД. Должность второго зама ввели как специально под Ерину. То же самое можно сказать и об избрании Анны Жуковой на пост председателя комитета по физической культуре и спорту. Этот комитет был создан уже после назначения руководителей других комитетов. Логично будет предположить, что в ближайшее время и Жукова может лишиться своего поста.

Исходя из этого (если исключить вариант с выполнением хорошо оплачиваемого заказа), не совсем понятны побудительные причины капээрэфовского мероприятия. Ведь члены фракции КПФР явно рисковали лишиться впервые в новой истории занятых постов в СыГД. Разве это могло быть в интересах партии?

25 июня на официальном сайте Самарского областного отделения КПРФ (http://www.samkprf.ru) была размещена такая информация: «...в Самарском областном суде проходит очередное заседание по отмене «мусорного тарифа» и незаконности норматива. В этой нелегкой битве в защиту интересов всех жителей Самарской обл. выступают наши товарищи — депутаты-коммунисты!.. Тольяттинские комсомольцы, коммунисты, депутаты фракции КПРФ Тольяттинской городской думы вышли на пикеты к городской администрации, гордуме, а также к офису регоператора «ЭкоСтройРесурс»...» (http://www.samkprf.ru / vse-novosti/ 3736-net- musornoj-r eforme-aktsiya- protesta- tolyattinskikh- kommunistov).

А 27 июня сызранские капээрэфовцы посетили Тольятти. В социальной сети «ВКонтакте» на странице Александра Чернова был размещен фотоотчет об обзорной экскурсии для «товарищей из Сызрани» в Тольятти. На фото оказались такие депутаты СыГД, как Ерина, Жукова, Чернов и Адамов, (https:// vk.com/dort_x?w= walll85074427_ 4164%2Fall)

Но не только же для экскурсии капээрэфовцы ездили в Тольятти. Скорее всего, имел место и обмен опытом. Не исключен и своеобразный ответный визит. Конечно, тольяттинские коммунисты на правах старших товарищей могут продемонстрировать сызранцам, как надо вести депутатскую работу, показать, что конкретные решения и кропотливый труд важнее митингов. Но, исходя из последних событий, верится в это мало. Скорее стоит ожидать именно митингового десанта. К этому, кажется, капээрэфовцы, как те еще пионеры, всегда готовы.

Шагают левой

В связи с последними событиями все более укрепляется мнение о том, что нынешние капээрэфовцы имеют мало что общего с настоящими коммунистами. Просто невозможно представить, что, например, Иосиф Сталин пришел бы на заседание дореволюционной Думы с похоронным венком. Так революции не делают. Ну а если бы какой-нибудь оппозиционер провел подобную акцию в Совнаркоме, церемониться, как это происходит сейчас, с ним бы и вовсе не стали.

Показательно, что левофронтовец Чернов 28 июня анонсировал выдвижение от КПРФ на выборы в Думу г.о. Новокуйбышевск (ДГОН) члена «Левого фронта» Григория Оганезова: «...На пленуме Новокуйбышевского горкома КПРФ было принято решение о выдвижении кандидатов в депутаты городской думы. По округу №23 был выдвинут пресс-секретарь «Левого фронта» в Самарской обл. Григорий Оганезов. Данным поступком КПРФ и «Левый фронт» показывают готовность к активной работе между собой...» (https://vk.com /dort_x?w= walll85074427_ 4165% 2Fall).

Кандидат-левак тоже является любителем эпатажа. Вскоре после переезда в Самару в интервью на ресурсе «Новая Самара» (http: //novayasamara.ru) на вопрос об участии в московских акциях он отвечал: «Много было уличных выступлений. Помню, как в 2013 году меня попросили провести акцию... Набрал людей из РСД..., «Левого фронта», позвал антифашистов, мы приковали себя наручниками к зданию главного управления Следственного комитета РФ... Всех задержали».

Тяга капээрэфовцев к подобного рода выходкам выглядит какой-то болезненной, мазохистской. Они прямо-таки набиваются на неприятности. Если так пойдет и дальше, то дело может докатиться и до прибивания на центральных площадях к асфальту различных частей тела и бесовских плясок в христианских храмах и мусульманских мечетях. Капээрэфовцы, наверное, полагают, что именно для этого народ и выбирает их в представительные органы. Впрочем, эти танцы вскоре могут и закончиться — вместе с выборами в ДГОН и довыборами в Самарскую губернскую думу в сентябре 2019 г.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.