Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №43 (208) | 19 ноября 2007г.
 

Принцип двойных коэффициентов

Компромисс Хетага Тагаева не принесет бюджету планируемых поступлений в 2008г.

Максим Климов

15 ноября были утверждены новые ставки коэффициента К2 для расчета единого налога на вмененный доход (ЕНВД) для рекламных компаний. Эта норма вступит в силу с 1 января 2008 г. Впервые было решено не принимать единый коэффициент в целом для отрасли. Было принято компромиссное решение: для одних видов рекламных установок оставить коэффициент К2 на уровне прошлого года в размере 0,2, а для других — увеличить его до 0,5. Данное решение следует считать компромиссным для главы департамента потребительского рынка и предпринимательства мэрии г. о. Тольятти Хетага ТАГАЕВА (на фото). Однако есть основание полагать, что уже с марта месяца рекламные установки, подпадающие под коэффициент К2 0,5, исчезнут с рынка.

Стоит напомнить, что депутатами ТГД уже принималось решение об увеличении значения корректирующего коэффициента

К2 с 0,2 до 0,5 на пленаре 28 ноября 2006 г. Постановление должно было вступить в силу с 1 января 2007 г. Эта норма была оспорена юристами ООО «Ректол», т. к. при опубликовании постановления был допущен ряд ошибок (см. «Хронограф» №19 (184) от 21.05.07). Таким образом, сложилась ситуация, в которой город недополучил часть запланированных налогов, что, безусловно, оказалось чрезвычайно выгодно представителям рекламного бизнеса. Наиболее выгодной отмена решения ТГД оказалась именно для ООО «Ректол», по инициативе которого и состоялось судебное разбирательство. Однако тогда коэффициент К2 был одинаков для любой рекламной деятельности. Сегодня же сложилась абсолютно иная ситуация.

На сегодняшний день в связи с принятием новой муниципальной нормы представители рекламного рынка оказались в совершенно неравных условиях.



Иванов подстраховался

ТИК Автозаводского р-на обрел полномочия ГИК

Татьяна Никонорова

15 ноября областная избирательная комиссия (ОИК) приняла решение о наделении территориальной избирательной комиссии (ТИК) Автозаводского р-на полномочиями городской избирательной комиссии (ГИК). Эксперты «Хронографа» сходятся во мнении, что ТИК Автозаводского р-на, обретшая статус горизбиркома, в большей степени будет контролироваться ФГУП «Рособоронэкспорт».

Напомним, полномочиями горизбиркома ТИК Автозаводского р-на был наделен по инициативе Тольяттинской городской думы. 7 ноября тольяттинские парламентарии приняли обращение в ОИК, в котором ходатайствовали об образовании ГИК путем наделения ТИК полномочиями горизбиркома. Причем решение о «целесообразности формирования избирательной комиссии городского округа Тольятти в составе 11 членов с правом решающего голоса» было принято депутатами ТГД

17 мая 2007 г. В тот же момент было решено опубликовать сообщение о приеме документов по кандидатурам в состав ГИК. Однако далее этого дело не пошло. В июле 2007 г. попытка провести голосование за наделение полномочиями горизбиркома ТИК Автозаводского р-на провалилась, причем по самой банальной причине: депутаты не собрали кворум для обсуждения этого вопроса и вынесения решения. Следует отметить, что на тот момент уже и. о. первого вице-мэра Владимиром Ивановым (на фото) было подписано соответствующее постановление и расписан персональный состав ГИК. Но депутатам удалось заручиться поддержкой председателя ОИК Ольги Соломатиной, которая официально направила письмо с разъяснениями, что подобное наделение полномочиями в принципе может быть.В числе лоббистов подобного решения в городских СМИ называлось множество персон.



Особое мнение судьи

Может свести на нет работу по выявлению коррупционной цепочки

Максим Климов

20 ноября в Автозаводском районном суде г. Тольятти состоится решающее слушание по делу главного специалиста — эксперта Роспотребнадзора Самарской обл. по г. Тольятти Галины ГЕРАСИМОВОЙ по ст. 292 УК РФ «Служебный подлог» и ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Эти обвинения напрямую связаны с актами, оформленными по результатам проверки ООО «Экоцентр». Компания занимается сбором и утилизацией ртутьсодержащих люминесцентных ламп. Стоит отметить, что максимальное наказание может составить 4 года лишения свободы. Однако представители обвинения в неофициальных беседах с корреспондентом «Хронографа» отмечают наличие признаков лояльного отношения судьи Игоря ПИКАЛОВА по отношению к обвиняемой.

Стоит напомнить, что правоохранительные органы заинтересовались Герасимовой

после того, как активно занялись деятельностью ООО «Экоцентр». Поводом для этого послужил тот факт, что 24 декабря 2006 г. в ходе оперативных действий на полигоне «Даниловский-1», где происходит захоронение отходов четвертого класса опасности, был задержан автомобиль марки «КАМАЗ» в момент выгрузки ртутьсодержащих люминесцентных ламп, которые не были предварительно подвергнуты утилизации. По словам директора 000 «Экоцентр» Юрия Шарапова, лампы на полигоне были оставлены на хранение (см. «Хронограф» №22 (187) от 13.06.07). У следователей сложилось иное мнение. Результатом оперативных действий стало возбуждение уголовного дела по ст. 247 УК РФ «Нарушение правил обращения опасных видов отходов». Стоит отметить, что захоронение ртутьсодержащих отходов, которые имеют первый класс опасности, на полигонах подобных «Даниловскому-1», проводиться не может, т.к.



Пойдут по этапам

Уголовное дело против руководства «Экоцентр» готовят к передаче в суд

Максим Климов

На этой неделе Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой должно быть завершено расследование дела в отношении сотрудников ООО «Экоцентр» Сергея ШАПОВАЛОВА, Родиона ПЕТРЕНКО и Андрея КАРАТАЕВА, а также директора ООО ПКФ «АН-Эко» Ансара САЛИМДЖАНОВА. Эти люди были взяты с поличным 24 декабря 2006г. в момент попытки захоронения неутилизированных ртутьсодержащих ламп. Материалы этого дела будут переданы в суд. Если суд признает их виновными, то у природоохранной прокуратуры появится шанс предъявить претензии к сотрудникам ГУ МЧС по Самарской обл. Алексею АНИКИНУ и Виталию ДЕНИСОВУ, родственники которых числятся в числе учредителей ООО «Экоцентр».

Примечательно то, что благодаря оперативной работе сотрудников ФСБ и природоохранной прокураторы удалось избежать утилизации этой партии. Однако почти 600 тыс. ламп уже было захоронено сотрудниками ООО «Экоцентр»

с ноября 2005г. Стоит отметить, что 600 тыс. ламп могли содержать, по мнению специалистов, до 30 кг ртути, что можно приравнять к 300 тыс. смертельных доз. Сотрудники прокуратуры считают, что дело, возбужденное против Галины Герасимовой, напрямую связано с делом ООО «Экоцентр». 28 июня судом Промышленного р-на г.Самары было рассмотрено ходатайство природоохранной прокуратуры о заключении под стражу технического директора ООО «Экоцентр» Родиона Петренко по ч. 2 ст. 247 УК РФ, в дальнейшем планировалось ходатайствовать, чтобы по этой же статье были предъявлены обвинения и другим представителям этой компании, в частности генеральному директору Андрею Каратаеву и коммерческому директору Сергею Шаповалову.Однако на тот момент суд Промышленного р-на Самары отказал в ходатайстве, посчитав, что подписки о невыезде будет вполне достаточно (см.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


«Антироссийский» фронт. Владимир Яркин начал информационную войну

Не всем дали генерала. К подопечным Александра Реймера возникли вопросы

Маятниковые настроения. Накануне выборов Андрей Шокин пытается играть на два поля

Александру Бахмурову нашли замену из Питера

Вновь созданный департамент ГО и ЧС может доставить неприятности банкиру Виталию Ва