19 мая в Арбитражном суде Самарской обл. продолжился спор ООО «УК «Маттерхорн» с ГКУ СО «Центр по делам ГО, ПБ и ЧС». ООО «УК «Маттерхорн» не согласилось с отказом госучреждения от его услуг на строительство пожарного депо. Узаконенный отказ может грозить ООО «УК «Маттерхорн» включением в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Для компании с портфелем госзаказов на сумму 3,7 млрд р. это равноценно смерти. Похоже, что претензия могла носить тактический характер. В ходе судебной тяжбы единственный владелец ООО «УК «Маттерхорн» Евгений БАРОНИН уже согласился «отдать» бизнес.
Чрезвычайная неожиданность30 сентября 2025 г. ГКУ Самарской обл. |  |  (СО) «Центр по делам гражданской обороны (ГО), пожарной безопасности (ПБ) и чрезвычайным ситуациям (ЧС)» (Центр) обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. |
18 мая прокуратура Самарской обл. раскрыла информацию о передаче в суд уголовного дела в отношении финансового директора ООО «АРК» Татьяны ГОЛУДИНОЙ. Она обвиняется в даче взятки. ООО «АРК» участвовало в поставках медоборудования. Голудина также выступает фигурантом уголовного дела, где одним из подозреваемых значится бывший директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Самарской обл. (2018-2025 гг.) Владислав РОМАНОВ. Более того, 15 мая ГУ МВД России по Самарской обл. объявило о начале массовых задержаний лиц, причастных к закупкам медсредств.
До Голудиной добрались18 мая прокуратура Самарской обл. утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Татьяны Голудиной по ч. 5 ст. 291 УК |  |  РФ (дача взятки в особо крупном размере). «По версии следствия, в ходе расследования уголовного дела о мошенничестве при заключении государственных контрактов обвиняемая в целях избежать негативных последствий и изъятия документов о финансово-хозяйственной деятельности предложила в качестве взятки денежные средства в размере 2 млн р. При передаче части оговоренной суммы она была задержана», — сообщила 18 мая пресс-служба ведомства (https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_63/mass-media/news/regional/e8501991/). В ходе расследования на имущество обвиняемой — дом, квартиру, 2 земельных участка и 2 автомобиля общей стоимостью 60 млн р., а также на денежные средства, переданные в качестве части взятки, наложен арест. |