Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №17 (1006) | 25 мая 2026г.
 

Штурм «Маттерхорна»

Бывшему фавориту строительных госзаказов организовали смену собственника

ИА «Центр-Инфо»

19 мая в Арбитражном суде Самарской обл. продолжился спор ООО «УК «Маттерхорн» с ГКУ СО «Центр по делам ГО, ПБ и ЧС». ООО «УК «Маттерхорн» не согласилось с отказом госучреждения от его услуг на строительство пожарного депо. Узаконенный отказ может грозить ООО «УК «Маттерхорн» включением в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Для компании с портфелем госзаказов на сумму 3,7 млрд р. это равноценно смерти. Похоже, что претензия могла носить тактический характер. В ходе судебной тяжбы единственный владелец ООО «УК «Маттерхорн» Евгений БАРОНИН уже согласился «отдать» бизнес.

Чрезвычайная неожиданность

30 сентября 2025 г. ГКУ Самарской обл.

Штурм «Маттерхорна»

(СО) «Центр по делам гражданской обороны (ГО), пожарной безопасности (ПБ) и чрезвычайным ситуациям (ЧС)» (Центр) обратилось в Арбитражный суд Самарской обл.



Начало уголовной кампании

Первое «дело поставщиков медоборудования» отправили в суд

Татьяна Федорова

18 мая прокуратура Самарской обл. раскрыла информацию о передаче в суд уголовного дела в отношении финансового директора ООО «АРК» Татьяны ГОЛУДИНОЙ. Она обвиняется в даче взятки. ООО «АРК» участвовало в поставках медоборудования. Голудина также выступает фигурантом уголовного дела, где одним из подозреваемых значится бывший директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Самарской обл. (2018-2025 гг.) Владислав РОМАНОВ. Более того, 15 мая ГУ МВД России по Самарской обл. объявило о начале массовых задержаний лиц, причастных к закупкам медсредств.

До Голудиной добрались

18 мая прокуратура Самарской обл. утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Татьяны Голудиной по ч. 5 ст. 291 УК

Начало уголовной кампании

РФ (дача взятки в особо крупном размере). «По версии следствия, в ходе расследования уголовного дела о мошенничестве при заключении государственных контрактов обвиняемая в целях избежать негативных последствий и изъятия документов о финансово-хозяйственной деятельности предложила в качестве взятки денежные средства в размере 2 млн р. При передаче части оговоренной суммы она была задержана», — сообщила 18 мая пресс-служба ведомства (https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_63/mass-media/news/regional/e8501991/).

В ходе расследования на имущество обвиняемой — дом, квартиру, 2 земельных участка и 2 автомобиля общей стоимостью 60 млн р., а также на денежные средства, переданные в качестве части взятки, наложен арест.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Результативность Фомина. ООО «Стройнефть» пришлось сбежать в Тульскую область

Меркушкин вернулся. Борьба кланов в Мордовии может получить новое развитие

Виллу — под снос. Кассационная инстанция подтвердила вердикт о лишении жилья Юрия Качмазова

Перед отставкой Грачева. Отменено определение подрядчика на продолжение благоустройства Центральной площади в Тольятти

Штурм «Маттерхорна». Бывшему фавориту строительных госзаказов организовали смену собственника