Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №13 (962) | 14 апреля 2025г.
 

Спекулянты из Приволжья

МУП «Вода-16» может выгодно перепродавать неоплаченную электроэнергию

Борис Кротов

8 апреля ПАО «Самараэнерго» сообщило о направлении заявления в ОМВД России по Приволжскому р-ну Самарской обл. Гарантирующий поставщик просит проверить деятельность МУП «Вода-16», при осмотре территории которого выявлено незаконное подключение к трансформаторной подстанции сторонних объектов. На фоне долгов за использованную электроэнергию МУП, похоже, нашел способ дополнительно обогатить свое руководство. В этом могут быть усмотрены признаки превышения должностных полномочий и, возможно, хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Договор электроснабжения между ПАО «Самараэнерго» и МУП «Вода-16» был заключен 1 января 2019 г. По его

Спекулянты из Приволжья

условиям гарантирующий поставщик продает водоснабжающему предприятию электроэнергию. Электричество в адрес МУП поступает, но покупатель, судя по данным энергетиков и прошедшим арбитражным разбирательствам, не торопится за нее платить.



Плата за «импульс»

Ятманкину переписали причину увольнения

Татьяна Федорова

9 апреля прокуратура Самарской обл. сообщила, что Исаклинский районный суд изменил формулировку прекращения полномочий главы района (2007-2025 гг.) Валерия ЯТМАНКИНА (на фото). 31 января т. г. его отставка была принята собранием представителей Исаклинского р-на с формулировкой «по собственному желанию». Официальный источник указал: «Суд удовлетворил требования прокурора и вынес решение об изменении оснований и формулировки прекращения полномочий на связанную с неисполнением обязанностей, установленных законодательством о противодействии коррупции». Прокуратуре Исаклинского р-на удалось доказать, что чиновник Валерий Ятманкин мог содействовать развитию бизнеса своего брата — Олега ЯТМАНКИНА.

Поводом для судебного разбирательства

Плата за «импульс»

стали материалы проведенной прокуратурой Исаклинского р-на проверки соблюдения требований законодательства об урегулировании конфликта интересов.



Партнерство не сложилось

Бирюков сумел отделаться от «Промутилизации»

Андрей Неретин

28 февраля комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской обл. признала необоснованной жалобу ООО «ГК «Промутилизация» на действия ООО «Самарские коммунальные системы» (СКС) по определению поставщика услуг по утилизации отходов с городских очистных канализационных сооружений (ГОКС). Заявка ГК «Промутилизация» была отклонена из-за того, что принадлежащей ей полигон находится на неприемлемом для СКС расстоянии. Похоже, главный управляющий директор ООО «СКС» Владимир БИРЮКОВ (на фото) сумел избавиться от неугодного ему поставщика услуг.

Комиссия Самарского УФАС признала необоснованной жалобу ООО «ГК «Промутилизация» на действия ООО «СКС» при проведении открытого конкурса для заключения договора на оказание услуг по приему, утилизации отходов

Партнерство не сложилось

IV и V классов опасности. Начальная цена торгов составила 11 млн р. Как следует из закупочной документации, основной категорией отходов, подлежащих вывозу, является осадок с песколовок, который накапливается на ГОКС при очистке хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод — 15,3 тыс.



Ни пара, ни гарантий

ООО ТЭК «Нефтегаз» грозит банкротство

Татьяна Федорова

2 апреля в Арбитражном суде Самарской обл. продолжился процесс, связанный с банкротством ООО Теплоэнергетическая компания (ТЭК) «Нефтегаз». Причиной несостоятельности стала задолженность перед ресурсоснабжающими организациями (РСО). Владельцем ООО ТЭК «Нефтегаз» числится Самвел ОГАНИСЯН. Он также известен как соучредитель ООО «ТЕТ А ТЕТ «М», выполнявшего работы в Доме культуры (ДК) в Большечерниговском р-не. С этого объекта в 2022 г. началась история, породившая уголовное дело в отношении министра строительства Самарской обл. (2021-2023 гг.) Николая ПЛАКСИНА.

Рождение банкрота

Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 12 марта 2025 г. в рамках

Ни пара, ни гарантий

дела №А55-32110/2024 в отношении ООО ТЭК «Нефтегаз» введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден Константин Горбунов. Начало процесса банкротства было инициировано ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ГМС). Изначально был заявлен долг в сумме 45,99 млн р. В дальнейшем он вырос до 84,3 млн р.

Межрайонная инспекция ФНС России №23 по Самарской обл.



Участь Канчера

Новый директор ГКУ «УКС» ответит за недоработки своих предшественников

Георгий Кизельгур

25 марта Арбитражный суд Самарской обл. отказал ГКУ Самарской обл. «Управление капитального строительства» (УКС) в иске к Государственной инспекции строительного надзора (ГИСН) Самарской обл. УКС было привлечено ГИСН к ответственности за нарушения на объекте «Проектирование и строительство жилого корпуса ГБУ Самарской обл. «Южный пансионат для ветеранов труда» (пансионат). Строительство пансионата было начато в 2021 г. Тем не менее претензии по объекту приходится принимать новому директору ГКУ «УКС» Евгению КАНЧЕРУ. В этой должности он числится с 24 февраля 2025 г.

УКС является застройщиком пансионата. Разрешение на строительство №63-518301-252-2019* от 18 декабря 2019 г. было выдано министерством строительства (минстрой) Самарской обл.

Проект объекта имел положительные заключения государственной экспертизы, повторной государственной экспертизы, положительные заключения по результатам оценки соответствия в рамках экспертного сопровождения.

Работы по государственному контракту на этом объекте с 2021 г. исполняло ООО «ВолгаСтройКонсалт» (ВСК, ИНН 6311094612). Госконтракт был заключен 6 декабря 2021 г. Цена контракта с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений составила 893 млн р. Затем стоимость контракта увеличилась до 916,6 млн р. Работы по контракту должны были быть выполнены до 15 июня 2024 г.ВСК образован в феврале 2007 г. Директором и единственным учредителем ВСК является Рамиль Зарипов. Уставный капитал общества сформирован в размере 1 млн р.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Апгрейд «финансовой дыры». Губернатор Федорищев нашел для КРСО новое применение

Фактор рациональности. Бенефициары Группы «Древо» рискуют утратить коммунальный бизнес

Замов много не бывает. Сухих протолкнул новую структуру администрации Тольятти

Плата за «импульс». Ятманкину переписали причину увольнения

Потянуло к спиртзаводу. Олег Кобелянов выкупил в Рождествено местную достопримечательность