|
 |
У Леушкина запахло деприватизациейБизнес-партнер самарского предпринимателя обвиняется в бандитизме | ИА «Центр-Инфо» |  |
21 марта следственное управление (СУ) Следственного комитета (СК) РФ по Самарской обл. раскрыло подробности уголовного дела, фигурантом которого является объявленный в розыск бизнесмен из 90-х Игорь СИРОТЕНКО. По версии следствия, он якобы является организатором преступной группы. Ему же вменяется убийство 30-летней давности. Примечательно, что его партнером по бизнесу является бенефициар группы самарских машиностроительных предприятий Алексей ЛЕУШКИН (на фото). Не исключено, что уголовное преследование Сиротенко откроет путь заинтересованным лицам к «деприватизации» промышленных активов Леушкина.
СУ СК РФ по Самарской обл. раскрыло информацию о расследовании преступлений организованной преступной группы |  |  «сиротинские». Как сказано в официальном сообщении, преступная группа получила свое название по фамилии ее создателя — уроженца г. Тольятти, который «руководит бандой в настоящее время». Судя по всему, речь идет о таком скандально известном предпринимателе из 90-х, как Игорь Сиротенко. |
Трижды обвиненныйВиктор Федоренчик идет под суд по очередному уголовному делу | Андрей Неретин |  |
Заместитель руководителя департамента управления имущества г. о. Самара (ДУИ) (2019-2021 гг.) Виктор ФЕДОРЕНЧИК вновь предстанет перед судом по уголовному делу. Теперь он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями в связи с распоряжением муниципальным жилищным фондом на сумму свыше 77 млн р. Примечательно, что экс-чиновник уже дважды был осужден. Тем не менее, несмотря на это, силовикам все равно не удается отправить его в колонию. Суды назначают ему условные сроки.
Бывший заместитель руководителя ДУИ Виктор Федоренчик вновь предстанет перед судом. Прокуратура г. Самары утвердила очередное обвинительное заключение по уголовному делу. На этот раз он обвиняется по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). «По версии следствия, |  |  в период с 2017 по 2021 г. муниципальный служащий своим приказом незаконно перевел из муниципального специализированного жилищного фонда 61 жилое помещение в муниципальный жилищный фонд социального использования. В результате из муниципалитета незаконно выбыли жилые помещения общей стоимостью 77 млн р.Кроме того, муниципальный служащий предоставлял жилые помещения в общежитиях гражданам, не состоящим на учете в качестве нуждающихся, подписывал акты о приемке фактически не выполненных работ по ремонту муниципального жилья», — сказано в официальном сообщении прокуратуры (https://epp.genproc.gov.ru/ web/ proc_63/ mass-media/ news/ archive ?item= 101143215). |
На пути к «Успеху»«Т Плюс» стискивает в кабальных объятиях жителей «Содружества ТСЖ» | Егор Кошеров |  |
10 марта началось банкротство Ассоциации «Самарское региональное содружество ТСЖ» (СРС ТСЖ), пока сохраняющей 13 многоквартирных домов (МКД) в управлении. Параллельно в реестр кредиторов должника включены требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» под руководством Марата ФЕТКУЛЛОВА (на фото) и ООО «Успех», созданного бывшим сотрудником Ассоциации «СРС ТСЖ» Андреем ФЕНТИСОВЫМ. «Т Плюс» не спешит с переходом МКД Ассоциации на прямые договоры с поставщиком тепла и настаивает на скорейшем банкротстве «СРС ТСЖ». «Успех», напротив, выступает за конструктивное взаимодействие с банкротом с целью сбережения средств жителей для текущего ремонта тех МКД, которые уже выбрали или готовятся выбрать нового управдома.
Загнали в банкротство |  |  Инициатором процедуры несостоятельности Ассоциации «СРС ТСЖ», в лучшие годы управлявшей несколькими десятками самарских МКД, выступила подрядная организация ООО «УК» (дело №А55-34328/2023). |
Хобби импресариоБизнес Левянта может пострадать от банкротства бокового проекта | Георгий Кизельгур |  |
В апреле продолжатся судебные споры о взыскании сотен миллионов рублей с участием ООО «Горнорудная компания (ГРК) «Монолит» с ИНН 5109001650. Одним из собственников ГРК «Монолит», находящейся в процедуре наблюдения, выступает руководитель и владелец самарских концертных агентств Лев ЛЕВЯНТ (на фото). Пока Левянт не комментирует, готов ли он и его агентские фирмы нести субсидиарную ответственность по обязательствам ГРК «Монолит» перед кредиторами.
Лев Левянт — сын известного куйбышевского артиста и деятеля искусств Зиновия Левянта, который в 1991 г. открыл в г. Самаре первую продюсерскую фирму. Фирма занималась организацией гастролей популярных исполнителей и театральных коллективов. |  |  Спустя некоторое время Лев Левянт пошел по стопам отца. В июне 2008 г. он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (ИП) в области организации работы учреждений культуры и искусства. До того, в октябре 2006 г., Левянт-младший стал основателем ООО «Л-Бюро» с ИНН 6315597889, специализирующегося на зрелищно-развлекательной деятельности. |
В угоду КириенкоСГД приняла закон об одноуровневой системе формирования ДГОС | Егор Кошеров |  |
25 марта Самарская губернская дума (СГД) сразу в двух чтениях одобрила законопроект о переводе г. о. Самара с двухуровневой на одноуровневую схему формирования думы г. о. Самара (ДГОС). При этом никто из депутатов СГД не стал уточнять, по какой схеме пройдут ближайшие выборы в ДГОС в единый день голосования (ЕДГ) — 14 сентября 2025 г. Сказывается привычка к двухуровневой системе, которая прививалась им в течение 10-летнего эксперимента. Одновременно с этим надо понимать, что наличие закона без подзаконных актов ни к чему не обязывает.
Прогноз подтвердилсяЭксперты Областного аналитического еженедельника «Хронограф» прогнозировали, что 25 марта депутатский корпус СГД без лишних вопросов сразу |  |  в двух чтениях примет закон Самарской обл. «О преобразовании г. о. Самара Самарской обл.» (см. «Хронограф» №8 (957) от 10.03.25). Так оно и вышло. Законом устанавливается, что ДГОС будет формироваться из 37 депутатов, избираемых сроком на 5 лет на муниципальных выборах по одномандатным избирательным округам. |
Посидит, подумаетДиректор УК получил три года заключения за долги по электроэнергии | Борис Кротов |  |
В середине марта вступил в силу приговор в отношении бывшего директора управляющей компании (УК) ООО «ЭСКО «Энергокомплекс» Андрея АНДРЕЕВА. Он признан виновным в мошенничестве и присвоении имущества в крупном и особо крупном размере с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В частности, Андреев слишком вольно распоряжался деньгами, поступавшими на счет его УК для оплаты использованной электроэнергии в адрес ПАО «Самараэнерго». Гарантирующий поставщик напоминает, что на месте Андреева может оказаться каждый недобросовестный управдом.
Приговор в отношении бывшего директора ЭСКО «Энергокомплекс» Андрея Андреева был вынесен Октябрьским райсудом г. Самары. Это событие прокомментировала прокуратура Кировского |  | р-на г. Самары. «Поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении директора ООО «ЭСКО «Энергокомплекс», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере), ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение вверенного имущества в крупном размере), ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение вверенного имущества в особо крупном размере)», — сообщил надзорный орган.«В ходе судебного следствия установлено, что директор УК с июня 2016 г. по сентябрь 2017 г. подписал акты о приемке выполненных работ на сумму свыше 250 тыс. р., в которых была указана недостоверная информация о проведении работ по текущему ремонту дома. Денежные средства, принадлежащие собственникам помещений многоквартирного дома, он похитил», — говорилось далее. |
Дробление ЛисицыПрокуратура проявляет интерес к закупкам СГБ №10 | Татьяна Федорова |  |
3 апреля в Арбитражном суде Самарской обл. первый заместитель прокурора Самарской обл. Игорь ХАРИТОНОВ будет добиваться расторжения контрактов, которые ГБУЗ Самарской обл. «Самарская городская больница №10» (СГБ №10) заключило с ООО «СДС» и ООО «ПК Солнцезащитные системы». Надзорный орган заподозрил медучреждение в преднамеренном дроблении заказов. Подобное пристальное внимание со стороны прокуратуры к СГБ №10 может отразиться на дальнейшей карьере ее главврача Дмитрия ЛИСИЦЫ (на фото).
13 февраля 2025 г. Арбитражный суд Самарской обл. принял к рассмотрению исковое заявление первого зампрокурора Самарской обл. о признании недействительными госконтрактов между СГБ №10 и ООО «ПК Солнцезащитные системы». Делу присвоен №А55-4467/2025. Под сомнение были поставлены |  |  контракты от 18 и 21 декабря 2023 г. на оказание услуг по изготовлению и монтажу рулонных жалюзи. Сумма договоров составила 1,56 млн р. ООО «ПК Солнцезащитные системы» создано в 2010 г. |
|  |
|