|
 |
«Островок» ПоповаНе дает покоя Росреестру | Сейдамет Абреков |  |
13 января продолжился судебный спор между АО «Полад» Виктора ПОПОВА (на фото) и управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской обл. Предметом спора является регистрация за «Поладом» права собственности на земельный участок в г. Тольятти на Лесопарковом ш., 65 площадью более 8,8 га. Там расположен бывший пионерский лагерь «Островок». Если первая инстанция отказала «Поладу», то уже апелляционный суд указал Росреестру на необходимость провести регистрацию. С учетом настроя Росреестра ставить точку в этой истории пока рано.
На данный момент спор идет на площадке Арбитражного суда Поволжского |  |  округа — кассационной инстанции. Делу присвоен №А55-35217/2019. Как оказалось, 26 июня 2019 г. в управление Росреестра по Самарской обл. |
Коварный сервитут«Лада-Дом» ограничили в правах | Илья Ширтанов | |
21 января состоялось судебное заседание по рассмотрению дела, инициированного компанией АО «ФСК «Лада-Дом». Посредством разбирательства «Лада-Дом», возглавляемый генеральным директором Вячеславом БАРТОЛОМЕЕВЫМ, намеревается признать незаконным постановление администрации г. о. Тольятти. Прецедент может свидетельствовать о разладе в отношениях бенефициаров застройщика с чиновниками, что способно отразиться на дальнейших перспективах «Лада-Дома».
По заявлению АО «ФСК «Лада-Дом» от 27 ноября 2020 г., поступившему в Арбитражный суд Самарской обл., было возбуждено дело №А55-32334/2020. В определении, датированном 4 декабря 2020 г., поясняется, что «Лада-Дом» просит суд: «Признать незаконным постановление администрации г.о. Тольятти от 27 августа 2020 г. №2580-П/1 об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков в целях размещения линейного объекта «Строительство участков тепловой сети с целью закольцовки магистральной тепловой сети | | II ввода на территории Автозаводского р-на г. Тольятти». В оспариваемом постановлении отмечается, что публичный сервитут устанавливается по ходатайству АО «ТЕВИС» сроком на 10 лет в отношении 23 земельных участков. «Срок, в течение которого использование земельного участка (его части) и расположенного на нем объекта недвижимости в соответствии с их разрешенным использованием будет невозможно или существенно затруднено в связи с осуществлением деятельности, для обеспечения которой устанавливается публичный сервитут -48 мес», — такие уточнения приводятся в акте горадминистрации. Прецедент сам по себе достоин внимания, поскольку администрация, судя по всему, нарушила паритет, хотя ранее отношения тольяттинских чиновников с «Лада-Домом» традиционно носили сдержанный характер.Для примера можно отметить, что ближайшее по времени разбирательство между «Лада-Домом» и горадминистрацией в самарском арбитраже было зафиксировано 6 лет назад. |
Антиинвестор«Энка ТЦ» может нацелиться на новые миллионы из бюджета Тольятти | Сейдамет Абреков | |
Завершился в пользу «Энка ТЦ» судебный спор между ООО «Энка ТЦ» и администрацией г.о. Тольятти. Отношения с этой компаний, планировавшей построить торгово-развлекательный комплекс, уже принесли городскому бюджету затраты в районе 5,6 млн р. Но на этом бюджетные потери, похоже, не закончились.
Ни торговли, ни развлеченийООО «Энка ТЦ» входит в Группу компаний «Энка». Группа занимается коммерческой недвижимостью в РФ и Турции. ГК «Энка» является собственником и управляющей компанией расположенных в Москве торговых центров «Капитолий», многофункционального комплекса «Кунцево Плаза» и торгово-развлекательного | |  центра «Каширская Плаза». Согласно собственным данным группы, в настоящее время она владеет офисными и торговыми центрами, общая площадь которых -более 1,7 млн кв. м. Выручка ООО «Энка ТЦ» по итогам 2018 г. составила чуть более 8,5 млрд р., чистая прибыль — 3,9 млрд р. |
Почтовая непроходимостьСудебный пристав Думаков не любит получать судебные отправления | Егор Кошеров | |
12 января Центральным районным судом было удовлетворено ходатайство акционера ПАО «Трансаммиак» Эванда Холдинге Лимитед о применении мер предварительной защиты. Под ними подразумевается запрет на проведение торгов по продаже обыкновенных бездокументарных акций ПАО «Трансаммиак» в количестве 5 563 658 шт. Несмотря на принятый судебный акт, торги до сих пор (на момент сдачи номера в печать) не приостановлены. У лиц, ответственных за законное проведение процедуры торгов, резко случилась почтовая непроходимость.
Копии определения Центрального районного суда никак не могут получить судебный пристав Максим Думаков и компания-организатор ООО «ИНТОРГИНВЕСТ». Торги, назначенные на 25 января, | | до сих пор не отменены, поскольку пристав ссылается на неполучение копии судебного акта. Попытки доставить аналогичное отправление по официальному адресу ООО «ИНТОРГИНВЕСТ», указанному в официальном извещении о торгах, также не увенчались успехом. «Судебный акт был отправлен экспресс-почтой DHL, однако не был доставлен по причине отказа организатора торгов принять уведомление об этом посредством DHL», — говорится в официальном сообщении ПАО «Трансаммиак», опубликованном на сайте компании. Если вернуться к истории вопроса, то можно отметить, что инициированные под конец прошлого года торги вызывают много вопросов.К примеру, настораживает стартовая цена, основанная на оценке, с которой согласился пристав Максим Думаков. |
| |
|
