Шумиха в СМИ, поднятая вокруг смены руководства на ОАО «АВТОВАЗ», показала, что медиасообщество оказалось явно не готово к оценке таких действий госструктур. В большинстве случаев СМИ не стремятся к анализу происходящих процессов и лишь повторяют тревожные настроения, возникшие в городском сообществе в силу упомянутых событий. Эту гипотезу подтверждает экспресс-опрос тольяттинцев, проведенный Центром социальных технологий (ЦСТ) в первой декаде декабря 2005 г.
В опросе приняли участие 500 тольяттинцев (по общегородской пропорциональной выборке). Примечательно, что 30% тольяттинцев не придали существенного значения отставке Владимира Каданникова. При этом самой индифферентной социальной группой оказались пенсионеры. 50% из них это событие не взволновало. Куда тревожнее |  | к нему отнеслись работники ВАЗа. 23% вазовцев выразили страх и тревогу перед возможной дестабилизацией обстановки на предприятии. Для такого же количества работников автогиганта отставка явилась абсолютно неожиданным событием. В то же время 40% вазовцев выразили надежду на лучшее. Таких оптимистов среди тольяттинцев оказалось в два раза меньше. 16% тольяттинцев и 20% вазовцев считают, что Каданников на протяжении своего срока руководства разваливал автозавод, 23% горожан уверены, что бывший председатель совета директоров работал только для себя, игнорируя многие важные проблемы завода.В предпринимательской среде этой точки зрения придерживаются 34% опрошенных. Противоположной точки зрения придерживаются 30% тольяттинцев. |
