В положении хромой утки

Иван Григорьев

Кто крайний?

Кандидаты в депутаты ГД РФ по одномандатным избирательным округам от Самарской обл. и от федеральной региональной группы №14 (объединяет Самарскую и Ульяновскую обл.) были утверждены 28 июня на XXIII съезде ЕР, прошедшем в Москве. В федеральную региональную группу вошли губернатор Самарской обл. Вячеслав Федорищев, действующие депутаты ГД РФ Леонид Симановский и Андрей Парфенов, а также двукратный олимпийский чемпион по боксу Олег Саитов и водитель-экспедитор Владимир Амосов. По Самарскому одномандатному округу №159 в ГД РФ выдвинут вице-губернатор (2016-2026 гг.) Самарской обл. Александр Фетисов, по Тольяттинскому одномандатному округу №160 — заместитель главного врача ГБУЗ «ТГКБ №1» Олег Сакеев, по Красноглинскому одномандатному округу №161 — советник генерального директора АО «Тольяттиазот» Денис Портнягин, по Жигулевскому одномандатному округу №162 — действующий депутат ГД РФ Андрей Трифонов, по Промышленному одномандатному округу №163 — депутат Самарской губернской думы Александр Живайкин.

Примечательно, что в официальном релизе, размещенном 29 июня на сайте самарского регионального отделения (СРО) ЕР, которое в качестве секретаря политсовета возглавляет Федорищев, Амосова по этому поводу предпочли не упоминать. Фетисов же был скромно представлен как «председатель реготделения Российского военно-исторического общества». По-видимому, это отголоски громкого исключения Фетисова из состава президиума политсовета СРО ЕР, случившегося 18 июня в ходе региональной партконференции с подачи Федорищева (см. «Хронограф» №21 (1010) от 22.06.26).

1 июля проявились дополнительные признаки того, что Федорищев, оппонируя Фетисову, продолжает перекрывать тому кислород накануне старта предвыборной гонки. В телеграм-канале «Бандитская Самара» был опубликован следующий пост: «По информации, поступающей из 159-го избирательного округа, по которому от ЕР идет Фетисов А.Б., возникли сложности с обеспечением финансирования его предвыборной кампании. Ряд представителей финансово-промышленных групп региона отказались финансировать кампанию Фетисова А.Б., не понимая его политического будущего и еще по ряду причин» (https://t.me/banditskayasamara/20205).

Запретительные меры

Изложенное логично было подвергнуть сомнению, если бы не события, последовавшие сразу после первого выступления Вячеслава Федорищева с инициативой об исключении Фетисова и нескольких связанных с ним лиц из руководящих органов СРО ЕР. О своем намерении губернатор заявил 16 июня, за два дня до региональной партконференции. На следующий день, 17 июня, Арбитражный суд Самарской обл. принял к производству поступившее 16 июня в суд заявление УФНС по г. Москве к ООО «Волганефтьгазстрой» (ВНГС) с ИНН 1660127541. Делу был присвоен №А55-20528/2026. В рамках этого арбитражного дела налоговая служба требует признать доказанным наличие оснований для привлечения участника ООО «ВНГС» Дмитрия Дикалова и директора ООО «ВНГС» Олега Танасова к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере без малого 223 млн р. При этом по состоянию на 1 июня т. г. задолженность ВНГС перед налоговым органом достигала 226,6 млн р. Общество специализируется на строительстве инженерных коммуникаций для водоснабжения, водоотведения и газоснабжения. В активе ВНГС 21 контракт на сумму свыше 600 млн р. Среди заказчиков фигурируют такие нефтеперекачивающие гиганты, как АО «Транснефть-Приволга» (сумма контрактов 439,6 млн р.) и АО «Транснефть-Дружба» (сумма контрактов 55,4 млн р.). В связи с возбуждением исполнительных производств на сумму 263,7 млн р. работа ВНГС по контрактам приостановлена.

Особым образом от суда досталось и Дмитрию Дикалову. Определением суда от 17 июня приняты обеспечительные меры в виде не только наложения ареста на денежные средства, поступающие на его счета (такая же мера была применена в отношении Танасова). Дикалову в довесок запрещено совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего ему имущества. В состав имущества входят три крупных земельных участка в с. Павловка Кинельского р-на Самарской обл., общей площадью 20,7 га, предназначенных для строительства некоего завода. Также Управлению Росреестра по Саратовской обл. запрещено регистрировать отчуждение четырех квартир Дикалова по адресу: г. Саратов, ул. Яблочкова, 26/28. Это 10-этажный монолитный дом 2005 г. постройки. Наконец, установлен запрет на отчуждение принадлежащих Дикалову долей в уставном капитале ООО «НГК» с ИНН 6330074604, ООО «Айрон» с ИНН 4501192741, ООО «Запад» с ИНН 6367044564.

Помощь с «Запада»

В «Западе» Дикалов с долей 30% участвует вместе с Еленой Литвиновой, Юлией Бобровской, Олегом Аксеновым и Натальей Тимохановой. Эта четверка известна как бизнес-паства Александра Фетисова. По сути, они являются номинальными представителями Фетисова и его младшего брата — дорожно-строительного подрядчика и рантье Константина Фетисова — в капитале запоминающегося своим недружественным, по нынешним временам, названием общества. «Запад» вместе с ликвидированным 29 апреля т. г. ООО «Спецзастройщик «Строй-Запад» с ИНН 6311184143 еще не так давно занимался реализацией строительных проектов на территории г. о. Самара (см. «Хронограф» №1 (694) от 21.01.19). Активность указанных застройщиков сошла на нет с увольнением Фетисова из правительства Самарской обл. (см. «Хронограф» №19 (1008) от 8.06.26).

С учетом специфики деятельности других фирм Дикалова, его также допустимо отнести к номиналам братьев Фетисовых. Как следствие, перед тем же ВНГС некоторое время назад могла быть поставлена задача принять посильное участие в финансировании кампании Александра Фетисова в ГД РФ. Дикалов, получив запрос Областного аналитического еженедельника «Хронограф», не стал комментировать, какую сумму он предварительно согласился выделить для обеспечения попадания кандидата от ЕР по 159-му округу Фетисова в ГД РФ. В настоящий момент Литвинова, Бобровская, Аксенов и Тимоханова через суд требуют исключения Дикалова из состава участников «Запада» (дело №А55-16193/2026). Такое странное поведение партнеров как раз-таки может подпадать под определение «иные причины», по которым наверняка осведомленные о судебных перипетиях с участием Дикалова представители самарского бизнеса предпочли отказать в финансовой помощи Фетисову на выборах.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.