Настало время Шакирова

Татьяна Федорова

Гонка за «Трансресурсом»

31 октября 2025 г. Межрайонная инспекция ФНС России по Самарской обл. №23 (МИФНС №23) обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании ООО «Трансресурс» банкротом. Налоговая инспекция просила включить в реестр требований кредиторов свои требования к ООО «Транссервис» в размере 68 млн р. В том же заявлении МИФНС №23 ходатайствовала о назначении временным управляющим ООО «Трансресурс» Ринаса Харисова. Делу был присвоен №А55-38101/2025.

В тот же день, 31 октября, следом за МИФНС №23 ООО «Жилсервис» обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности ООО «Трансресурс» с требованием в размере 2,23 млн р. В своем заявлении ООО «Жилсервис» также ходатайствовало о назначении временным управляющим ООО «Трансресурс» Павла Бородачева.

29 декабря 2025 г. в суд поступило заявление от ООО «Волжский Энергосервис» о введении в отношении ООО «Трансресурс» процедуры несостоятельности. Заявление от ООО «Волжский Энергосервис» было принято к рассмотрению в рамках текущего дела №А55-38101/2025, открытого по заявлению МИФНС №23.

26 января 2026 г. определением арбитражного суда по делу №А55-38101/2025 во введении в отношении ООО «Трансресурс» процедуры наблюдения было отказано, поскольку налоговую задолженность компания погасила. 13 апреля 2026 г. было прекращено производство по заявлению о вступлении в дело №А55-38101/2025 кредитора ООО «Жилсервис». Суд перешел к рассмотрению обоснованности требований ООО «Волжский Энергосервис».

Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 5 сентября 2025 г. по делу №А55-20264/2025 с ООО «Трансресурс» в пользу ООО «Волжский Энергосервис» взыскана задолженность в размере 11,19 млн р. Как указано в материалах дела №А55-38101/2025, «Судебный акт (от 5 сентября 2025 г. по делу №А55-20264/2025. – Прим. ред.) вступил в законную силу, оплата долга по настоящее время должником не произведена в полном объеме, доказательств оплаты должник в материалы дела не представил». Кроме того, судом в ходе рассмотрения дела №А55-38101/2025 было учтено, что у ООО «Трансресурс» имеются и другие неисполненные обязательства перед кредиторами, на основании которых в отношении ООО «Трансресурс» были возбуждены 39 исполнительных производств.

24 июня 2026 г. заявление ООО «Волжский Энергосервис» о признании ООО «Трансресурс» банкротом было признано обоснованным. В отношении ООО «Трансресурс» ведена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Алина Анисимова. Судебное заседание для рассмотрения отчета временного управляющего назначено на 26 октября 2026 г.

ООО «Трансресурс» основано 16 июля 2018 г. и зарегистрировано в г.о. Самара с основным видом деятельности «перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами».

С февраля 2019 г. директором и единственным учредителем ООО «Трансресурс» является Александр Шакиров. ООО «Трансресурс» обладает лицензией на сбор, транспортировку, обработку, утилизацию и размещение отходов I-IV кл. опасности. Финансовые показатели ООО «Трансресурс» за период 2024-2025 гг. продемонстрировали противоречивую динамику. Так, например, по итогам 2024 г. ООО «Трансресурс» получило выручку 2,69 млрд р. В 2025 г. этот показатель рухнул до 436 млн р. При этом 2024 г. ООО «Трансресурс» закончило с убытком 15,7 млн р., а в 2025 г продемонстрировало прибыль 5,2 млн р.

Братство «Родника»

Александр Шакиров является давним соратником заместителя председателя Самарской губернской думы (СГД) Александра Милеева. В период с 2006 по 2011 гг. Шакиров был единственным учредителем ООО «Торговый дом (ТД) «Родник» с ИНН 6311050823. В период с 2007 по 2011 гг. в «Роднике» Шакиров был директором. Основным видом деятельности ООО «ТД «Родник» при его создании в 2000 г. была заявлена «розничная торговля алкогольными напитками». ООО «ТД «Родник» создавалось в целях обслуживания сбытовых потоков ОАО «Самарский ликеро-водочный комбинат (СЛВК) «Родник». В 2003 г. Александр Милеев получил контроль над ОАО «СЛВК «Родник». В 2011 г. при участии Шакирова ООО «ТД «Родник» было ликвидировано.

11 февраля 2009 г. в Самаре было учреждено ООО «Актив Индустрия» (ИНН 6316141190). Директором и единственным учредителем ООО «Актив Индустрия» стал Александр Шакиров. ООО «Актив Индустрия» было создано для принятия на баланс активов спиртзавода в с.п. Новый Буян Красноярского р-на от его предыдущего собственника в лице ООО «Новый Буян», оказавшегося на грани банкротства. Незадолго до начала процедуры банкротства, 15 октября 2009 г., ООО «Новый Буян» заключило с ООО «Актив Индустрия» договор о передаче прав на весь имущественный комплекс спиртзавода. Комплекс включал 14 зданий и строений плюс три земельных участка общей площадью почти 12 га. После этой сделки от предприятия с уставным капиталом в 10 млн р. осталась одна лишь юридическая оболочка с труднособираемой дебиторской задолженностью (см. «Хронограф» №9 (702) от 18.03.19). С учетом того, что новобуянский спиртзавод был включен в систему снабжения производственной линии ОАО «СЛВК «Родник», роль Милеева в процессе создания ООО «Актив Индустрия» (ИНН 6316141190) и появления там Шакирова становится очевидной.

При этом следует знать, что 18 апреля 2011 г. в Самаре по ул. Льва Толстого, 131, было зарегистрировано второе ООО «Актив Индустрия» (ИНН 6311129463). Директором этого ООО «Актив Индустрия» стал Владимир Рябушкин, еще один соратник Александра Милеева. Единственным учредителем ООО «Актив Индустрия» записана Светлана Круглова. Люди, знающие подробности семейной жизни депутата СГД Милеева, полагают, что общая дочь Милеева и Кругловой стала супругой сына Рябушкина (см. «Хронограф» №30 (854) от 3.10.22). На Кругловой также числились АО «Чистый город», ООО НПФ «Полигон», ООО «Экоиндустрия» и ООО «Спектр». Компании были задействованы в сфере обращения с отходами. Лицо, известное как мать Кругловой Татьяна Звягина, владеет 75% в компании ООО «Капитал Актив». Этому юрлицу принадлежит 80% в ООО «ЭСР» — региональном операторе по обороту ТКО в Самарской обл. (2019-2024 гг.).

Важно отметить, что ООО «Актив Индустрия» с ИНН 6311129463 Светланы Кругловой является правообладателем 38 торговых знаков, зарегистрированных в Роспатенте. Все они относятся к водке или одноименным видам безалкогольных напитков. Более того, три торговых знака зарегистрированы в Роспатенте 12 марта 2026 г. и были предназначены для выпуска водки «Губернатор», «Губернаторская» и «Сенаторская». Если учесть, что лица из окружения Милеева сегодня якобы непричастны к производству водки, то возникает вопрос: зачем ООО «Актив Индустрия» вложилось в разработку и регистрацию новых водочных брендов со столь специфическими названиями? Для каких провокаций? Это уже, скорее всего, вопрос в адрес свиты губернатора Самарской обл. Вячеслава Федорищева, по личной инициативе которого ЭСР потерял статус регоператора по обороту ТКО, а Милеев был удален из региональной политики.

Возвращаясь к хронике связей Шакирова с Милеевым, стоит напомнить, что в январе 2010 г. в Самаре была учреждена самарская региональная общественная организация (СРОО) «Движение в защиту прав и свобод (ДЗПС) «За Самару!» (ИНН 6317080648). Созданное при негласной поддержке Милеева СРОО «ДЗПС «За Самару!» должно было осуществить консолидирующую поддержку лояльных ему кандидатов на выборах 10 октября 2010 г. в думу г.о. Самара (ДГОС) V созыва (2010-2015 гг.) и мэра г.о. Самара (см. «Хронограф» №4 (313) от 8.02.10). Александр Шакиров, как, впрочем, и Владимир Рябушкин, оказался в составе учредителей СРОО «ДЗПС «За Самару!».

Исполнительный лист на 570 млн р.

23 октября 2023 г. ФАС РФ вынесла решение о признании ООО «ЭСР» и транспортировщиков ТКО ООО «Трансресурс», АО «Чистый город», а также ряда других нарушителями антимонопольного законодательства. «Компании заключили антиконкурентное соглашение. Результатом его реализации стало ограничение конкуренции при проведении в 2019-2021 гг. торгов на оказание услуг по транспортированию ТКО на территории Самарской обл. Организации заключили ограничивающее конкуренцию соглашение с целью поддержания цен на указанных торгах. Общая сумма начальных максимальных цен торгов, в рамках которых заключены и реализованы антиконкурентные соглашения, составила 31,2 млрд р.», — было отмечено в пресс-релизе антимонопольного ведомства (https://samara.fas.gov.ru/news/18841). 25 июля 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение, которым поддержал позицию ФАС России (см. «Хронограф» №30 (937) от 30.09.24).

23 августа 2024 г. ЭСР лишился статуса регоператора по обороту ТКО. Буквально через 5 дней, 28 августа 2024 г., ООО «Трансресурс» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с двумя исковыми заявлениями о взыскании с ООО «ЭСР» 100 млн р. и 470 млн р. По данным заявлениям были открыты арбитражные дела №А55-28640/2024 и №А55-30044/2024 соответственно. 8 апреля 2025 г. два этих дела были объедены в одно — №А55-28640/2024. 11 февраля 2026 г. суд определил: «Выдать ООО «Трансресурс» исполнительный лист, являющийся основанием принудительного исполнения двух мировых соглашений, заключенных в рамках дела №А55-28640/2024 о взыскании с ООО «ЭСР» в ООО «Трансресурс» 570 млн р. задолженности».

Тем временем дело о банкротстве ООО «Трансресурс» продолжает пополняться новыми требованиями кредиторов. 30 июня временный управляющий ООО «Трансресурс» опубликовал сообщение о получении требований от ООО «Самарская торговая компания» в размере 7,53 млн р. за поставку нефтепродуктов.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.