Судья – не адвокат

Татьяна Федорова

29 мая ККС дала рекомендацию к назначению на вакантную должность судьи Арбитражного суда Самарской обл. Андрею Кудинову. В текущий момент он занимает должность помощника судьи Арбитражного суда Самарской обл. Светланы Гордеевой. ККС одобрила на должность заместителя председателя Октябрьского районного суда г. Самары Даниила Шиндяпина. На данный момент он является судьей этого райсуда. Этот статус он получил на основании указа президента РФ 10 июня 2022 г. №364. До получения статуса судьи Даниил Шиндяпин был помощником прокурора г. Сызрани, старшим помощником прокурора г. Тольятти. Также в Октябрьский райсуд получили рекомендации Екатерина Мизгулина и Ирина Стецюк.

Привлечена к дисциплинарной ответственности судья Сергиевского райсуда Галина Морозова. Начинала карьеру Галина Морозова как помощник судьи Отрадненского горсуда. В 2019 г. она стала судьей Сергиевского райсуда. Были прекращены полномочия судьи Арбитражного суда Самарской обл. Татьяны Матюхиной по пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ от 26 июня 1992 г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», т.е. по собственному желанию. Матюхина судила в коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. В арбитражном суде Татьяна Матюхина служила с июля 2005 г. У нее первый квалификационный класс. В 2017 г. Матюхина была награждена медалью «25 лет арбитражным судам Российской Федерации».

ККС дала заключение о возможности привлечения судьи в отставке Натальи Ежембовской к исполнению обязанностей судьи Самарского областного суда на срок до одного года. Наталья Ежембовская начинала с должности мирового судьи в г. о. Новокуйбышевск.

В 2018 г. она получила должность судьи в Новокуйбышевском горсуде. 27 апреля 2022 г. Наталья Ежембовская стала судьей Самарского облсуда.

В мае 2024 г. она ушла в отставку по собственному желанию, теперь вновь возвращается в судебный корпус. Судья в отставке Анатолий Сафронов также был привлечен к исполнению обязанностей судьи Красноармейского райсуда на срок до одного года.

Отложено рассмотрение заявлений о рекомендации Максима Абишева на должность заместителя председателя Красноярского райсуда. Также отложено рассмотрение обращения Совета судей Самарской обл. о привлечении судьи арбитражного суда Юлии Артемьевой к дисциплинарной ответственности. В судебном корпусе Юлия Артемьева с 2007 г. В тот год она была назначена судьей в Арбитражный суд Самарской обл. Примечательно, что 24 апреля 2026 г. было утверждено заключение комиссии ККС об отсутствии в действиях судьи Юлии Артемьевой признаков дисциплинарного проступка.

28 мая ВККС сообщила, что оставила без изменения решение ККС от 18 февраля 2026 г. о прекращении отставки мирового судьи судебного участка №157 Ставропольского судебного р-на Андрея Кирсанова. ККС прекратила отставку Кирсанова после того, как он начал заниматься адвокатской деятельностью, не сложив предварительно судейский статус. Андрей Кирсанов был мировым судьей, а затем ушел в отставку. В конце ноября 2025 г. он участвовал в судебном заседании в качестве представителя истца, а 27 ноября он намеревался получить статус адвоката.

Ст. 3 и 4 Закона РФ от 26 июня 1992 г. №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» запрещают судье, в т.ч. пребывающему в отставке, заниматься адвокатской деятельностью. Сначала нужно добровольно прекратить статус судьи через ККС, после чего можно становиться адвокатом. На этом основании 18 февраля 2026 г. ККС прекратила отставку Кирсанова. Он обжаловал это решение, настаивая на процедурных нарушениях — якобы его не уведомили должным образом о заседании коллегии. 27 мая ВККС заслушала доклад члена коллегии ВККС, выступление представителя ККС Самарской обл. и лично Андрея Кирсанова. Представитель ККС сообщил, что Кирсанов заблаговременно не обратился с заявлением о прекращении статуса судьи, имея намерение заниматься деятельностью, не совместимой с установленными ограничениями. На обращения различными способами связи никак не реагировал. Сам Андрей Кирсанов настаивал на соблюдении процедуры, а именно провести повторное заседание ККС с его участием.

Он заявил, что отложил принятие адвокатской присяги, надеясь на справедливое разбирательство, и настаивал на извещении именно бумажными повестками, т.к., по его мнению, коллегия уклонялась от его явки.

Это не первое обращение Андрея Кирсанова в ВККС. В октябре 2025 г. он пытался опротестовать решение ККС от 4 июля 2025 г., когда ему было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования своего же решения от 28 марта 2025 г., в соответствии с которым он не получил рекомендацию на должность мирового судьи судебного участка №157 Ставропольского р-на. Андрей Кирсанов хотел оспорить решение ККС, но не смог сделать этого в срок. Как сообщает специализированное издание «Право.ру», ему надо было соблюдать постельный режим и не двигаться из-за перелома двух ребер. Как только Кирсанов вылечился, он подал заявление о восстановлении срока обжалования, но ККС Самарской обл. отказала. Во время обжалования этого решения Кирсанов указал на некоторые процессуальные нарушения: «Не было кворума, ему не разъяснили его права и обязанности, мнение председателя Самарского областного суда (СОС) не заслушали, а протокол оформили неправильно». «В ответ на это представитель региональной ККС уточнила, что судья путает процессуальные правила с правилами заседания коллегии: его права не нарушены, а право на обжалование он успешно реализовал. Мнение же председателя суда не заслушивали, потому что жалоба касается процессуальных аспектов», — сообщило издание «Право.ру». ВККС также не нашла причин для восстановления срока и отказала Кирсанову в удовлетворении жалобы (см. «Хронограф» №30 (979) от 6.10.25). Не получив рекомендации, Андрей Кирсанов ушел в отставку, после чего решил заняться адвокатской практикой. Пока неудачно.

Создается впечатление, что Кирсанов хотел получить отставку, чтобы стать адвокатом. Из-за процессуальных нарушений ему отставку не дали. Как следствие, он не мог принять адвокатскую присягу.