25 мая апелляционная инстанция Самарского областного суда (СОС) пересмотрела приговор застройщику самарского ЖК «Космолет» Михаилу ЖУКОВУ (на фото). Жуков был осужден Октябрьским районным судом г. Самары за неуплату налогов и неправомерный оборот средств платежей. По итогам пересмотра дела осужденному застройщику добавили еще полгода срока и увеличили штраф. Тенденция на ужесточение наказаний в ходе апелляционного обжалования стала наблюдаться после того, как председателем Верховного суда (ВС) РФ стал бывший генеральный прокурор РФ Игорь КРАСНОВ.
16 июня 2025 г. в Октябрьский райсуд Самары было направлено уголовное дело о налоговых нарушениях (№1-175/2025). Фигурантом этого дела являлся директор и учредитель ООО «Кольцо» Михаил Жуков. 19 июня 2025 г. следственное управление (СУ) Следственного комитета (СК) РФ по Самарской обл. разместило информацию о завершении расследования уголовного дела в «отношении руководителя строительной организации, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов и неправомерном обороте средств платежей». Согласно раскрытой информации, генеральный директор строительной организации обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей) и п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов, подлежащих уплате организацией). «По версии следствия, в период с 2021 по 2023 г. обвиняемый изготовил фиктивные документы первичного учета, на основании которых в налоговые декларации были включены недостоверные сведения с целью занижения налогооблагаемой базы. В результате указанных действий бюджетной системе Российской Федерации причинен ущерб в виде неуплаченного налога на добавленную стоимость в размере более 66 млн р. В ходе предварительного расследования судом по ходатайству следствия на имущество обвиняемого наложен арест в целях возмещения причиненного бюджету ущерба и обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий. |  | 
Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу», — было отмечено 19 июня 2025 г. в официальном сообщении СУ СК РФ по Самарской обл. (см. «Хронограф» №25 (974) от 28.07.25). По решению Октябрьского райсуда Жукову было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 150 тыс. р. в доход государства с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С решением не согласилась сторона защиты, которая оспаривала доказанность вины осужденного, указывала на реальность финансово-хозяйственных отношений со спорными контрагентами, отмечала отсутствие умысла на уклонение от уплаты налогов и должную осмотрительность застройщика при выборе контрагентов. Также с апелляционным представлением обратился прокурор Октябрьского р-на г. Самары, в котором, не оспаривая квалификации действий виновного, он просил осужденному усилить назначенное наказание до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 тыс. р. СОС, выслушав доводы участников процесса и изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о необходимости усиления осужденному назначенного наказания. «Апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского облсуда 25 мая 2026 г. осужденному в т. ч. назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 мес. , | | с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 350 тыс. р. в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, сроком на 1 год», — сообщила 25 мая 2026 г. пресс-служба облсуда. Следует обратить внимание на то, что с сентября 2025 г. ВС РФ возглавляет генеральный прокурор РФ (2020-2025 гг.) Игорь Краснов. Еще находясь в предыдущей должности, он называл рост числа оправдательных приговоров недоработкой правоохранительной системы. Похоже, что с переходом Краснова в ВС РФ ситуация начала «выправляться». Михаил Жуков сумел это ощутить на себе. Начинает прослеживается тенденция, что при рассмотрении апелляционных жалоб наказания не смягчаются, а наоборот, ужесточаются. Логика здесь простая. Сторону гособвинителя на судебном процессе по уголовным делам представляет прокуратура. Следовательно, качество работы прокуратуры можно оценивать по тому, насколько точно суд удовлетворил требования гособвинителя, запросившего определенного рода наказание для подсудимого. Зачастую суд выносил более мягкий приговор, чем того требовал гособвинитель. Это, в свою очередь, создавало в обществе вопросы в адрес прокуратуры. Похоже, что внедрение Краснова в систему судебной власти пошло прокуратуре на пользу. Так, например, 20 ноября 2025 г. апелляционная инстанция СОС после рассмотрения жалоб прокуратуры и адвоката Вячеслава Яблокова ужесточила приговор министру транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. (2012-2024 гг.) Ивану Пивкину. Приговор Октябрьского райсуда о наложении штрафа отменили и вынесли новый. Пивкину назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима (см. «Хронограф» №36 (985) от 24.11.25). |
