Авдеева, видимо, растормошили

ИА «Центр-Инфо»

Легенда о непорочности

Руководитель и номинальный владелец ООО «АРК» с основным видом деятельности «оптовая торговля фармацевтической продукцией» Юрий Авдеев был арестован в ноябре 2025 г. по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). «Предположительно, речь может идти о поставках медицинского оборудования по завышенной цене», — писал в тот момент о причинах заключения фигуранта под стражу информационный портал «Волга Ньюс».

Согласно сведениям с официального сайта, «АРК» комплексно обеспечивает медицинским оборудованием и расходными материалами государственных и муниципальных заказчиков. Всего компания до старта уголовного преследования Авдеева успела выступить поставщиком в рамках 756 контрактов на сумму 6,4 млрд р. После ноября 2025 г. «АРК» по понятным причинам контракты уже не получало. Заказчики просто перестали распределять бюджетные средства в пользу организации, чье руководство попало под следствие. Помимо Авдеева претензии у правоохранителей возникли также к финансовому директору «АРК» Татьяне Голудиной и главному кассиру Елене Тарасовой. Впрочем, важнейшие функции в схемах поставок с участием «АРК» (включая достижение принципиальных договоренностей с органами власти и медицинскими учреждениями) в своих руках держал все же Авдеев как единоличный исполнительный орган. Отсюда и повышенное внимание к его персоне в СМИ и интернет-ресурсах.

Около двух недель назад ряд СМИ, сообществ, каналов и блогеров (включая федеральные площадки и ресурсы, признанные иностранными агентами) запустили активную пиар-кампанию по обелению фигурантов уголовного дела. Попутно судейский корпус Самарской обл. получил упреки в том, что он уже полгода держит в СИЗО «глубоко несчастных» Авдеева, Голудину и Тарасову, несмотря на, казалось бы, стопроцентные доказательства их невиновности, подготовленные защитой.

Результатом весьма масштабного (и, похоже, щедро оплачиваемого) медийного воздействия многие сочли распространенное 25 мая центральным информагентством ТАСС сообщение о смягчении меры пресечения Авдееву и Тарасовой. «Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда удовлетворила апелляционную жалобу защиты главы компании «АРК» Юрия Авдеева и топ-менеджера Елены Тарасовой, изменив им меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест», — известил ТАСС со ссылкой на представителей защиты фигурантов. «Адвокаты приветствовали решение суда, отметив важность последовательного применения подходов к гуманизации законодательства по экономическим составам. Решение суда может стать важным сигналом в части формирования более взвешенной правоприменительной практики по экономическим спорам», — подчеркнул ТАСС позицию лиц, сочувствующих Авдееву и его подельникам (https://tass.ru/proisshestviya/27522867). Другими словами, кто-то, спеша нужным образом интерпретировать перевод Авдеева на домашний арест, постарался сформировать красивую легенду о «гуманизации законодательства», спровоцированном работой адвокатов и публикациями в Сети.

Милость в обмен на сотрудничество

В запуске такой легенды в первую очередь должен был быть заинтересован сам Авдеев или лица из его ближайшего окружения. Все они прекрасно понимают, что нынешняя внутриполитическая конъюнктура складывается в т. ч. из неуемной борьбы с коррупционерами, вызванной стремлением кланов федерального уровня забрать быстро сужающуюся ресурсную ренту у токсичных конкурентов. Поэтому смягчить режим очень осведомленному арестанту могут только при одном условии. А именно если он согласится раскрыть следствию фамилии своих покровителей, которых называют реальными бенефициарами «АРК», извлекавшими существенную выгоду от работы этой фирмы с бюджетными потоками по сомнительным схемам. В противном случае Авдеев продолжил бы находиться в СИЗО, невзирая на потуги искушенных интернет-писателей и корыстных адвокатов.

В пользу версии, что долго и упорно молчавший Авдеев, наконец, разговорился, свидетельствуют события, состоявшиеся параллельно с его отправкой под домашний арест. Так, 18 мая прокуратура Самарской обл., не исключено, для острастки управляющему «АРК» утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении, по-видимому, утратившей ценность для дальнейшего расследования Татьяны Голудиной по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере). «По версии следствия, в ходе расследования уголовного дела о мошенничестве при заключении государственных контрактов обвиняемая в целях избежать негативных последствий и изъятия документов о финансово-хозяйственной деятельности предложила в качестве взятки денежные средства в размере 2 млн р. При передаче части оговоренной суммы она была задержана», — сообщила 18 мая пресс-служба ведомства.

Тремя днями ранее на официальном сайте ГУ МВД России по Самарской обл. был размещен пресс-релиз о том, что в ходе совместной работы сотрудников самарской полиции и регионального УФСБ России выявлена и задокументирована противоправная деятельность группы лиц, подозреваемых в хищении бюджетных средств. В пресс-релизе имена не указываются, но и без того понятно, о ком идет речь: «В ходе предварительного следствия установлено, что представители ряда коммерческих организаций и один из руководителей организации, занимающейся обязательным медицинским страхованием на территории Самарской обл., вступили в сговор с представителями государственного казенного учреждения Самарской обл. и министерства здравоохранения (мин-здрав) Самарской обл. для хищения бюджетных средств, выделенных на закупку медицинского оборудования. По данным следователей полиции, в период с 2020 по 2025 г. при заключении более 600 государственных контрактов на поставку медицинских изделий в учреждения здравоохранения Самарской обл. определение поставщиков осуществлялось неконкурентным способом, а стоимость поставляемого оборудования искусственно завышалась через подконтрольные организации». В пресс-релизе также отмечено: «Следственной частью по расследованию организованной преступной деятельности СУ УМВД России по г. Самаре в отношении бенефициаров коммерческих организаций, руководителя некоммерческой организации и неустановленных должностных лиц возбуждено 9 уголовных дел, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

В результате противоправных действий минздраву Самарской обл., как установлено к настоящему времени, причинен ущерб на сумму свыше 100 млн р. По ходатайству органа следствия судом в отношении троих фигурантов — 1971, 1974 и 1981 гг. р. — избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, четвертый участник — ранее не судимый мужчина 1965 г.р. — объявлен в федеральный розыск» (см. «Хронограф» №17 (1006) от 25.05.26).

Список Федорищева

Установочные данные фигурантов последнего релиза ГУ МВД России по Самарской обл. совпадают с годами рождения отдельных лиц, которых губернатор Самарской обл. Вячеслав Федорищев заподозрил в экономических нарушениях. Еще 16 октября 2025 г. в ходе первого заседания регионального штаба по экономической безопасности (ШЭБ) Федорищев назвал ряд популярных предпринимателей и физических лиц, к которым возникли вопросы по причине, «что не все активности и не все доходы учитываются при формировании налоговой базы» (см. «Хронограф» №33 (982) от 27.10.25). В перечне Федорищева оказались Павел Селезнев, Михаил Дудин, Алексей Звягинцев, Владислав Романов и Юрий Авдеев как учредитель ООО «АРК». Селезнев, Дудин и Романов, согласно выпущенному 26 мая т. г. в эфир телеканала «Рен-ТВ» елейному видеосюжету в поддержку Авдеева, являются хорошими товарищами, если не друзьями последнего. Это видно из показанных телеканалом фотографий из семейного архива Авдеева.

При этом бывший директор ТФОМС Самарской обл. Владислав Романов, 1965 г.р., официально объявлен в розыск в декабре 2025 г. Создатели «АРК» Селезнев и Дудин, если верить данным телеграм-канала «Московская прачечная», примерно с того же времени находятся вне зоны досягаемости российских следственных органов. Экс-руководителей упомянутых в релизе ГУ МВД минздрава Самарской обл. и ГКУ «Самарафармация» Армена Беняна и Алевтину Игнатову с февраля т. г. судят по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями (см. «Хронограф» №8 (997) от 10.03.26). Бенян, Игнатова и Романов были членами команды губернатора Самарской обл. (2017-2024 гг.) Дмитрия Азарова. Селезнев до попадания в опалу губернатора Федорищева числился сотрудником УФСБ России по Самарской обл. Дудин вообще был сотрудником Администрации Президента (АП) РФ и поддерживал близкие отношения с сотрудниками госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова. Именно туда после своей отставки трудоустроился Азаров.

Нелишне вспомнить, что незадолго до ареста Авдеев, реагируя на предложение пояснить его попадание в губернаторский список «приговоренных», якобы высказался в духе: «У меня все схвачено, за мной стоит «Ростех», мы все проблемы порешаем назло нашим оппонентам». Как выяснилось чуть позже, Авдеев явно переоценил свои возможности и отправился на полгода в СИЗО. Сегодня черед напрягаться настал, похоже, для кураторов Авдеева, сначала подбивших его на публичный демарш против Вячеслава Федорищева (см. «Хронограф» №36 (985) от 24.11.25), а затем, похоже, бросивших своего протеже на произвол судьбы. Логично предположить, что месть Авдеева будет состоять в сливе следствию не только соседей по списку, но и других персон, лоббировавших схемы с участием «АРК» на самом высоком уровне.

Нельзя исключать, что в случае успешных разоблачений Авдеев может быть рекомендован на почетную должность в новом фаворите ГКУ «Самарафармация» по линии оптовых поставок фармацевтической продукции — ООО «Ирвин». «Ирвин» входит в федеральную группу «Фармэко», деятельность которой курирует Геннадий Дюмин, отец секретаря Госсовета РФ Алексея Дюмина — наставника Вячеслава Федорищева (см. «Хронограф» №7 (996) от 2.03.26).