Леушкин – Давидюк:

Егор Кошеров

Факты

ООО «Сателлит» с ИНН 9715411735 было зарегистрировано в г. Москве 24 декабря 2021 г., в качестве основного вида деятельности были выбраны «аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом». Участниками общества в равных долях (по 20%) выступили Игорь Сиротенко, Игорь Шинкаренко, Алексей Леушкин, Екатерина Давидюк и Борух Биняминов. Алексей Леушкин известен как владелец пакетов акций четырех самарских стратегических машиностроительных предприятий — АО «Металлист-Самара», АО «Агрегат», ПАО «Гидроавтоматика» и ПАО СЗ «Экран». Екатерина Давидюк — младшая дочь девелопера, основателя корпорации «Новый Дон» Анатолия Давидюка. Игорь Сиротенко — авторитетный предприниматель из г. о. Тольятти, в феврале 2006 г. лично присутствовавший на юбилее криминального босса из Санкт-Петербурга, лидера т. н. Тамбовской ОПГ Владимира Барсукова (Кумарина). 20 марта 2019 г. Барсуков был приговорен к 24 годам тюремного заключения за создание «тамбовского» преступного сообщества. Позднее срок наказания ему уменьшили, но всего на полгода.

В марте 2025 г. проблемы с законом возникли и у Сиротенко. 21 марта 2025 г. следственное управление (СУ) Следственного комитета (СК) РФ по Самарской обл. раскрыло информацию о расследовании преступлений ОПГ «Сиротинские». Как пояснялось в официальном сообщении, преступная группа получила свое название по фамилии ее создателя — уроженца г. Тольятти, который «руководит бандой в настоящее время». «По данным следствия, преступная группа была создана не позднее марта 1994 г. на территории Самарской обл. в целях нападения на граждан и организации, в ее состав в разное время вошли и стали активными участниками 11 чел. На вооружении банды находилось огнестрельное оружие и боеприпасы, участники совершали на территории Самарской обл. убийства и вымогательства», — говорилось в одном из релизов.

В результате 3-м отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской обл. было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ (создание, руководство и участие в устойчивой вооруженной группе (банде), а организатору банды предъявлено заочное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «д», «з», «н» ст. 102 УК РСФСР, ч. 1 ст. 209 УК РФ. «В настоящее время обвиняемый объявлен в розыск», — извещало 21 марта 2025 г. следствие (https://samara.sledcom.ru/news/item/1963985).

Отношения Анатолия Давидюка и Алексея Леушкина с Сиротенко имеют давнюю историю. Известно, что группа Сиротенко в 90-х гг. обрела влияние на ЗАО «Жигулевское карьероуправление» (ЖКУ). После 2010 г. ЖКУ ушло под контроль Леушкина. Очевидно, без согласия Сиротенко такое было бы невозможно. Также согласие Сиротенко не помешало его компаньону в 2018 г., когда Анатолий Давидюк выкупил у Леушкина, Валерия Родина и Сергея Пяткина ООО «Домостроительный комбинат №1», являющееся в регионе одним из лидеров по производству изделий из бетона.

В сентябре 2025 г. по инициативе регистратора в лице Межрайонной ИФНС №46 по г. Москве в ЕГРЮЛ были внесены сведения о недостоверности юридического адреса «Сателлита» — г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 2, этаж 2, пом. 2-6. В конце октября 2025 г. из ЕГРЮЛ была удалена запись об учредителе Леушкине. Его доля 20% перешла самой компании. 1 апреля 2026 г. регистрирующий орган принял решение о предстоящем исключении «Сателлита» из ЕГРЮЛ. При этом Давидюк не стал отзывать из общества свою дочь. Таким образом, взаимодействовать с налоговой службой в процессе ликвидации «Сателлита» предстоит ей и Боруху Биняминову, поскольку Сиротенко и его ближайший союзник Шинкаренко (Вороба) находятся в международном розыске.

Мифы

По мнению мифотворцев, влиятельность Игоря Сиротенко до последнего момента защищала Алексея Леушкина от разного рода неприятностей. К примеру, существует версия, что если бы не знакомства Сиротенко в федеральных финансовых институтах, то строптивца Леушкина неизбежно привлекли бы к субсидиарной ответственности по обязательствам рухнувшего АО «АктивКапитал банк» (АКБ).

АКБ был признан банкротом в мае 2018 г. В результате чего в прицел конкурсного управляющего, обнаружившего недостачу в 23 млрд р., попали ключевые акционеры банка — Леушкин и Григорий Оганесян (см. «Хронограф» №29 (681) от 1.10.18). Леушкину пришлось оспаривать якобы подписанные им решения совета директоров АКБ, направленные на отчуждение наиболее ликвидных активов, в суде. Первая инстанция ему не поверила. «Являясь одним из мажоритарных акционеров, Леушкин не мог не интересоваться деятельностью банка и принимаемыми решениями, поскольку это имело прямое влияние на размер причитающихся ему дивидендов… Документы, подтверждающие, что организация работы совета директоров банка осуществлялась вместо Леушкина иным лицом, не представлены», — говорилось в вердикте от 1 февраля 2021 г. по арбитражному делу №А55-39723/2019. Однако вышестоящие суды сочли, что Леушкин все же каким-то чудом «самоустранился» от деятельности АКБ в последние месяцы перед крахом. В итоге виновным за весь нанесенный банку и его клиентам ущерб назначили Оганесяна (см. «Хронограф» №15 (964) от 28.04.25).

Рука Сиротенко чувствовалась и при сдерживании стратегических планов госкорпорации «Ростех» забрать у Леушкина акции самарских машиностроительных предприятий путем их деприватизации. Претендентом на данное имущество считается АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК), которому в каждом из заводов Леушкина принадлежат пакеты акций, вплоть до блокирующих. Для воздействия на младшего партнера ОДК регулярно инициирует судебные споры, завершающиеся взысканием сотен миллионов рублей. Смелая попытка Леушкина оказать сопротивление через подачу иска к ПАО «ОДК-Кузнецов» на сумму почти 844 млн р. завершилась приглашением на проведение следственных действий по делу «сиротинской» ОПС (см. «Хронограф» №12 (1001) от 6.04.26).

Анатолия Давидюка на беседу по поводу Сиротенко следователи пока не приглашали. Хотя тот мог бы рассказать не меньше своего коллеги Леушкина. Так, бытует мнение, что до своего объявления в розыск тольяттинский авторитет способствовал успехам аффилированного Давидюку ООО «СЗ «Кряж» (ИНН 6312211449) в освоении муниципальных бюджетных средств на обеспечение жильем детей-сирот в Самарской обл. Всего к настоящему моменту по линии департамента управления имуществом (ДУИ) г. о. Самара ООО «СЗ «Кряж» заключило 480 контрактов на общую сумму 3,3 млрд р., но проблема, как отметил осенью 2025 г. губернатор Самарской обл. Вячеслав Федорищев, по-прежнему далека от решения.

По словам Федорищева, в регионе в получении жилья нуждаются около 4,5 тыс. сирот. На создание для них квартир требуется 25 млрд р. Примерно столько же, по информации губернатора, составил суммарный доход от иных видов бизнеса ОПГ «Сиротинские» за 5 лет. «Если бы Сирота отдал бы все эти деньги сиротам, мы бы не имели такой очереди. Это очень страшно», — намекнул Федорищев (https://www.kommersant.ru/doc/8024104), как бы передавая привет Давидюку, в чьей способности качественно и в срок исполнить контракты с ДУИ ранее возникли сомнения (см. «Хронограф» №41 (948) от 16.12.24).

Характерно, что строительным площадкам Давидюка присущи те же атрибуты, какими славились лица из окружения Сиротенко, за прошедший год взятые под стражу с перспективой получить длительные сроки тюремного заключения. Речь о пожарах и гибели людей. Несколько раз возгорания были зафиксированы в конфликтующем с Давидюком ЖК «Феникс» и на прилегающей территории (см. «Хронограф» №14 (963) от 21.04.25). Целью этих акций, по мнению отдельных собственников жилья, могло быть их устрашение. По-настоящему же страшно за бесправных рабочих на объектах «Нового Дона», поскольку за их смерть, похоже, никто не отвечает. Только на площадке ЖК «Кватро» за последний год скончались три человека. В середине марта 2025 г. на рабочего с высоты упал крупный элемент опалубки. В январе 2026 г. сразу двое рабочих погибли из-за падения фасадно-подъемной люльки. По факту ЧП было возбуждено уголовное дело, но Давидюк предпочел заявить, что не знает подробностей.

Прогнозы

Основной риск Анатолия Давидюка — это негативный настрой губернатора Вячеслава Федорищева в совокупности с намерением последнего заместить корифеев регионального строительного рынка иногородними игроками. Пока «Новый Дон» сохраняет первенство по объемам ввода жилья в Самарской обл., но всё (как в случае, к примеру, с ГК «Трансгруз», которая после смерти своего основателя Эдуарда Волкова выбыла из десятки лидеров) может поменяться очень быстро. Риски могут вырасти, если Давидюк по привычке будет предъявлять слишком много претензий к действиям федорищевских профильных министров. Соответствующее предупреждение с извещением о передаче собранных на «Новый Дон» материалов в прокуратуру уже прозвучало.

Деприватизация активов Алексея Леушкина стартовала в сентябре 2025 г. с подачей прокуратурой иска к ООО «ТОП-СТРОЙ», владеющему почти 4 га земли под бывшим заводом клапанов на ул. Григория Засекина в Самаре. В декабре 2025 г. первая инстанция в иске отказала. Тем не менее надзорный орган принес апелляционную жалобу в Самарский областной суд. По итогам процесса станет ясно, лишится ли Леушкин перспективной площадки или немного задержится на ней.

В сложившейся ситуации нелишним для Леушкина и Давидюка стало бы обретение новых надежных лоббистов в органах власти. Отсюда следует обратить внимание на персону генерального директора АО «Мягкая кровля» Антона Григорьева, решившего пробраться осенью в Самарскую губернскую думу VIII созыва после участия в праймериз партии «Единая Россия» (см. «Хронограф» №15 (1004) от 27.04.26).

Цитата:

- Меня вызвали на опрос в правоохранительные органы, я сходил, опросился. Опрос был по уголовному делу, по которому я прохожу свидетелем. Такие опросы в моей жизни были много раз. Может, раз 200. (Алексей Леушкин в комментарии ИП «ВолгаНьюс», 13 марта 2026 г.)

- Я бы хотел обратить ваше внимание на компанию «Новый Дон», руководитель Давидюк Анатолий Александрович. (Губернатор Самарской обл. Вячеслав Федорищев прокурору Самарской обл. Сергею Берижицкому на совещании правительства, ИП «ВолгаНьюс» от 20 октября 2025 г.)