Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №14 (1003) | 20 апреля 2026г.
 

Голландский метод Манаева

ООО «ЕБТ» опять пытаются продать

Татьяна Федорова

До 25 мая будут приниматься заявки на аукцион по продаже 100% уставного капитала ООО «ЕвроБиоТех» («ЕБТ»). Начальная стоимость лота определена в 3,7 млрд р. Единственным владельцем ООО «ЕБТ» является АО «Корпорация развития Самарской обл.» (КРСО). Это уже третья попытка реализовать ООО «ЕБТ», у которого на балансе находится недостроенная птицефабрика в с. Калиновка Сергиевского р-на.

13 апреля на оперативном совещании в правительстве Самарской обл. губернатор Вячеслав Федорищев заявил, что подписал указ о консолидации и оптимизации бюджетов. «Комиссия по повышению доходов выявила возможность оптимизировать расходы регионального и муниципальных бюджетов до 20%. Это серьезный резерв. Мы обязаны провести работу и направить сэкономленное на незавершенные объекты и приоритетные задачи», — сказал губернатор. Проще говоря, губернатор заявил о том, что денег в бюджете не хватает и придется перейти в режим экономии.

Уже 14 апреля правительство Самарской обл. распространило пресс-релиз, в котором сообщило, что КРСО «реализует стратегический инвестиционный проект по строительству комплекса по производству и переработке мяса птицы. Целью проекта является создание птицефабрики в Сергиевском и Кинель-Черкасском р-нах. Запуск современного высокотехнологичного производства позволит создать новые рабочие места, увеличить налоговые поступления в бюджеты всех уровней, а также дать импульс развитию смежных отраслей». Подобного рода демагогию в Самарской обл. приходится наблюдать уже не первый десяток лет (см. «Хронограф» №3 (696) от 4.02.19).

Тем не менее в текущий момент это стало преамбулой к сообщению о том, что в апреле 2026 г. начался прием заявок в рамках голландского аукциона. Начальная цена аукциона установлена в размере 3,7 млрд р. Срок подачи заявок был установлен с 10 апреля по 25 мая. Голландский аукцион — это метод продажи товаров или услуг, при котором начальная цена постепенно снижается до тех пор, пока не найдется покупатель, готовый приобрести товар по текущей цене. От начальной цены продавцы готовы снизиться лишь до 3,29 млрд р.

В пресс-релизе также содержится шаблонный комментарий руководителя КРСО Ивана Манаева (на фото): «Привлечение частных инвесторов к подобным инициативам критически важно:

именно партнерство государства и бизнеса позволяет запускать сложные инфраструктурные и производственные механизмы. Реализация подобных инициатив еще раз доказывает, что Самарская обл. — экономически активный, динамично развивающийся регион с огромным промышленным и аграрным потенциалом, где созданы все условия для долгосрочных вложений и технологического роста». Если бы это действительно было так, то голландский аукцион на понижение цены не понадобился бы. Таким образом, вранье чиновников государственного уровня продолжает формировать основную информационную повестку дня.

С 20 ноября 2014 г. единственным учредителем ООО «ЕБТ» является АО «КРСО». В свою очередь, единственным акционером КРСО значится правительство Самарской обл. Активная фаза освоения денег налогоплательщиков на строительстве птицефабрики началось при губернаторе-созидателе Самарской обл. (2012-2017 гг.) Николае Меркушкине. Держателем объекта стало ООО «ЕБТ». По самым скромным подсчетам, в строительство мегаптичника было вложено более 4 млрд р. Деньги выкачивались из бюджета Самарской обл. Теперь же КРСО решило избавиться от ЕБТ и реализовать 100% уставного капитала, размер которого составляет 3,529 млрд р. Это уже третья бесплодная попытка. Первые два аукциона проводились в сентябре и ноябре 2025 г. и закончились ничем.

В документации к торгам было указано, что по состоянию на 20 июня 2025 г. КРСО обеспечила направление в проект финансирования в общей сумме 4,13 млрд р. Судя по документации, размещенной на сайте торгов, общий объем инвестиций (в ценах 2025 г.), необходимый для реализации проекта, — 21 млрд р. При этом уточняется: «Указанный общий объем инвестиций приведен оценочно и может не отражать фактического объема инвестиций, требуемых для реализации проекта (вывода птицефабрики на проектную мощность), т. к. объем инвестиций находится в непосредственной зависимости от выбора технологических решений инвестором».

Идеология проекта, как указано в документах, заключается в строительстве птицефабрики «в чистом поле» («гринфилд»), поскольку реконструкция или модернизация существовавших на момент старта проекта на территории Самарской обл. птицефабрик представлялась нецелесообразной, а также не позволяла учесть современные требования по ветеринарии.

Планировалось найти инвестора, который должен запустить птицефабрику в срок не позднее 4 лет и 6 мес. с момента заключения соглашения. При этом отдельно оговаривалось, что право собственности на птицефабрику должно принадлежать только ООО «ЕБТ», а земельные участки, на которых реализуется проект, должны находиться в собственности компании или использоваться на праве аренды.

Как можно узнать из документации, инвестору под видом уставного капитала ЕБТ предлагается следующее имущество: «Металлические силосы емкостью 6 тыс. т в количестве 10 шт., металлические силосы емкостью 2 тыс. т — 6 шт., а также выгреб, жижесборник, зерносушилки, распределительный пункт и диспетчерская, силосы для сухого зерна, силосы для сырого зерна, норийные башни (4 объекта), бункеры отходов, выполненные земляные работы для устройства внутренних железнодорожных путей». (см. «Хронограф» №34 (983) от 5.11.25). Все эти объекты уже почти 10 лет находятся в законсервированном состоянии и, похоже, представляют из себя ни к чему не пригодную рухлядь посреди полей периферийного Сергиевского р-на.

Теперь это неликвидное имущество, весящее на шее правительства Самарской обл., пытаются реализовать через голландский аукцион. Можно прогнозировать, что и в этот раз желающих вкладываться в меркушкинский недострой не найдется.

Финансовое положение ООО «ЕБТ» также вызывает вопросы. В 2025 г. выручка общества составила 9 млн р., убытки — 166 млн р. Убытки фиксируются на протяжении трех лет. Оценки финансовой устойчивости и платежеспособности указывают на значительные риски.