24 марта началось рассмотрение требования ПАО Банк ВТБ к ООО «Детский оздоровительный лагерь (ДОЛ) санаторного типа круглогодичного действия «Салют». Госбанк намерен взыскать с оператора бывшего заводского санатория в п. Мехзавод Красноглинского р-на г. о. Самара свыше 4 млн р. задолженности. С учетом иных претензий операции по расчетным счетам ДОЛ «Салют» оказались приостановлены. В случае старта процедуры банкротства под угрозу может быть поставлено освоение десятков миллионов рублей по бюджетным контрактам. В ситуацию впору вмешаться новому министру социально-демографической и семейной политики Самарской обл. Оксане ЩЕРБИЦКОЙ.
Детский санаторий «Салют» расположен в 3-м кв-ле п. Мехзавод Красноглинского р-на Самары. В четырехэтажном здании, согласно информации с сайтов санатория и системы «Супрема» (социальный портал минсоцдемографии, занимающийся реализацией путевок в детские лагеря. – Прим. ред.), умещаются спальные комнаты, учебные кабинеты, столовая, актовый зал, бассейн, сауны, зал лечебной физкультуры и библиотека. До середины 2000-х гг. санаторий являлся здравницей для сотрудников градообразующего предприятия — АО «Салют». После довольно сомнительной приватизации в пользу ООО «ДОЛ «Салют» с ИНН 6313132020, зарегистрированного в октябре 2004 г., санаторий начал работу в рамках государственно-частного партнерства с ориентацией на отдых и оздоровление детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, детей из многодетных и малоимущих семей. Госфинансированием для компенсации стоимости льготных путевок по контрактам с ДОЛ «Салют» занялось ГКУ Самарской обл. «Ресурсный центр». Всего к настоящему моменту «Ресурсный центр» подписал с компанией-оператором санатория 125 контрактов на сумму 610,6 млн р. За счет регулярных вливаний из бюджета выручка ДОЛ «Салют» за 2024 г. составила рекордные 66,2 млн р. Показатели за 2025 г. пока не раскрыты. Принимая во внимание щедрость распорядителя бюджетных средств, практика привлечения оператором санатория займов выглядит несколько нелогично. |  | Тем не менее в августе 2023 г. ДОЛ «Салют» заключил кредитное соглашение №ЭКР/182023-005723 с ПАО Банк ВТБ, а в декабре 2023 г. — еще одно кредитное соглашение — №ЭКР/182023-007356 — с этим же банком. Цели формирования кредитной зависимости директор ООО «ДОЛ «Салют» Николай Малышев-Стройков, получив запрос от Областного аналитического еженедельника «Хронограф», предпочел не разглашать. Равно как и причины ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по данным соглашениям и возникновения просрочки. По-видимому, Малышев-Стройков привык отвечать только на приятные ему вопросы. Между тем о просрочке по кредитам стало известно в феврале 2026 г., когда Банк ВТБ обратился с иском к ДОЛ «Салют» и единственному участнику этого общества Татьяне Малышевой-Стройковой (скорее всего, выступившей поручителем) в Арбитражный суд Самарской обл. Делу был присвоен №А55-4633/2026. В рамках этого дела банк с госучастием потребовал взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению от августа 2023 г. в размере 957,6 тыс. р., включая остаток ссудной задолженности, основные проценты и проценты по просроченному основному долгу. Аналогичное требование заявлено в отношении задолженности по кредитному соглашению от декабря 2023 г. Размер ее, включая остаток ссудной задолженности, основные проценты и проценты по просроченному основному долгу, достиг 3,195 млн р. Всего, по мнению Банка ВТБ, ДОЛ «Салют» обязан выплатить 4,153 млн р. Одновременно истец настаивает на расторжении двух кредитных соглашений со дня вступления в законную силу решения суда по текущему делу. Ближайшее заседание пройдет 24 марта. Параллельно ДОЛ «Салют» атакуют и другие кредиторы. 29 октября 2025 г. Энгельсский районный суд Саратовской обл. вынес заочное решение по иску к оператору санатория со стороны поставщика молочной продукции — ООО ГК «Белая долина» с ИНН 6452908328 (выручка в 2024 г. — 8,7 млрд р.). В рамках дела №2-6128/2025 в пользу поставщика солидарно с ДОЛСТКД «Салют» и Николая Малышева-Стройкова как директора общества было взыскано 1,09 млн р. задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. | | Любопытно, что оператор санатория не воспользовался возможностью обжаловать решение — копия судебного акта вернулась отправителю, в связи с тем что ответчик не востребовал ее на почте. Это может указывать на нехватку компетенции у руководства санатория. 17 февраля т. г. было возбуждено исполнительное производство, однако к настоящему моменту списаний в пользу «Белой долины» не произошло.Другой причиной могла стать блокировка расчетных счетов ДОЛ «Салют» на протяжении уже нескольких месяцев. Так, по состоянию на 18 декабря 2025 г. операции по счетам оператора санатория в АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», АО Банк ГПБ, АО «ТБанк» и ПАО Банк ВТБ были приостановлены в связи с размером отрицательного сальдо Единого налогового счета (ЕНС) 3,192 млн р. По состоянию на 10 марта 2026 г. отрицательное сальдо ЕНС снизилось до 1 тыс. р., но приостановка операций по счетам в указанных банках снята не была. Блокировка способна мешать не только расчетам ДОЛ «Салют» с контрагентами, которые, не дождавшись платежей, имеют право обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Ситуация грозит срывом эффективного взаимодействия с госзаказчиком в лице «Ресурсного центра». Так, три последних контракта на сумму 17,9 млн р., датированных осенью 2025 г., были исполнены не на 100% и расторгнуты по соглашению сторон. Перед летним оздоровительным сезоном, на который, как правило, приходится освоение большей части денежных средств, заложенных в бюджет на нужды санаторного обслуживания детей, за ДОЛ «Салют» становится по-настоящему тревожно. В этой связи утвержденной 10 марта министром социально-демографической и семейной политики Самарской обл. Оксане Щербицкой неплохо было бы нанести визит семейству Малышевых-Стройковых. Например, чтобы выяснить, почему поступающих бюджетных средств не хватает для своевременного погашения кредитов. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
