18 февраля филиал ГТРК «Самара» ФГУП «ВГТРК» сообщил о передаче в Ленинский районный суд г. Самары уголовного дела в отношении первого вице-губернатора — председателя правительства Самарской обл. (2017-2023 гг.) Виктора КУДРЯШОВА, министра строительства Самарской обл. (2021-2023 гг.) Николая ПЛАКСИНА и врио министра строительства Самарской обл. (2023 г.) Михаила АСЕЕВА. Уголовное дело связано со строительством ст. метро «Театральная». Фигурантам предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г, е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Все они способны дать показания против губернатора Самарской обл. (2017-2024 гг.) Дмитрия АЗАРОВА (на фото).
18 февраля ГТРК «Самара» сообщила: «Уголовное дело в отношении бывшего председателя правительства Самарской обл. Виктора Кудряшова, обвиняемого в превышении должностных полномочий при строительстве ст. метро «Театральная», передано в суд Ленинского р-на Самары. Об этом ГТРК «Самара» сообщил источник в правоохранительных органах. Расследование, которое вела полиция региона, завершено». На сайте облсуда и суда Ленинского района информация о данном факте отсутствует. На официальных сайтах прокуратуры Самарской обл. и следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской обл. никакой информации о передаче дела в суд размещено не было. 8 декабря 2025 г. стало известно, что вследствие болезни скончался министр управления финансами Самарской обл. (2017-2024 гг.) Андрей Прямилов. Незадолго до смерти он был отпущен из СИЗО, где находился как фигурант уголовного дела, связанного со строительством ст. метро «Театральная». В отношении него уголовное дело прекращено. Тем не менее это не коснется других фигурантов. В т. ч. Виктора Кудряшова, Михаила Асеева и Николая Плаксина. |  | 
Основанием для возбуждения уголовного дела стало якобы «дополнительное выделение бюджетных средств на строительство ст. метро «Театральная» в размере 18,4 млрд р.». По версии следствия, с 2022 по 2023 г. в составе ОПГ в интересах Группы «ВТС» Кудряшов подписал документы, связанные со строительством ст. метро «Театральная». Затем был проведен фиктивный аукцион, который выиграла компания, входящая в Группу «ВТС». Таким образом, Кудряшов создал видимость эффективной работы по реализации средств инфраструктурного кредита. Ущерб от данной схемы следствие оценило более чем в 3,5 млрд р. (см. «Хронограф» №39 (988) от 15.12.25). Фигурант дела Николай Плаксин уже получил первый срок и даже успел его частично отсидеть. 18 июля 2025 г. Николай Плаксин приговором Ленинского районного суда г. Самары был признан виновным в превышении полномочий и служебном подлоге. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии общего режима. Уголовное дело касается незаконной выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию двух сельских Домов культуры, возводимых в рамках реализации нацпроекта «Культура». Плаксин подал жалобу на обвинительный приговор (см. «Хронограф» №26 (975) от 8.09.25). 11 декабря 2025 г. в апелляционной инстанции Самарского областного суда приступили к рассмотрению жалобы Плаксина и прокуратуры Самарской обл. |  | Обе стороны оказались недовольны приговором, вынесенным Ленинским райсудом г. Самары 18 июля 2025 г. Прокуратура настаивала на ужесточении наказания до 7 лет лишения свободы (см. «Хронограф» №39 (988) от 15.12.25). Жалобы сторон рассматривали на 6 заседаниях, что в апелляционной инстанции встречается редко. Как правило, для вынесения определения достаточно одного-двух заседаний. В процессе была вновь рассмотрена экспертиза, которая позволяла оценить ущерб от действий Плаксина. Определение выносили 13 февраля, в пятницу, после окончания рабочего дня. 16 февраля Информационное агентство ТАСС сообщило, что, рассмотрев апелляционные жалобы гособвинения и защиты осужденного Николая Плаксина суд «переквалифицировал его действия, признав виновным только в превышении полномочий, и снизил срок наказания с четырех до трех лет колонии». «Исключили из приговора осуждение по ч. 2 ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», переквалифицировали действия с п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ на ч. 2 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Назначили наказание по ч. 2 ст. 286 УК РФ в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и лишения права занимать должности на госслужбе два года», — сообщает информагентство. Примечательно, что смягчение приговора произошло накануне передачи второго уголовного дела Николя Плаксина в суд. Возможно, что это некая преференция для него, чтобы он стал более откровенным в своих показаниях в отношении бывшего губернатора Самарской обл. (2017-2024 гг.) Дмитрия Азарова. Тем более что статья «Превышение полномочий» имеет свойство переквалифицироваться на другие, более тяжелые статьи УК РФ. |