Скелеты из шкафов Тархова

Георгий Кизельгур

Кот в мешке

26 января 2026 г. Арбитражный суд Самарской обл. частично удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ООО «АРСО» Кирилла Власова, продлив конкурсное производство в отношении ООО «АРСО» на 3 мес. По истечении этого срока конкурсному управляющему будет необходимо, помимо прочего, представить реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества ООО «АРСО», поступление и расход денежных средств.

Со всем этим могут возникнуть проблемы. Дело в том, что 20 января т. г., за неделю до продления срока конкурсного производства, суд удовлетворил ходатайство ООО «Капитал» (г. Барнаул). ООО «Капитал» просило признать недействительными торги по реализации имущества ООО «АРСО», состоявшиеся 17 декабря 2025 г. Также ООО «Капитал» настаивал признать недействительным заключенный 22 декабря 2025 г. договор купли-продажи и применить последствия недействительности сделки.

Судом было установлено, что на сайте ЕФРСБ 22 декабря 2025 г. было опубликовано сообщение о результатах продажи имущества ООО «АРСО». Победителем был признан Антон Переверзев, действовавший в интересах ООО «Капитал» по агентскому договору №6 от 17 декабря 2025 г. Переверзев приобрел принадлежавший ООО «АРСО» комплекс зданий и земельный участок по ул. Суворова в Новокуйбышевске. Участок с кадастровым номером 63:04:0301009:589 имеет площадь 1,22 га. Категория земель — «земли населенных пунктов», разрешенное использование — «для использования в целях эксплуатации хлебозавода №2». Кадастровая стоимость участка немногим превышает 13 млн р. Цена договора составила 9,223 млн р. Это почти на 4 млн р. ниже кадастровой стоимости участка. Был выплачен задаток в размере 1,382 млн р. Окончательный расчет должен был быть произведен в течение 30 календарных дней с даты подписания договора. Т. е. до 22 января 2026 г.

Тем не менее оказалось, что покупка сродни коту в мешке. Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 22 августа 2025 г. в рамках уголовного дела №01-0024/2026 (01-0500/2024, 01-0088/2025) на имущество ООО «АРСО», приобретенное представителем ООО «Капитал» в ходе декабрьских торгов, был наложен арест. На этом основании ООО «Капитал» указало в заявлении, что реализация имущества в рамках дела о банкротстве, на которое в рамках уголовного дела наложен арест, запрещена. Арбитражный суд согласился с требованиями ООО «Капитал». Исполнение условий договора купли-продажи от 22 декабря 2025 г. было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта,

вынесенного по результатам рассмотрения заявления ООО «Капитал» о признании торгов недействительными. ООО «Капитал» должно до этого времени приостановить исполнение условия договора по оплате в размере оставшейся суммы за минусом внесенного задатка, а ООО «АРСО» в лице Власова запрещено распределение внесенного Переверзевым задатка и передача новому покупателю имущества. Определение обжалованию не подлежит.

Попрыгунчик Скворцов

ООО «АРСО» было создано в г. о. Новокуйбышевск в июле 2011 г. При регистрации ООО «АРСО» основным видом его деятельности была заявлена аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Уставный капитал ООО «АРСО» был сформирован в минимальном размере — 10 тыс. р. Единственным учредителем ООО «АРСО» с августа 2017 г. выступает Дмитрий Скворцов.

Дмитрий Скворцов ранее дважды регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (ИП), оба раза — в Респ. Мордовия. Первый раз в качестве ИП он зарегистрировался в июле 2003 г. с основным видом деятельности «торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт». В январе 2004 г. свою деятельность как ИП Скворцов прекратил. Во второй раз Скворцов зарегистрировался как ИП в апреле 2005 г. с основным видом деятельности «розничная торговля металлическими и неметаллическими конструкциями и т. п.». В августе 2012 г. ИП Скворцов в очередной раз прекратил деятельность.

Ранее Дмитрий Скворцов выступал соучредителем в московских ООО «Глобал продукт» и ООО ТПК «Юни Продакт». Эти юрлица в настоящее время ликвидированы. Также Скворцов является одним из учредителей действующего московского ООО «Парагон Групп», которое занимается оптовой торговлей лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

В декабре 2019 г. АО Банк «Северный морской путь» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с иском о признании ООО «АРСО» Дмитрия Скворцова несостоятельным. 16 декабря 2019 г. иск был принят к производству. Делу был присвоен №А55-38043/2019. 26 мая 2020 г. в отношении ООО «АРСО» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «АРСО» был утвержден Игорь Ефремов.

Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 23 сентября 2020 г. ООО «АРСО» признано несостоятельным. В отношении него было открыто конкурсное производство сроком на 6 мес. Затем срок многократно продлевался. Тем же решением суда от 23 сентября 2020 г. конкурсным управляющим ООО «АРСО» был утвержден Игорь Ефремов. Спустя 4,5 года определением Арбитражного суда Самарской обл. от 15 мая 2025 г. вместо него был утвержден Кирилл Власов. Игорь Ефремов был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «АРСО» после претензий одного из кредиторов.

Защитная мера

Таганский районный суд г. Москвы действительно рассматривает уголовное дело №01-0024/2026 (01-0500/2024, 01-0088/2025) в отношении Дмитрия Скворцова. Скворцов обвиняется по ст. 159, ч. 4 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение); ст. 174.1, ч. 4, п. а (совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, в крупном размере и организованной группой). В настоящее время рассмотрение дела приостановлено, поскольку, как отмечено в материалах суда, «обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно».

Важно понимать, что информация о такой значимой проблеме вышла на свет не когда-либо, а на стадии реализации имущества, обанкротившегося ООО «АРСО». Такое происходит нечасто. Конкурсный управляющий выставил проблемное имущество на продажу, а доверенное лицо покупателя, видимо, не стало озадачиваться проверкой информации. Между тем комплекс АРСО в г. о. Новокуйбышевск — это ком проблем, который никому не нужен. Постсоветская история комплекса восходит к деятельности группы компаний «ФОМ». В 2001 г. при участии Виктора Тархова и Евгения Шафранского было создано ООО «ФОМ», ориентированное на деятельность по управлению финансово-промышленными группами и холдинг-компаниями. «ФОМ» выполняло функции управляющей компании для одноименной группы компаний.

ООО «ФОМ» выступало учредителем ООО «Нефтяной мир» (НМ). Шафранский владел долей в НМ. В свою очередь НМ владел долей 95% в капитале ООО «Агропрогресс», имевшего отношение к приватизации земель на территории ОАО ПКФ «Новокуйбышевскхлеб» (НК-Хлеб). В 2012 г. ООО «ФОМ» было переименовано в ООО «Благо». «Благо» владело контрольным пакетом акций НК-Хлеб. Также акционером НК-Хлеб выступало ООО «АРСО», учредителем которого числился Павел Савин — бывший совладелец ООО «ФОМ». В Новокуйбышевске ООО «АРСО» имело интерес к застройке территорий в районе ул. Мичурина (см. «Хронограф» №31 (475) от 30.09.13).

Важно напомнить, что 6 февраля 2025 г. следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской обл. сообщило о возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения Виктора Тархова и его супруги Натальи Тарховой. Дело было возбуждено по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц). По подозрению в совершении преступления заключена под стражу внучка экс-мэра Екатерина Бельская (см. «Хронограф» №4 (953) от 10.02.25). На фоне этих событий ситуация с торгами арестованным активом АРСО в Новокуйбышевске может быть неслучайной. Проблема с арестом могла быть скрыта умышленно. Похоже, это один из скелетов, выпавших из шкафов исчезнувшего Тархова.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.