Авдеев не вывез

ИА «Центр-Инфо»

Кучно пошли

ООО «АРК» с ИНН 6316047920 зарегистрировано в Самаре в ноябре 2002 г. в офисе по ул. Гагарина, 28. 90% долей в «АРК» с ноября 2006 г. записано на его управляющего Юрия Авдеева. 10% долей с июля 2011 г. владеет финансовый директор «АРК» Татьяна Голудина. Согласно информации с официального сайта, «АРК» комплексно обеспечивает медицинским оборудованием и расходными материалами государственных и муниципальных заказчиков. Всего компания выступала поставщиком в рамках 756 контрактов на сумму 6,4 млрд р. Очередной крупный контракт был подписан 10 ноября т. г. За 75,6 млн р. «АРК» согласилось поставить электрокардиостимуляторы в ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер им. В.П. Полякова».

Гром грянул 14 ноября, когда следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской обл. сообщило о возбуждении в отношении Татьяны Голудиной уголовного дела по подозрению в даче взятки в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК РФ). Дело возбуждено по материалам, поступившим из УФСБ России по Самарской обл. «По версии следствия, 10 ноября 2025 г. подозреваемая, являясь на тот момент свидетелем по уголовному делу о мошенничестве, передала сотруднику УФСБ России по Самарской обл., действующему в рамках оперативного эксперимента, денежные средства эквивалентом более 770 тыс. р. в качестве первой части взятки общей суммой в 2 млн р. Фигурантка, являясь финансовым директором организации, надеялась таким образом скрыть документацию от сотрудников правоохранительных органов и избежать ответственности за мошенничество при поставке медицинского оборудования по завышенной цене», — говорится в официальном релизе (https://samara.sledcom.ru/news/item/2036129). Голудину заключили под стражу, а на ее имущество был наложен арест на сумму свыше 50 млн р. «в целях обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий».

Спустя несколько дней пришел черед Юрия Авдеева. 17 ноября информационный портал «Волга Ньюс» со ссылкой на пресс-службу Самарского районного суда г. Самары известил о заключении Авдеева под стражу до 8 января 2026 г. «Авдеева подозревают в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Предположительно, речь может идти о поставках медицинского оборудования по завышенной цене», — написал «Волга Ньюс» (https://volga.news/article/771609.html).

Выбрали торпеду

Примечательно, что 16 октября т. г. в ходе первого заседания регионального штаба по экономической безопасности (ШЭБ) губернатор Самарской обл. Вячеслав Федорищев назвал ряд популярных предпринимателей и физических лиц, к которым возникли вопросы по причине, «что не все активности и не все доходы учитываются при формировании налоговой базы». В перечень вошли Павел Селезнев, Михаил Дудин, Алексей Звягинцев, Владислав Романов, Юрий Авдеев как учредитель ООО «АРК», Александр Милеев, Юрий Артяков и Олег Азаров. Фигурантов этого списка условно можно разделить на три категории: представители самарских региональных экономических кланов, представители экономических кланов федерального уровня и лица, имеющие выход на первого заместителя руководителя Администрации президента (АП) РФ Сергея Кириенко и госкорпорацию (ГК) «Ростех» Сергея Чемезова. Представителей этих же категорий лиц относят к группе сторонников скорейшей депортации Федорищева из Самарской обл. (см. «Хронограф» №33 (982) от 27.10.25). Нелишним будет напомнить, что новейшей датой депортации на сегодня заявлено «до 15 декабря». Непривычно выглядела разве что фамилия Юрия Авдеева. Вероятно, потому, что до последнего момента о нем и его «АРК» крайне редко упоминали публично. Особенно в связке с директором ТФОМС Самарской обл. Владиславом Романовым (см. «Хронограф» №39 (567) от 30.11.15). К тому же известно, что та же ГК «Ростех» не любит афишировать партнеров по цепочкам поставок высокотехнологичного оборудования в регионах.

Однако уже на следующий день, 17 октября, Авдеев сам дал повод заговорить о нем чуть ли не как о главном критике слов Федорищева. Федеральный портал РБК, размещающий в т. ч. платные материалы по заявкам крупнейших корпораций и тесно сотрудничающий с функционерами из АП РФ в плане минусовки неудобных политических фигур, опубликовал ответ Авдеева на выпад губернатора в адрес «АРК». В первую очередь Авдеев отметил, что выводы Федорищева носят декларативный характер: «Документальных свидетельств или других подтверждений словам губернатора нет, поэтому оценить их обоснованность невозможно». При этом партнеры и клиенты «АРК», по мнению Авдеева, могли «голословно» принять к сведению сказанное Федорищевым, хотя «оно не подкреплено фактами», и «АРК» «неприятно осознавать это». Также, по словам Авдеева, для деловой репутации «АРК» возникли реальные риски,

и руководство фирмы «этим озабочено» вплоть до того, что «может прибегнуть к судебной защите своих прав и интересов» (https://t.me/rbc_news/133603).

В целом откровения Авдеева на РБК можно было расценить как строгое предупреждение в адрес первого лица региона с перспективой наступления для Федорищева судебных и иных издержек. К примеру, в виде нарастания административно-политической турбулентности вокруг его фигуры. Логично предположить, что выход владельца «АРК» из «тени» на федеральный уровень с критикой Федорищева случился вовсе не по его инициативе, а с подачи старших «товарищей по несчастью». Из списка, конечно. Именно они могли понудить Авдеева выступить говорящей головой и индикатором сепаратных настроений, что преобладают в их среде в связи с ужесточением налоговой политики федерального центра в слишком много берущих на себя регионах-донорах.

«Назло оппонентам» не получилось

В конце октября Областной аналитический еженедельник «Хронограф» предоставил Авдееву возможность пояснить его действия. В запросе на имя управляющего «АРК», в частности, предлагалось рассказать, почему он попал в губернаторский список «приговоренных», и уточнить, поддерживает ли он в целом стремление Федорищева призвать к налоговой дисциплине бизнес т. н. «региональных элитариев». Также от Авдеева требовалось назвать мотивы, которыми он руководствовался, выступая против Федорищева, и конкретных кураторов, подбивших спикера на этот шаг. Наконец, Авдеева просили прокомментировать, планирует ли он дальше подтачивать имидж первого лица Самарской обл. по согласованию со «старшими товарищами» по списку.

Реакция Авдеева оказалась вполне ожидаемой. Как намекнул осведомленный источник, управляющий «АРК», прочитав запрос, якобы высказался в духе: «У меня все схвачено, за мной стоит «Ростех», мы все проблемы порешаем назло нашим оппонентам». Как выяснилось чуть позже, самоуверенность Авдеева подвела. Можно сказать, он не вынес последствий своей пламенной речи на РБК.

О том, что присматривающие за «АРК» лица из контура «Ростеха» предпочли спихнуть своего разговорившегося протеже как балласт, дабы отсрочить возмездие для себя, свидетельствует пост в телеграм-канале «Московская прачечная» (МП). «Создателем и единственным бенефициаром ООО «АРК» является Михаил Дудин, и сейчас он скрывается в зоне СВО. А вот подельник Дудина, Павел Селезнев, прихватив капитал, вместо линии фронта окопался на Мальдивах», — написала МП 17 ноября в день ареста Авдеева (https://t.me/moscow_laundry/31329). До попадания в опалу бывшего сотрудника АП РФ и куратора кремлевских проектов в «Телеграме» Дудина называли близким другом директора по особым поручениям «Ростеха» Василия Бровко.