Кудинов – Каплин:

Егор Кошеров

Факты

Вадим Кудинов и Сергей Каплин достигли пока наивысших постов в своей судейской карьере практически синхронно. 27 ноября 2018 г. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) впервые рекомендовала Кудинова на должность председателя СОС, причем в статусе единственного претендента. В результате указом президента РФ от 18 марта 2019 г. №106 Кудинов был назначен председателем СОС на 6-летний срок полномочий. Этот срок истек в марте 2025 г.

Шансы воспроизвестись на второй срок у Кудинова были. Соответствующий конкурс ВККС объявила заранее — 29 июля 2024 г. Документы от претендентов принимали до 29 августа, заявка Кудинова вновь оказалась единственной. Осенью 2024 г. ВККС одобрила его кандидатуру. Правда, 31 октября 2024 г. специализированное издание «Право.ру» сообщило, что к Кудинову возникло много вопросов, в т.ч. о качестве дел: «Но кандидат пояснил, что на этом сказался уход по разным причинам за последние несколько лет 80 судей, тогда как в штате их всего 89 судей» (https://pravo.ru/news/255895).

Несмотря на полученную рекомендацию ВККС, повторное назначение Кудинова не состоялось. По всей видимости, персона кандидата не нашла поддержки в комиссии Администрации президента (АП) РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. В марте т.г. Кудинову пришлось покинуть пост председателя СОС. В статусе и.о. председателя его сменил «свой человек» Александр Шилов, в 2008-2011 гг. служивший заместителем Кудинова в Красноглинском райсуде г. Самары (см. «Хронограф» №37 (902) от 13.11.23).

С момента низложения Кудинова ВККС трижды кряду объявляла конкурсы на замещение должности председателя СОС. Первый — в июле т. г. — завершился ничем ввиду отсутствия заявок от претендентов. Второй — в сентябре т.г. — был признан несостоявшимся, поскольку никто из трех соискателей (Татьяна Керосирова, Светлана Новинкина и Игорь Тимохин) не получил одобрения ВККС. Третий конкурс стартовал в начале октября, а 31 октября было обозначено как последний день приема документов от желающих.

К указанному моменту Сергей Каплин уже три с лишним месяца пожинал плоды своего переназначения на пост председателя АССО на второй срок. Президентский указ об этом вышел 12 июня т.г., а удостоверение председательствующего арбитражного судьи Каплин получил 27 июня из рук главного федерального инспектора по Самарской обл. Михаила Феоктистова. Первый срок Каплина (с 19 июня 2019 г.) во главе АССО прошел в целом спокойно, заставив его напрячься только ближе к окончанию. Это неудивительно, т.к. на протяжении почти 20 лет карьера Каплина строилась под патронажем председателя Шестого кассационного суда (6КС) общей юрисдикции (2018-2023 гг.) Александра Ефанова (см. «Хронограф» №22 (715) от 1.07.19). В 2017 г. Ефанов ради Каплина даже спустился на уровень ниже — с поста председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (11ААС) (2005-2017 гг.) на пост председателя АССО — чтобы придержать эту позицию для своего протеже (см. «Хронограф» №35 (942) от 5.11.24).

Причастность к клану Ефанова одновременно чуть не сослужила Каплину плохую службу.

24 мая 2023 г. ВККС досрочно прекратила полномочия Ефанова на посту председателя 6КС и лишила его I квалификационного класса (см. «Хронограф» №17 (882) от 29.05.23). Информационное сопровождение процессу отстранения Ефанова обеспечивал депутат Государственной думы РФ от Самарской обл. (2021-2024 гг.) Александр Хинштейн. Выпады Хинштейна регулярно следовали и в адрес соратников Ефанова, рассчитывавших продержаться на своих местах дольше низложенного шефа. К окончанию срока полномочий Каплина и увольнению ряда его союзников в 6КС в декабре 2024 г. Хинштейн отправился в Курскую обл., а уже 10 февраля т.г. ВККС выдала Каплину ожидаемую рекомендацию на пост председателя АССО на повторный срок. Портал «Право.ру» по этому поводу сообщил: «Сергей Каплин, председатель Арбитражного суда Самарской обл., хочет остаться в этой должности на следующий срок. ВККС не увидела препятствий: у Каплина нет отмен, на него не поступали жалобы. Более того, он ни разу не пропускал сроки рассмотрения дел, несмотря на повышенную нагрузку» (см. «Хронограф» №5 (954) от 17.02.25).

Мифы

По мнению мифотворцев, Кудинов и Каплин умеют напустить на себя строгость, чтобы продемонстрировать не слишком лояльным подчиненным, кто в их суде начальник. Памятна, к примеру, жалоба в ВККС нынешнего председателя Куйбышевского райсуда г. Самары Николая Чернякова. Черняков говорил о давлении на него судьи Любови Дроздовой (1952-2025 гг., председателя СОС в 2007-2019 гг.), «обусловленном личной неприязнью с ее стороны и со стороны ее заместителя Вадима Кудинова, вызванной причинами неслужебного характера» (см. «Хронограф» №1 (737) от 20.01.20).

Каплин прославился придирчивостью к действиям судьи АССО Светланы Рысаевой. «За пять лет на судью поступило больше 30 жалоб. Качество правосудия существенно ниже остальных, и эти показатели только снижаются», — заявил председатель АССО на заседании ВККС в сентябре т.г. В итоге предупреждение из-за несоблюдения сроков и низкого качества работы Рысаева все же получила, хотя ранее Каплин обращался в ВККС с ходатайством о представлении подшефной судьи к I классу (см. «Хронограф» №30 (979) от 6.10.25).

Зачастую подобные воспитательные акции требуются для отвлечения внимания от качества тех судебных процессов, что курируют по-настоящему дружественные судьи и в исходе которых могут быть прямо или косвенно заинтересованы внешне непричастные персоны. Не исключено, Вадим Кудинов в условиях затянувшегося безвременья в СОС способен продолжать пользоваться расположением председателя апелляционной коллегии по уголовным делам Екатерины Бариновой, видимо, для того, чтобы влиять на выносимые этой и некоторыми другими коллегиями вердикты ради обоюдной выгоды. «Тарифы за решение вопросов начинаются от 5 млн р. и доходят до десятков», — писал по этому поводу один из нейроагрегаторов. У Сергея Каплина в роли «Бариновой», как предполагают мифотворцы, могла бы выступить доверенный председатель 5-го состава АССО Евгения Докучаева.

Как СОС и АССО могут вместе содействовать «заказчикам» в реализации тонких правовых комбинаций, видно на примере распила наследства некогда одного из богатейших людей Самарской обл., неординарного политика и газового магната Геннадия Звягина (1950-2020 гг.). Вскоре после смерти отца его дочь Виктория Звягина, 2000 г.р., на которую была оформлена большая часть имущества усопшего, попала под влияние некой Аси Дудиной — скромного администратора женской футбольной команды из г. Москвы. Мифотворцы считают родственником Дудиной бывшего сотрудника АП РФ Михаила Дудина, имевшего возможность «приглядывать» за всеми самарскими судами и правоохранительными органами (см. «Хронограф» №23 (972) от 14.07.25).

В результате в ноябре 2020 г. совсем не нуждающаяся Звягина по расписке заняла у бессребреницы Дудиной 30 млн р. Последняя поспешила взыскать долг с «заемщицы» вместе с процентами в присутствии юриста Ивана Жирнова, обслуживающего Михаила Дудина и его друзей — экс-силовиков (см. «Хронограф» №29 (936) от 23.09.24). Апелляционную жалобу Звягиной на несправедливое решение по правилам первой инстанции дважды рассматривал СОС. Оба раза, несмотря на поступившее из 6КС указание при пересмотре учесть финансовую неспособность Аси Дудиной к выдаче займов в таком размере, СОС шел навстречу займодавцу. Жалобу Звягиной на отказ дознавателя привлечь Дудину к ответственности по ч. 1 ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по гражданскому делу (по сути, за подлог долговой расписки) подчиненные Кудинову суды даже к производству принимать не стали. В марте 2024 г. 6КС (оставшись без критически настроенного к правомерности денежных расписок в подобных случаях Ефанова) все же сдался и подтвердил позицию СОС о необходимости взыскания долга, невзирая на протест самого прокурора Самарской обл. Сергея Берижицкого.

Вооружившись вступившим в силу решением СОС, ни разу не появившаяся в заседаниях Ася Дудина в июне 2024 г. обратилась уже в АССО с требованием о банкротстве Виктории Звягиной. В октябре 2024 г. правопреемником Дудиной как кредитора Звягиной стал бывший сотрудник спецслужб из круга общения Михаила Дудина Максим Докучаев, ранее осужденный за коррупционные деяния. Некоторые паблики называли Максима Докучаева человеком, близким судье Евгении Докучаевой (https://t.me/cicrf/438).

Прогнозы

На финишную прямую отдающая запахом аферы история с наследственной массой Геннадия Звягина вышла к осени 2025 г. 12 октября финансовый управляющий Виктории Звягиной объявил о передаче на торги имущественного комплекса в СДТ «Газовик» в Кинельском р-не. Центральным объектом усадьбы площадью 3 га на берегу р. Большой Кинель является четырехэтажный дом площадью 455 кв. м, больше напоминающий дворец. В придачу к дому идут озеро, часовня, конюшня, хозпостройки, гостевые дома. Начальная цена лота установлена в размере 27 млн р. Заявки принимают до 28 ноября т.г. После этого, если не найдется желающих, запланированы торги на понижение (https://volga.news/ article/ 769275.html).

Для лиц, охотящихся на указанные активы Звягина, идеальным может видеться открытие в СДТ «Газовик» отеля с сопутствующей инфраструктурой. Частью доходов будущие отельеры наверняка готовы поделиться с людьми, доведшими Викторию Звягину до долгов и банкротства. Правда, Вадиму Кудинову и Сергею Каплину, если они в теме, следует помнить о том, на чем прокололся председатель Совета судей РФ (2016-2025 гг.) Виктор Момотов. 14 октября т.г. Останкинский районный суд г. Москвы удовлетворил требования Генпрокуратуры об изъятии в доход государства сети бизнес-отелей Marton у Момотова и связанных с ним лиц (https://www.rbc.ru/ person/ 68d274a49a 79470b3d3 dde6c).

Цитата:

- От нашей с вами работы, а говоря о судьях — от принятых ими решений, во многом зависят судьбы людей и стабильность — как в регионе, так и в стране в целом. (Вадим Кудинов в декабре 2022 г. на мероприятии по поводу празднования Дня юриста)

- Каждодневная отдача частицы своей души, помноженная на знание законов, позволяет сказать, что вы все большие труженики. (Сергей Каплин в обращении к коллегам в апреле 2022 г. по случаю 30-летия Арбитражного суда Самарской обл.)