В конце сентября было прекращено банкротство депутата Самарской губернской думы (СГД) Николая СОМОВА (на фото). Налоговый орган получил доказательства погашения задолженности в размере 20,4 млн р. Примечательно, что около года назад Сомов, пеняя на арест собственных счетов, планировал расплатиться с кредитором имуществом своего брата Виктора СОМОВА. Где депутат в итоге раздобыл деньги, не столь важно. Важно то, что Николай Сомов очень хочет снова просочиться в СГД в сентябре 2026 г. Ради оптимизации финансирования своей избирательной кампании он, похоже, готов конфликтовать с судебными приставами.
С требованием признать Николая Сомова несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов УФНС России по Самарской обл. вышло в июне 2025 г. Арбитражный суд Самарской обл. присвоил делу о банкротстве депутата №А55-21420/2025. Заявление налогового органа было мотивировано наличием задолженности в сумме 20,4 млн р. (см. «Хронограф» №28 (977) от 22.09.25). К 8 сентября т. г. в дело было предложено представить сведения о ходе и результатах исполнительного производства №167143/24/63019-ИП от 22 октября 2024 г., рассрочки выплат по которому на 11 мес. ранее безуспешно пытался добиться Сомов. На момент отказа в рассрочке по исполнительному производству (декабрь 2024 г.) подтвержденная судом задолженность Сомова перед ФНС России в рамках субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ТК «Континиум» равнялась 55,7 млн р. Судя по всему, долг депутата перед налоговиками за полгода снизился с 55,7 млн р. до 20,4 млн р. А к концу сентября вообще улетучился. 25 сентября суд вынес определение о прекращении производства по делу о банкротстве «гражданина Сомова» в связи с представлением УФНС в материалы дела «доказательств погашения задолженности должника перед заявителем в полном объеме». Характерно, что 2 декабря 2024 г. в одном из судов представители Сомова о долге в 55,7 млн р. говорили так: «Истцу единовременно выплатить такую сумму не представляется возможным. В настоящее время на счета, на денежные средства наложен арест». |  | 
Арест действительно был наложен постановлением ведущего специалиста ОСП г. Отрадного УФССП по Самарской обл. Еленой Галайдо. Заморозке, в частности, подверглись счета Сомова в филиале №6318 ПАО Банк ВТБ, ООО «ОЗОН Банк», филиале «Поволжский банк» ПАО «Сбербанк». В качестве альтернативы защитники Сомова предложили погасить задолженность за счет реализации зданий, расположенных по адресу: г. о. Отрадный, ул. Железнодорожная, 56, и являющихся собственностью ЗАО «Росби». Основным акционером «Росби» в суде назвали родного брата Николая Сомова Виктора Сомова (он же осуществляет полномочия генерального директора фирмы). Т. е. депутат Сомов в тот момент решил закрыть обязательства перед ФНС России за счет имущества другого лица (см. «Хронограф» №40 (947) от 9.12.24). Спрятался ли в итоге Николай Сомов за спину брата, убедив его продать недвижимость в Отрадном, история умалчивает. Зато есть совет, который советский детский писатель Эдуард Успенский (1937-2018 гг.) вложил в уста одного из своих персонажей сказочной повести «Дядя Федор, пес и кот» (в версии мультфильма «Трое из Простоквашино»). После долгих споров кота Матроскина с псом Шариком о том, кого из них надо продать, чтобы купить корову, ясность внес дядя Федор (самостоятельный мальчик 13 лет): «Никого мы продавать не будем. Мы пойдем клад искать». — «Ура! — кричит Шарик. — Давно пора! — А сам потихоньку у кота спрашивает: — А что такое склад?» — «Не склад, а клад, — отвечает кот Матроскин. — Это деньги такие и сокровища, которые люди в землю спрятали. Разбойники всякие». — «А зачем?» — «А зачем ты косточки в саду закапываешь и под печку суешь?» — «Я? Про запас». — «Вот и они про запас». | | Похоже, что на обширной территории Отрадненского избирательного округа, откуда Николай Сомов трижды — в 2011, 2016 и 2021 гг. — проходил в СГД, было кому закопать клад про запас. Стремительный расчет с фискалами, задействовавшими мощный козырь в виде инициативы о личном банкротстве должника, снимает с Сомова часть моральных ограничений перед принятием окончательного решения выдвигаться на выборы в СГД VIII созыва в сентябре 2026 г. При этом расходы на избирательную кампанию не самого популярного в народе кандидата (с учетом намерения губернатора Самарской обл. Вячеслава Федорищева обновить состав будущей СГД на 90%) могут влететь в копеечку, а денег даже профессиональным кладоискателям всегда не хватает. За экономией Сомов пошел туда, где его в свете истории с налоговым долгом не сильно привечают, — к судебным приставам. 26 сентября, на следующий день после прекращения банкротства, депутат обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением к ОСП г. Отрадного, потребовав уменьшить размер исполнительского сбора в размере 3,9 млн р. наполовину (дело №А55-35022/2025). Указанный сбор был назначен за совершение приставами принудительных действий по взысканию с Сомова 55,7 млн р. в рамках ИП №167143/24/63019 от 22 октября 2024 г. Попытку признать постановление о взыскании сбора незаконным и освободить должника от обязанности по его уплате Сомов предпринимал еще в ноябре 2024 г. (дело №А55-37660/2024). Однако 4 февраля 2025 г. Арбитражный суд Самарской обл. подробно мотивировал причины отказа депутату в освобождении от сбора. В данный момент, согласно реестру исполнительных производств, задолженность по исполнительскому сбору составляет 3,79 млн р. Очевидно, депутат СГД Сомов рассчитывает, что ему простят минимум половину — 1,9 млн р. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
