Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №30 (979) | 6 октября 2025г.
 

Влияние Хрониопуло

В самарском адвокате просят поискать признаки иностранного агента

Георгий Кизельгур

В октябре в Москве ознакомятся с нюансами обращения военнослужащего, участника Специальной военной операции (СВО) в отношении адвоката Палаты адвокатов Самарской обл. (ПАСО) Марии ХРОНИОПУЛО (на фото). Заявитель просит проверить Хрониопуло в соответствии с законом «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Ветерана возмутил скептический к органам государственной власти пост в публичном авторском телеграм-канале адвоката, к тому же занимающегося правовым просвещением школьников. Уполномоченные следить за соблюдением законодательства об иностранных агентах на территории региона пока демонстрируют пассивность.

Вольный репост Барщевского

В редакцию Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» обратился один из военно-служащих, участвующих в СВО. Он попросил содействия в организации внеплановой проверки в отношении адвоката ПАСО Марии Хрониопуло (номер в реестре №63/3075, статус присвоен 27 сентября 2018 г.). Проверка, по мнению заявителя, должна быть проведена в соответствии с ФЗ №255 от 14 июля 2022 г. «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (ФЗ-255).

В обоснование своего обращения ветеран сообщил, что 23 июня 2025 г. адвокат Хрониопуло в одноименном авторском канале в мессенджере «Телеграм» разместила в открытом общем доступе для привлечения внимания неопределенного круга лиц информационный пост (https://t.me/khroniopulo/470) с прикрепленной ссылкой на сторонний видеосюжет. При переходе по ссылке можно было увидеть резонансное интервью полномочного представителя правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского журналистке Ксении Собчак. «Среди моих друзей тоже оказалось несколько иноагентов. Хотя «по понятиям», что называется, с моей точки зрения, они не иноагенты», — цитировали ранее выдержки из речи Барщевского федеральные СМИ (https://lenta.ru/ news/ 2025/ 06/ 23/ zvezda- chto- gde- kogda- rasskazal- o- druzyah- inoagentah/). «По словам Барщевского, некоторые из его знакомых-иноагентов получили статус в т. ч. из-за того, что необдуманно высказались в общественном пространстве», — добавляла, в частности, «Лента.ру».

То, что по мотивам интервью Барщевского выдала Мария Хрониопуло, по отзывам наблюдателей, больше напоминало не необдуманные высказывания, а стойкие убеждения. Так, по мнению обратившегося в «Хронограф» участника СВО, непосредственно информационный пост адвоката содержит «негативную оценку, антиконституционные догмы и тотальный скепсис по поводу действий государственных органов и судов, президента РФ Владимира Путина, что в сложившихся условиях можно расценивать как дискредитацию органов государственной власти и Вооруженных Сил РФ». Ряд допущенных ей высказываний, похожих на вольную интерпретацию слов Барщевского, выглядит так. В отношении текущей практики применения законодательства: «…Что происходит с правом в России… закон перестанет быть гарантом справедливости и станет инструментом устрашения…». Закон об иноагентах называется «ярким примером того, как государство размывает границы правового поля, создавая возможности для произвольной трактовки и давления». В отношении президента РФ: «О Путине, сроках и власти… Проводится параллель между западными демократиями, где власть ограничена выборами (например, Трампом), и Россией, где отсутствие ограничений приводит к тому, что «Путину некуда торопиться».

Это уже разговор о сути российской политической конструкции». В отношении судебной системы: «Российский суд — это дешевое правосудие с точки зрения госпошлин, по сравнению с западным. Огромное количество адвокатов, которые адвокатами не являются, которые демпингуют с ценами. Уровень юридической подготовки у адвокатов, прокуроров, судей намного ниже, чем в британских… Правосудие должно быть дорогим…».

Подкрепляя изложенные высказывания, Хрониопуло дополнила пост самостоятельным выводом относительно «трансформации права в России: от системы норм и процедур, к системе отношений, страхов, репрессий и произвола».

Вялая местечковая реакция

Ознакомившись со скепсисом из поста, участник СВО не исключил, что Мария Хрониопуло может находиться под иностранным влиянием, поскольку ее родители Доментий и Нина Хрониопуло являются уроженцами Грузии (ранее они носили фамилию Хроевы), а семья Хрониопуло, судя по данным из соцсетей, имеет недвижимость за рубежом. Кроме того, исходя из информации, размещенной в телеграм-канале «ХРОНИОПУЛО», возмущенный военнослужащий пришел к выводу, что Мария Хрониопуло является активным пользователем Instagram (эта соцсеть принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией), под именем @khro-niopulo, регулярно совершает зарубежные поездки, хорошо отзывается о жизни за границей и, вероятно, имеет двойное гражданство.

Как ни странно, добиться эффективного рассмотрения своего обращения на местном уровне ветеран не смог. В связи с этим он высказал опасение, что в Самарской обл. между отдельными адвокатами и сотрудниками правоохранительной системы якобы существует негласное правило не давать хода подобным жалобам, если они касаются непосредственно действий указанных лиц. В пользу данной версии может свидетельствовать отсутствие публичной реакции на пост Хрониопуло со стороны уполномоченных налагать дисциплинарное взыскание органов ПАСО. Можно предположить, что эти органы намеренно не заметили «художеств» своего коллеги.

Еще большее недоумение вызывает молчание профильных органов МВД. Как правило, они молниеносно пресекают создание и распространение сомнительного контента в телеграм-каналах и тем более не церемонятся с авторами контента. А тут вышла какая-то заминка.

Управление министерства юстиции по Самарской обл., в свою очередь, пояснило участнику СВО, что основанием для проведения внеплановой проверки физического лица является поступление в уполномоченный орган информации от органов публичной власти и ряда других прописанных в законе субъектов. Формально минюст прав: такой порядок контроля за соблюдением законодательства об иноагентах предусмотрен п. 1 ч. 6 ст. 10 ФЗ-255. С другой стороны, сложившаяся с 2021 г. в РФ практика признания иноагентами адвокатов показывает, что если проверяющие чего-то сильно захотят, то не станут тянуть резину. Даже несмотря на то, что адвокат как физлицо обладает особым статусом.

Чтобы помочь военнослужащему, ОАЕ «Хронограф» направил запрос с описанием ситуации в Москву в адрес одной из профильных структур, на чье обращение минюст как уполномоченный орган уже не сможет не отреагировать.

Берегите детей

Согласно п. 2.3.1 Правил поведения адвокатов в сети «Интернет», утвержденных решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 28 сентября 2016 г., высказываниям адвоката в сети должны быть чужды правовой нигилизм, любой вид агрессии, розни и нетерпимости. П. 2.3.3 тех же правил гласит, что любые заявления адвоката в сети должны быть ответственными, достоверными и не вводить в заблуждение.

На момент размещения скептического поста 23 июня 2025 г. количество подписчиков телеграм-канала «ХРОНИОПУЛО» составляло 73 человека, из них 5 человек выразили под постом свою реакцию положительного характера на его содержимое. Т. е. данные граждане, ознакомившись с постом, сочли, что имеют схожие с Марией Хрониопуло политико-правовые и морально-психологические установки. Не исключено, сочувствующие есть и внутри ПАСО: возможно, пользуясь креслом в Совете этой организации, Хрониопуло способна публично распространять свое особое мировоззрение так, что правовой нигилизм может постепенно входить в моду у ее многочисленных коллег. А если учесть, что в официальные обязанности Хрониопуло как члена Совета входит подготовка материалов о проводимых мероприятиях для размещения на сайте ПАСО (откуда их разбирают СМИ) и ведение истории самарской адвокатуры, то впору проверить, не страдает ли имидж всей палаты из-за взглядов одного члена. Даже на тайной вечере, как известно, не обошлось без предателя. С другой стороны, взгляды Хрониопуло и руководства ПАСО могут совпадать: тогда это требует дополнительного исследования.

Уточнить возраст и пол «лайкнувших» пост не представляется возможным, но среди них вполне могли оказаться и дети школьного возраста. Дело в том, что Хрониопуло давно и плотно работает с подрастающим поколением, по поручению ПАСО и Ассоциации юристов России занимаясь его правовым просвещением. Так, во время ведения курса о юридической ответственности несовершеннолетних в одной из самарских школ у адвоката наверняка добавилось увлеченных читателей.

«Дети, получая от Хрониопуло информацию, не имеют достаточного жизненного опыта и обладают несформировавшимся сознанием, а следовательно, воспринимают данную информацию, как достоверную, тем более Хрониопуло обладает статусом адвоката, а значит, имеет некий авторитет в глазах несовершеннолетних», — резюмирует инициативу о необходимости ее проверки участник СВО.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.