Пошли на третий круг

Татьяна Федорова

Вернули прокурору

Первый уголовный процесс над Светланой Ашмариной и Ларисой Березовской стартовал 9 ноября 2022 г. Дело рассматривала судья Мария Патютько. Фигуранткам было предъявлено обвинение по двум статьям — «Присвоение или растрата» (ст. 160 УК РФ) и «Служебный подлог» (ст. 292 УК РФ). Уголовное дело было возбуждено летом 2021 г. по материалам УФСБ по Самарской обл. Изначально речь шла о ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ — «Покушение на мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере». В декабре 2021 г. после допроса в следственном управлении Следственного комитета РФ по Самарской обл. Светлану Ашмарину даже заключали под стражу. Правда, ненадолго. В суд дело поступило уже с обвинительным заключением по более «мягким» статьям, чем мошенничество.

По версии стороны обвинения, в период с октября по ноябрь 2020 г. Ашмарина совместно с Березовской заключили фиктивные договоры с ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (ВГУЭС) на выполнение научно-исследовательских работ, в которых СГЭУ выступал в качестве исполнителя. «Фактически данные работы были выполнены сотрудниками ВГУЭС, однако переданы заказчику под видом работ, выполненных сотрудниками СГЭУ, и содержали фальсифицированные результаты социологических исследований», — говорится в обвинительном заключении. После подписания актов приемки-передачи выполненных работ на расчетные счета СГЭУ было перечислено 3,5 млн р. «Далее с целью хищения указанных денежных средств обвиняемая незаконно выплатила сотрудникам образовательного учреждения денежные премии на общую сумму 1,4 млн р., часть из которых были переданы сотрудниками ректору», — считает сторона обвинения (см. «Хронограф» №15 (880) от 2.05.23).

7 февраля 2024 г. в картотеке Октябрьского райсуда появилась отметка «Возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Обвинительное заключение составлено с нарушением требований кодекса». О возврате дела ходатайствовала сторона обвинения. Судья требования удовлетворила. Фактически дело было возвращено на этап следствия (см. «Хронограф» №6 (913) от 19.02.24).

Жизнь без Хинштейна

Повторное уголовное дело в отношении Ашмариной и Березовской поступило на рассмотрение в Октябрьский райсуд 27 февраля 2025 г. На этот раз в процессе председательствует федеральный судья Юлия Лобанова. Очередное предварительное слушание состоялось 25 марта с пометкой «закрытое судебное заседание». В этот раз Ашмарину и Березовскую предстояло судить только лишь по ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата). Из обвинения исчезла ст. 292 УК РФ (служебный подлог). По сути, произошло смягчение обвинения. Тем не менее 25 марта на очередном закрытом предварительном заседании судья Юлия Лобанова повторно отправила уголовное дело в отношении Ашмариной и Березовской в следственные органы для исправления ошибок. В картотеке суда указано: «Возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Обвинительное заключение составлено с нарушением требований кодекса». Таким образом, начало судебного процесса в очередной раз откладывается на неопределенное время.

Стоит напомнить, что уголовное дело в отношении Ашмариной и Березовской сопровождалось пристальным вниманием со стороны депутата Государственной думы (ГД) РФ от Самарской обл. (2021-2024 гг.) Александра Хинштейна. Тем не менее ситуация претерпела существенные изменения. 5 декабря 2024 г. указом президента РФ Владимира Путина Хинштейн был назначен врио губернатора Курской обл. Теперь Хинштейну влиять на ход судебного процесса некогда.

Еще до первой передачи дела в Октябрьский райсуд г. Самары защитник Анна Давыдова обратилась в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (6КС) с ходатайством об изменении подсудности. «В ходатайстве отмечается, что депутат ГД РФ Хинштейн А.Е. голословно и публично распространяет в региональных СМИ не соответствующую действительности информацию, касающуюся данного дела, с использованием внепроцессуальных контактов с представителями правоохранительных органов и судебной системы Самарской обл., получает сведения, составляющие следственную и адвокатскую тайну, которые до их официального распространения публикует и комментирует в своем телеграм-канале, формируя искаженное общественное мнение», — сообщала пресс-служба 6КС (https://6kas.sudrf.ru/ modules.php ?name= press_dep &op=l&did =249). Тем не менее 6KC в ходатайстве отказал. Кстати, Анна Давыдова также написала два письма-жалобы на Хинштейна в комитет ГД РФ по этике.

После отправки Хинштейна в Курскую обл. по странному стечению обстоятельств обвинение в отношении фигуранток стало более «мягким».

Новая волна интриг

С декабря 2021 г. в статусе врио ректора СГЭУ находится Елена Кандрашина. Пятилетний срок полномочий ректора Ашмариной завершился в июле 2024 г. В марте 2021 г. СГЭУ сменил организационно-правовую форму с «федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение» (ФГБОУ) на «федеральное государственное автономное образовательное учреждение» (ФГАОУ). Был принят новый устав, который не предусматривает выборы ректора путем голосования на конференции профессорско-преподавательского состава (ППС). Сейчас ректор СГЭУ назначается учредителем из числа кандидатур, рекомендованных наблюдательным советом (НС) вуза. По вполне понятным причинам НС считается куда более управляемой структурой, чем конференция с участием ППС. Члены НС СГЭУ назначаются и отстраняются руководством Министерства науки и высшего образования (минобрнауки) РФ, выполняющим функции учредителя СГЭУ. Сегодня НС СГЭУ возглавляет министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков, выпускник СГЭУ 2002 г.

К 21 октября 2024 г. в Минобрнауки РФ была представлена кандидатура Елены Кандрашиной для прохождения аттестации на готовность занять должность ректора СГЭУ. Предполагалось, что после аттестации ее назначат ректором (см. «Хронограф» №29 (936) от 23.09.24). Однако все пошло не по плану. В публичную плоскость попало обращение инициативной группы ППС СГЭУ, в котором было отмечено, что Кандрашина — сестра супруги министра труда и социальной защиты РФ Антона Котякова. Письмо отправили депутатам Самарской губернской думы и губернатору Самарской обл. Вячеславу Федорищеву. Инициативная группа указала, что за время работы «управленческой команды Светланы Ашмариной и Елены Кандрашиной» вуз утратил свои позиции в сфере науки и образования в Самарской обл. В результате Минобрнауки РФ не стал рассматривать кандидатуру Елены Кандрашиной на пост ректора. Ее фамилия из плана аттестации была исключена.

Елене Кандрашиной ничего не мешает находиться на посту врио ректора отведенные, как и полноценному руководителю 5 лет. Правда, для этого нужно заручиться поддержкой НС СГЭУ. В 2025 г. в составе НС СГЭУ произошли изменения. Вместо бывшего заместителя председателя правительства Самарской обл. (2020-2024 гг.) Натальи Катиной в состав НС СГЭУ вошел вице-губернатор Самарской обл. Антон Емельяненко.