Раскрыта информация о срыве сроков работ по реконструкции канализационных очистных сооружений (КОС) в с. Солнечная Поляна г.о. Жигулевск. Муниципальный контракт был заключен между МКУ «ЖигулевскСтройЗаказчик» (ЖСЗ) и ООО «СамРЭК-Эксплуатация» в период, когда главой г.о. Жигулевск (2021-2024 гг.) был Илья СУХИХ. Пока Сухих управлял Жигулевском, директор ЖСЗ (2016-2024 гг.) Николай РАДАЙКИН (на фото) успел передать «СамРЭК-Эксплуатации» несколько крупных заказов. Весной 2024 г. Радайкин был задержан по подозрению в получении взятки, а подрядчик в итоге провалил исполнение контрактов.
О нарушении сроков исполнения контракта по реконструкции КОС в Солнечной Поляне сообщила прокуратура Самарской обл.: «Установлено, что в 2022 г. МКУ «ЖСЗ» с подрядной организацией заключен муниципальный контракт на реконструкцию КОС в с. Солнечная Поляна г.о. Жигулевск стоимостью более 135 млн р. В установленный срок контракт исполнен не был». Вместе с тем история реконструкции КОС началась годом ранее. 13 апреля 2021 г. с ООО «СамРЭК-Эксплуатация» был подписан муниципальный контракт с аналогичным набором работ, подразумевающим реконструкцию КОС в с. Солнечная Поляна г.о. Жигулевск. На тот момент цена контракта составляла 52,7 млн р. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на официальном сайте Единой информационной системы (ЕИС) в сфере закупок. Главой г.о. Жигулевск тогда являлся (2020-2021 гг.) Сергей Федотов. Торги провели по классическому лекалу, умело отсеяв неугодных конкурентов. Подрядчиком было объявлено ООО «СамРЭК-Эксплуатация». Работы должны были завершиться до 31 декабря 2021 г. Однако подрядчик к исполнению контракта даже не приступал. 23 декабря 2021 г. дума г.о. Жигулевск внесла изменения в бюджет города с указанием на сокращение безвозмездных поступлений из вышестоящих бюджетов на сумму 52 млн р. (см. «Хронограф» №8 (832) от 14.03.22). В 2022 г., когда главой Жигулевска уже был Сухих, цена контракта выросла до 135,3 млн р. В ЕИС сделаны отметки о дате заключения контракта — 14 марта 2022 г. и сроке исполнения — 30 апреля 2024 г. |  | 
В карточке контракта указано, что стоимость исполненных работ немногим превышает 128,8 млн р. Фактически подрядчику было выплачено 102,8 млн р. (информация ЕИС на 20 февраля 2025 г). «Прокуратура внесла подрядчику представление, а также возбудила в отношении него дело об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства). В результате вмешательства надзорного ведомства КОС введены в эксплуатацию, организации назначено наказание в виде штрафа в размере 7,5 млн р.», — говорится в официальном сообщении прокуратуры от 18 февраля 2025 г. Следует отметить, что в ЕИС указанный контракт, по данным на 20 февраля 2025 г., все еще фигурировал в статусе «Исполнение». Тем не менее это не самый крупный контракт между ЖСЗ и «СамРЭК-Эксплуатацией». В августе 2023 г. с «СамРЭК-Эксплуатацией» был заключен муниципальный контракт ценой 775,6 млн р. на «выполнение работ по капитальному ремонту сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения котельной №13а, ул. Морквашинская, г.о. Жигулевск». По данным ЕИС, срок исполнения контракта был ограничен датой 31 декабря 2024 г. Между тем в ЕИС отмечено (на 20 февраля 2025 г.), что стоимость исполненных подрядчиком работ 106,5 млн р. Т.е. 1/7 от общего объема контракта. При этом в ЕИС сообщается, что подрядчику фактически уже выплачено 408,5 млн р. По данному факту прокуратура почему-то пока еще информацию не обнародовала. | | Можно отметить, что тогда же, в августе 2023 г., между ЖСЗ и «СамРЭК-Эксплуатацией» был подписан муниципальный контракт ценой 282,2 млн р. на «выполнение работ по капитальному ремонту сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения котельной №22а, ул. Магистральная, г.о. Жигулевск». Срок исполнения аналогичен предыдущим примерам — 31 декабря 2024 г. По данным на 20 февраля 2025 г., ЕИС сообщала, что стоимость исполненных подрядчиком обязательств составляет 19,5 млн р. Т.е. примерно 1/15 от общего объема контракта. При этом в ЕИС говорится, что ЖСЗ фактически контрагенту уже выплатил 92,4 млн р. Этот факт пока также не фигурировал в пресс-релизах надзорного ведомства. ЖЗС принадлежит муниципалитету г.о. Жигулевск. Николай Радайкин продержался в роли директора ЖСЗ до апреля 2024 г., когда был задержан правоохранительными органами по подозрению в получении взятки в особо крупном размере (см. «Хронограф» №13 (920) от 22.04.24). В мае 2024 г. директором ЖСЗ был назначен Дмитрий Сыродеев, который менее чем через полгода освободил должность. В сентябре 2024 г. директором ЖСЗ стал Дмитрий Новиков. ООО «СамРЭК-Эксплуатация» — государственное предприятие. 80,44% уставного капитала «СамРЭК-Эксплуатации» принадлежит АО «СамРЭК», которое, в свою очередь, было учреждено министерством имущественных отношений (МИО) Самарской обл. 19,56% ООО «СамРЭК-Эксплуатация» напрямую принадлежит МИО. С августа 2024 г. генеральным директором ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является Андрей Гадалин, который некогда возглавлял АО «СамРЭК». Должность в «СамРЭКе» Гадалин потерял одновременно с Федотовым осенью 2021 г. по инициативе губернатора Самарской обл. (2018-2024 гг.) Дмитрия Азарова. Дистанцироваться от разбирательств, связанных с исполнением муниципальных контрактов в Жигулевске, получилось у Ильи Сухих, которого губернатор Самарской обл. Вячеслав Федорищев в ноябре 2024 г. делегировал на пост и.о. главы г.о. Тольятти (см. «Хронограф» №39 (946) от 2.12.24). |
