Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №38 (945) | 25 ноября 2024г.
 

Где автомобили?

Преследователи Валентины Скутневой почувствовали неудобства

ИА «Центр-Инфо»

19 ноября Автозаводский районный суд г. Тольятти отложил признание незаконным возбуждения уголовного дела во вред собственнице ООО «Бизнес-Прогресс» Валентине СКУТНЕВОЙ из-за неявки Станислава СКУТНЕВА, инициатора преследования многодетной матери. Не исключено, его планы по захвату принадлежащего бывшей жене имущества, в т. ч. автомобилей, могли быть расстроены позицией губернатора Самарской обл. Вячеслава ФЕДОРИЩЕВА в отношении т. н. тольяттинских элит. Схожее неудобство в связи с интересом к делу со стороны председателя Следственного комитета (СК) России Александра БАСТРЫКИНА способен был ощутить, видимо, знающий, где находятся похищенные транспортные средства, следователь Анатолий ГРЕКОВ (на фото). Комментировать ситуацию для прессы он не стал.

7 октября т. г. старший следователь следственного отдела по Автозаводскому р-ну г. Тольятти следственного управления СК по Самарской обл. Анатолий Греков возбудил уголовное дело по ч. 7 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и приступил к его расследованию. Греков, скорее всего с подачи своего руководителя Жоры Алекяна, пытался вменить собственнице ООО «Бизнес-Прогресс» (Б-П) Валентине Скутневой хищение 42,8 млн р., которые не поступили в фирму Станислава Скутнева ООО «Агроснаб» за переданную в Б-П партию автомобилей (см. «Хронограф» №36 (943) от 11.11.24). Вероятно, для «обеспечения» интересов Скутнева Греков мог принять меры к изъятию автомобилей с территории Б-П и транспортировке их, к примеру, на площадку «Агроснаба». Представители Скутневой полагают, что транспортные средства (ТС) были просто угнаны. На вопрос к следователю «Где наши автомобили?» Греков якобы отвечал: «Придет время — узнаете!», при этом собственноручно отказывая в ходатайстве об ознакомлении с материалами по изъятию ТС.

Вскоре выяснилось, что к заявлению о возбуждении уголовного дела (ВУД) «потерпевший» Скутнев не приложил соглашение от 24 мая 2024 г. между «Агроснабом» и Б-П.

По документу «Агроснаб» передает в собственность Б-П 24 автомобиля и не препятствует их регистрации, а также уступает Б-П права лизингополучателя на 33 автомобиля. Взамен Б-П считает погашенным долг «Агроснаба» в 200 млн р. Попытка Скутнева утайкой соглашения превратить возврат долга в хищение, отнять машины и сделать виноватой многодетную мать побудила защиту Скутневой заявить в Автозаводский райсуд жалобу в порядке ст. 125 УПКРФ о признании незаконным ВУД следователем Грековым, бездействия при расследовании и изъятия ТС.

19 ноября на судебное слушание по данному вопросу явились адвокат Б-П и Валентины Скутневой Вячеслав Адаев, Анатолий Греков, представитель прокуратуры и сама Валентина Скутнева. Также присутствовал корреспондент Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф», чье участие одобрили судья Елена Телина и председатель суда Светлана Новинкина. Однако заседание пришлось отложить до 25 ноября в связи с неявкой Станислава Скутнева и его адвоката, якобы занятого в другом судебном процессе.

Кстати, Скутневу в свете свежих обстоятельств не помешало бы поискать более свободного защитника. 20 ноября в социальных сетях появились скриншоты с угрозами в адрес дочери Скутневой Жанны Скутневой, владеющей частью пропавших у Б-П автомобилей (https://t.me/samarskykray/11971). В рассылке подобных угроз угадывается почерк теневого сообщества, известного как «шейкинские»,

принадлежностью к которому Скутнев бравировал перед бывшей супругой при разговоре о рейдерском захвате ее бизнеса. Учитывая, как упали акции «шейкинских» после разноса, устроенного губернатором Самарской обл. Вячеславом Федорищевым 15 ноября одному из т. н. фронтменов группы в публичной власти Владимиру Дуцеву (см. «Хронограф» №37 (944) от 18.11.24), Скутневу сотоварищи лучше залечь на дно.

Выключиться из игры, очевидно, пора и Анатолию Грекову с Жорой Алекяном, чьи действия после запроса ОАЕ «Хронограф» об однобокости подхода следствия к разрешению конфликта Скутневых повторно попали на карандаш к Александру Бастрыкину (https://t.me/sledcom_press/16854). Так, Греков после завершения слушаний 19 ноября, похоже, так испугался перспективы комментировать ситуацию на диктофон корреспонденту издания, что поспешил покинуть здание суда. В тот же день стало известно, что в дело пришлось вернуть следователя Екатерину Догорову, в отличие от Грекова входившую в положение Скутневой. 20 и 22 ноября Скутнева с дочерью впервые были вызваны на допросы, по результатам которых стоит ожидать прекращения уголовного преследования собственницы Б-П.

Параллельно правоохранительные органы Тольятти должны активизироваться в части проверки заявлений Валентины Скутневой о признаках мошенничества со стороны Станислава Скутнева и его приятелей – Данила Климова и Александра Рассейкина — при переоформлении договоров лизинга ТС с Б-П на третье лицо с подделкой печатей и подписей. Также мошенничеством Скутнева считает отчуждение Скутневым без ее согласия совместно нажитой квартиры в Центральном р-не Тольятти, на Комсомольском ш., в пользу его родственницы. В обоих случаях ущерб измеряется миллионами рублей.