На прошлой неделе на имя прокурора Центрального р-на и начальника Центрального РУВД г. Тольятти поступили заявления, указывающие на незаконность действия руководства ООО «Химзавод». Подконтрольное Ирине ГЕНДЕЛЬ ООО «Химзавод» сумело найти для своих абонентов новую услугу. Предприятиям, работающим на промплощадке «Фосфора», предлагается заключить договор о возмездном оказании услуг по организации контрольно-пропускного режима (КПР) и охране территории промышленной площадки. Химзавод в очередной раз попытался обстроить процесс таким образом, чтобы абоненту было крайне сложно отказаться от предложения.
Перекрыли путиК началу апреля руководство ООО «Химзавод» разработало положение о пропускном режиме, положение о политике ценообразования услуг по организации охраны территории и КПР, приказ о вводе этих положений в действие и соответственно текст самого договора на организацию КПР. Далее этот пакет документов был разослан абонентам, базирующимся внутри периметра промплощадки «Фосфора». Им было предложено заключить договор с 9 апреля. В течение месяца никаких санкций против тех, кто отказался подписывать договор, не предпринималось. Но начиная с 11 мая у сотрудников компаний, которые не заключили договор, начали изымать пропуска. 15 мая людей и вовсе перестали пускать на территорию «Фосфора». «Моих сотрудников продержали на проходной несколько часов. До тех пор, пока я лично не дозвонился до руководства Химзавода», -сообщил корреспонденту «Хронографа» директор ООО «ХимИнвест» Андрей Козлов. 16 мая картина полностью повторилась. И так изо дня в день. 21 мая Андрей Козлов подготовил заявление в прокуратуру Центрального р-на для соответствующей оценки происходящего. В своем обращении он отметил: «Прошу проверить законность действий руководителей ООО «Химзавод», которые начали требовать с собственников плату за проезд и проход к своим объектам. Не предоставляя альтернативных вариантов, они устанавливают на бывшей площадке «Фосфора» незаконный механизм для извлечения коммерческой выгоды». 23 мая, в очередной раз не сумев попасть на свои объекты, Козлов обратился к начальнику Центрального РУВД г. Тольятти Валерию Шаповалову. По устному распоряжению Шаповалова в этот же день на промплощадку «Фосфора» прибыл старший инспектор отдела лицензионно-разрешительной работы ЦРУВД Александр Дмитриев. Он попытался встретиться с руководством ООО «Химзавод». Однако никто от Химзавода на встречу с представителем ЦРУВД так и не вышел. Все это Дмитриев зафиксировал в протоколе, а Козлову посоветовал сделать официальное заявление на имя Шаповалова. Помимо ООО «ХимИнвест» такие заявления в ЦРУВД и прокуратуру написали еще и руководители ООО «Повтор» и ООО «Самит». 24 мая корреспонденту «Хронографа» стало известно, что данным вопросом уже заинтересовался отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) ЦРУВД. Хозяин забораСтоит напомнить, что еще в начале прошлого года за право получения в собственность забора и дорог «Фосфора» разгорелась серьезная борьба. В январе 2006 г. эти объекты были выделены в отдельные лоты и выставлены на аукцион (см. «Хронограф» №2 (121) от 30.01.06). |  | Многих удивляла их стартовая цена. Лот под названием «Комплекс автомобильных дорог и площадок» был выставлен на продажу за 52,4тыс. р. Лот «Ограждение территории завода» — за 107,7 тыс. р. В случае с дорогами цена в ходе аукциона была поднята до 14,5 млн. р. Победителем стало дружественное Ирине Гендель ООО «Квадрат плюс». Цена на ограждения благодаря усилиям некоего г-на Леданова СП. была доведена до 9,57 млн. р. Однако результаты аукциона были признаны недействительными, т. к. победители отказались выкупать эти объекты за такие цены. По этому поводу конкурсный управляющий ОАО «Фосфор» Сергей Ракитин высказывал предположение, что участники аукциона, скорее всего, намеренно поднима-ли по этим лотам цены, чтобы сорвать по ним торги. По его мнению, это было в первую очередь выгодно Химзаводу, который не желал перехода этих объектов в чужие руки и в то же самое время не хотел их выкупать по высокой цене. Для избежания в последующем подобного рода манипуляций к следующему аукциону Ракитин включил эти два объекта в состав самого дорогого лота, основу которого составляли основные производственные корпуса «Фосфора». 20 марта 2006 г. с аукциона за30,17 млн. р. этот объединенный лот был продан компании ОАО «Ависта», единственным акционером которой является Алексей Титов, сын губернатора Самарской обл. Константина Титова. «Я так понимаю, что компания «Ависта» является просто собственником, хозяйственной деятельности на «Фосфоре» не ведет. Ее осуществляет Снабметмаш — агент «Ависты». Собственником забора является «Ависта». Снабметмаш его у них арендует», — пояснил корреспонденту «Хронографа» Сергей Ракитин. Но если Снабметмаш в данном случае представляет интересы собственника забора и дорог промплощадки, то Химзавод здесь выступил в качестве организатора бизнеса. Эксперименты над абонентамиС особенностями организации бизнеса ООО «Химзавод» участники промплощадки «Фосфор» знакомы очень хорошо. «Я думаю, что они будут только обдираловкой заниматься. Это касается как пропускного режима, так и эксплуатации дорог. Люди на этом хотят иметь хорошие деньги», — высказал свой пессимистический прогноз генеральный директор ООО «Челнок» Владимир Окатый. «Здесь действительно идет давление экономического и силового характера на понуждение всех к заключению договора на невыгодных условиях. Что касается пропускного режима, то на самом деле сейчас Химзавод запускает только пробный шар. Сначала они запускают договор с весьма приемлемыми расценками, но потом начинается неудержимый и необъяснимый рост», — разъяснил свою позицию генеральный директор ООО «Алхим» Николай Худотеплов. Но не только слова очевидцев могут свидетельствовать о некоторых перегибах ООО «Химзавод» в плане оказания услуг своим абонентам. Осенью прошлого года УФАС по Самарской обл. занималось расследованием дела по поводу факта злоупотребления Химзавода своим доминирующим положением на локальном рынке услуг по организации подачи и уборке вагонов (см. «Хронограф» №40 (159) от 26.11.06). | | Все это никоим образом не стыкуется с заявлениями председателя правления ООО «Химзавод» Ирины Гендель по поводу роста инвестиционной привлекательности промплощадки «Фосфора». «Число абонентов росло, но оно росло за счет продажи конкурсной массы «Фосфора», а не за счет какой-то работы Химзавода», — резюмировал Худотеплов. У работающих на этой промплощадке людей начинает складываться ощущение, что началось целенаправленное выдавливание бизнеса, пришедшего в течение последних трех лет на эту промплощадку. Эта промплощадка в своем роде очень уникальна. В пределах городской черты это единственная территория, на которой возможно размещение химически опасных крупных производственных объектов. Представители ООО «Химзавод» уклонились от комментариев. "Хронограф" будет следить за развитием событий. Обсудить на форуме |
