Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №1 (866) | 16 января 2023г.
 

В интересах правосудия

Вадим Кудинов рассказал о проблемах облсуда

Татьяна Федорова

27 декабря суд Ульяновской обл. передал по подсудности административное дело, связанное оспариванием постановления правительства Самарской обл. от 22 июня 2022 г. №467 «О реорганизации ГАПОУ Самарской обл. «Поволжский строительно-энергетический колледж им. П. Мачнева» и ГБПОУ Самарской обл. «Самарский энергетический колледж». В освободившееся здание въедет Самарский облсуд. В ответе на запрос Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» председатель Самарского облсуда Вадим КУДИНОВ (на фото) не только подтвердил эту версию, но и рассказал о бедственном положении помещения, в котором ему и его коллегам приходится сегодня вершить правосудие.

Как следует из ответа председателя Самарского облсуда, 11 июня 2019 г. он написал письмо в адрес губернатора Самарской обл. Дмитрия Азарова, в котором содержится информация о неудовлетворительном состоянии зданий и помещений Самарского облсуда. Кудинов предложил создать рабочую группу, которая бы занялась вопросами улучшения работы судей и аппарата суда. Следует отметить, что на должность председателя суда Вадим Кудинов был назначен 18 марта 2019 г. Фактически сразу после получения нового статуса он озаботился проблемой нового здания. Примечательно, что работавшая до него в должности председателя Самарского облсуда (2007-2019 гг.) Любовь Дроздова, несмотря на близость к губернской власти, официально переезда облсуда не просила.

В ответе ОАЕ «Хронограф» за подписью Кудинова написано, что он предлагал губернатору «рассмотреть вопрос о предоставлении Самарскому областному суду отвечающего всем нормативным требованиям здания или зданий либо о выделении земельного участка, свободного от каких-либо обременении, для строительства здания Самарского облсуда». Можно предположить, что получение участка для строительства нового здания было бы предпочтительнее. Как раз в этот период подходило к завершению строительство здания для Шестого кассационного суда (6КС) напротив специально созданной для этого Крымской пл. в г. Самаре. По самым скромным оценкам, на возведение здания для 6КС было потрачено более 6 млрд р.

Здание имеет 24 этажа и оборудовано комфортабельными лифтами. Конечно, подниматься в своей кабинет на лифте, подобно председателю 6КС Александру Ефанову, для Вадима Кудинова было бы предпочтительнее, чем ходить пешком на второй этаж в плохо приспособленном для работы историческом здании на пл. Революции.

Кроме того, Вадим Кудинов подробно рассказал о неудобствах работы областных судей: «Острая нехватка полезной площадей для размещения суда — 72% (при фактической обеспеченности площади лишь в размере 28% от нормативной потребности), отсутствие возможности реконструкции из-за существующих объемно-планировочных и конструктивных решений здания (год постройки здания — 1859 г.) и его статуса объекта культурного наследия, несоответствие действующим санитарно-гигиеническим и пожарным требованиям».

В ноябре 2022 г. в суд Ульяновской обл. поступило на рассмотрение административное дело, связанное с оспариванием постановления правительства Самарской обл. о реорганизации двух колледжей. Дело было передано на рассмотрение в Ульяновск по решению 6КС. Изначально оно поступило в Самарский облсуд, но все судьи взяли самоотвод. Как написано в пресс-релизе 6КС, «в целях исключения сомнений в их беспристрастности в связи с обращением председателя Самарского областного суда к губернатору Самарской обл. о возможности передачи высвобождаемого здания ГБПОУ Самарской обл. «Самарский энергетический колледж» для реконструкции и размещения Самарского областного суда» (https://6kas.sudrf.ru/ modules. php?name = press_ dep&op= l&did= 239).

В декабре Ульяновский суд вынес решение о передаче дела по подсудности. Вполне возможно, что оно вновь вернется на рассмотрение в Самарскую обл. Тем не менее колледжи уже объединены, а здание по ул. Самарской, 205а, освобождено от студентов.

«По результатам рассмотрения моего обращения губернатором Самарской обл. выражена готовность провести необходимые мероприятия по подбору объекта недвижимости, технические характеристики которого могут обеспечить возможность размещения Самарского облсуда. Высвобождаемое здание Самарского энергетического колледжа рассматривалось на альтернативной основе в качестве одного из других конкретных вариантов для последующей реконструкции и размещения Самарского облсуда», — сообщил ОАЕ «Хронограф» Вадим Кудинов. Реконструкция здания по ул. Самарской, 205а, где ранее располагался колледж, потребует немало капиталовложений. Здание является частью архитектурного ансамбля, построенного в стиле сталинский ампир и входит в число объектов культурного наследия регионального значения. Миллиардом здесь точно не обойтись.

Комментарии

Вадим КУДИНОВ, председатель Самарского областного суда

- Организационное и материально-техническое обеспечение деятельности существенным образом сказывается на реализации таких задач, как создание условий доступности правосудия, возможности судебной защиты прав и законных интересов для всех категорий граждан. Не менее актуальная задача — обеспечение открытости судебных разбирательств, создание надлежащей судебной инфраструктуры (достаточного количества служебных кабинетов судей и вместительных залов проведения судебных заседаний, помещений для граждан и участников судебных процессов, кабинетов и помещений аппарата суда), соответствующей нормативным, санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям.