19 апреля в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене руководителя МП г.о. Самара «Инженерная служба». Новым директором стал Валерий ЧИПИРОВ. Раньше этот пост занимал депутат думы г.о. Самара (ДГОС) Андрей ПЕТРИКОВ (на фото), ушедший в отставку на фоне арбитражного дела о своем банкротстве, где финансовый управляющий требует запустить процедуру конкурсного производства.
В МП «Инженерная служба» произошла смена руководителя. По данным ЕГРЮЛ, с 19 апреля директором является Валерий Чипиров. В 2003-2006 гг. он входил в состав соучредителей гаражно-строительного кооператива «Самарка». С 25 августа 2020 г. МП «Инженерная служба» возглавлял депутат ДГОС Андрей Петриков. Его основное достижение на занимаемой должности — освоение бюджетных средств, которые выделялись на предотвращение банкротства предприятия. При этом сам Петриков не избежал своего персонального банкротства. Вопрос о банкротстве Андрея Петрикова поставил конкурсный управляющий АО «СУТЭК». Андрей Петриков в 2003-2011 гг. был генеральным директором АО «СУТЭК». В 2011-2015 гг. он работал заместителем директора ООО «Управляющая компания «Регионтеплоэнерго», управляющей организации по отношению к АО «СУТЭК». В ходе банкротства АО «СУТЭК» выяснилось, что под руководством Андрея Петрикова организации были причинены многомиллионные убытки. |  | 
Определением Арбитражного суда по Самарской обл. от 30 июня 2021 г. Андрей Петриков был привлечен к солидарной ответственности по взысканию долга на сумму 309,9 млн р. (см. «Хронограф» №42 (823) от 20.12.21). 12 октября 2021 г. конкурсный управляющий АО «СУТЭК» обратился в суд с требованием признать Андрея Петрикова несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19 января 2022 г. в отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Требование АО «СУТЭК» на 309,9 млн р. было включено в реестр требований кредиторов. Финансовым управляющим Петрикова утвержден Павел Стешенцев (см. «Хронограф» №3 (827) от 31.01.22). 11 апреля состоялось судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего. Предполагалось, что суду будет представлен протокол собрания кредиторов, на котором следовало рассмотреть проект плана реструктуризации долгов гражданина. | | Однако Павел Стешенцев подал ходатайство о признании должника Петрикова банкротом и о введении процедуры реализации имущества. Кроме того, финансовый управляющий подал два заявления о признании недействительными сделок, по которым Андрей Петриков заблаговременно переписал имущество на своих родственников. В частности, Стешенцев требует признать недействительными три договора дарения, которые Андрей Петриков заключил со своим малолетним сыном Николаем Петриковым (2015 г.р.) в августе 2019 г., одарив его двумя земельными участками (987 кв. м и 605 кв. м) в СНТ «Волжские зори» с. Солнечная Поляна г.о. Жигулевск, а также 0,5 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1043 кв. м и расположенный на нем дом на Седьмой просеке в г.о. Самара. В другом заявлении финансовый управляющий требует признать недействительным договор от 6 августа 2019 г. по отчуждению автомобиля Audi A6 2011 г.в., который был передан брату должника – Игорю Петрикову. По ходатайству Павла Стешенцева арбитраж наложил арест на спорное имущество, запретив проведение дальнейших сделок (дело №А55-30326/2021). Похоже, первоначальная схема с введением процедуры реструктуризации долгов оказалась нежизнеспособной. Согласно раскрытой информации, по итогам 2021 г. годовой доход Андрея Петрикова составил 977 тыс. р., а его супруги — чуть более 1 млн. |
