18 февраля возвращена апелляция конкурсного управляющего АО «АктивКапитал Банк» (АКБ) на решение суда об отказе во взыскании 62,4 млн р. с ООО «Пилар». На «Пилар» некорректно перевели дож перед банком такого влиятельного подрядчика структур ПАО «Транснефть», как ООО «НефтеГазСервис» с ИНН 6316090403 (НГС). Вскоре обязательства НГС перед АКБ могут быть восстановлены. В этом случае проблемы придут к дружественным НГС подрядчикам. Например, обладающее связями в коридорах власти ООО «НефтеГазоТехнологии» с ИНН 6311138490 (НГТ) может расстаться с надеждой на ресурсную ренту от ПАО «НК «Роснефть».
20 января 2016 г. между АКБ и НГС был заключен кредитный договор №5/1-2016, согласно условиям которого НГС на условиях возвратности, платности и срочности получил денежные средства в размере 49,608 млн р. на срок до 14 сентября 2018 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. За год до срока возврата, 14 сентября 2017 г., между НГС и ООО «Пилар» с ИНН 6317111374 якобы с одобрения АКБ появилось соглашение о переводе долга по договору № 5/1-2016. 29 марта 2018 г. Банк России отозвал у АКБ лицензию на осуществление банковских операций. Функции конкурсного управляющего АКБ были возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ). АСВ направилось в арбитраж с требованием взыскать задолженность по кредитному договору №5/1-2016 в размере 62,4 млн р. с учетом неустоек и процентов с «Пилара» (дело МА55-8494/2019). Решением от 2 декабря 2019 г. АСВ было отказано в иске по той причине, что 11 сентября 2017 г. НГС, якобы опять с согласия банка, перевел свой долг по спорному договору на ООО «НПП АрхЭксперт» с ИНН 6319169524. «Поскольку соглашение о переводе долга по договору №5/1-2016 между НГС и ООО «НПП АрхЭксперт» заключено ранее аналогичного соглашения между НГС и ООО «Пилар», то у НГС отсутствовало право на перевод своего долга ООО «Пилар», поскольку данный долг уже ранее был передан ООО «НПП АрхЭксперт», — пояснил суд в обоснование отказа. | | АКБ попытался обжаловать это решение, но потерпел неудачу. 18 февраля апелляционные доводы банка были возвращены ему из-за невыполнения указаний суда. Странным выглядело, что АКБ уперся именно в «Пилар», хотя мог бы заявить иск к «АрхЭксперту». «Пилар», в свою очередь, вызвал в суд в качестве ответчиков АКБ и НГС, чтобы признать недействительным соглашение от 14 сентября 2017 г. о переводе долга с первоначального заемщика (дело №А55-29419/2019). «Пилар» добивается применения последствий недействительности этой сделки в виде прекращения своей кредиторской задолженности перед АКБ с восстановлением задолженности НГС. Похоже, НГС оказался замешан в схеме по выводу активов из кредитной организации путем замены платежеспособного заемщика на неплатежеспособного. Если задолженность НГС перед АКБ в размере 62,4 млн р. будет восстановлена, НГС рискует испытать финансовые трудности и попасть под пресс правоохранительных органов. Манипуляции с кредитными средствами с помощью «АрхЭксперта» и «Пилара» угрожают также деловой репутации НГС и связанных с ним компаний. В частности, владельцу 80% долей в капитале НГС Олегу Иванчику впору задуматься о реакции на историю с невозвращенным кредитом такого магистрального партнера НГС в течение последних лет, как ООО «Транснефть-Балтика» (ТБ). | | ТБ подписало с НГС контракты на сумму свыше 800 млн р., создав предпосылки для рекордной выручки последнего по итогам 2018 г. в размере почти 1 млрд р. Однако ТБ легко может отказаться от услуг НГС, как только почувствует токсичность ситуации. Такой же прогноз можно сделать о перспективах ООО «Терра» с ИНН 6318166129. Этим обществом распоряжается сын Олега Иванчика Алексей Иванчик. Выручка «Терры» в последние годы не падает ниже отметки 500 млн р. благодаря тесному сотрудничеству с министерством транспорта и автодорог Самарской обл. Шлейф с выводом активов из АКБ способен вынудить Минтранс нанять конкурентов «Терры». Невозврат подставляет и такого дружественного НГС подрядчика «Транснефти», как НГТ. Об НГТ лестно мог бы отозваться бывший руководитель самарского городского благотворительного общественного фонда «Единство» с ИНН 6315847948 Владимир Азаров (на фото). НГТ и НГС зачастую работают бок о бок, вместе участвуют в тендерах госкомпании, являясь членами одной СРО СОЮЗ «Содружество строителей». По одной из версий, именно связи НГТ в коридорах власти позволили «Терре» «подсесть» на контракты с Минтрансом. Само НГТ в данный момент озабочено наладкой доступа к ресурсной ренте предприятий самарского «куста» ПАО «НК «Роснефть» («Хронограф» №1 (737) от 20.01.20). Если противники этого начнут развивать тему некачественного исполнения финансовых обязательств НГС как сателлитом НГТ, пострадают интересы обоих обществ. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |